腰椎间盘ct和腰椎ct区别

1、腰部CT和磁共振有什麽区别

答; CT与(MRI)检查。在临床上二者各有优劣,并不是说谁比谁好;比如核磁在神经系统,软组织方面的检查要比CT清晰,但CT在骨质结构检查方面比核磁更好;在二者不相上下的检查范围内CT比MRI价格低,相当于1/2。 再次,核磁扫描切面的选择方式可以是任意的,就比如你切一个萝卜,你想怎么切都行;但是CT只能做横断面成像,就是这个萝卜你只能从一头一片一片切到另一头去;现在的多排螺旋CT因为切面层距可以很小,所以扫描后可以在计算机软件下进行三维重建,在诊断骨骼疾病(如肋骨骨折)方面比拍片直观的多。 CT(Computed Tomography),即电子计算机断层扫描,它是利用精确准直的X线束与灵敏度极高的探测器一同围绕人体的某一部位作一个接一个的断面扫描,每次扫描过程中由探测器接收穿过人体后的衰减X线信息,再由快速模 /数(A/D)转换器将模拟量转换成数字量,然后输入电子计算机,经电子计算机高速计算,得出该层面各点的X线吸收系数值,用这些数据组成图像的矩阵。再经图像显示器将不同的数据用不同的灰度等级显示出来,这样该断面的解剖结构就可以清晰的显示在监视器上,也可利用多幅相机或激光相机把图像记录在照片上。 MRI也就是核磁共振成像,英文全称是:nuclear magnetic resonance imaging, MR是一种生物磁自旋成像技术,它是利用原子核自旋运动的特点,在外加磁场内,经射频脉冲激后产生信号,用探测器检测并输入计算机,经过处理转换在屏幕上显示图像。 MR也存在不足之处。它的空间分辨率不及CT,带有心脏起搏器的患者或有某些金属异物的部位不能作MR的检查,另外价格比较昂贵。
磁共振成像是断层成像的一种,它利用磁共振现象从人体中获得电磁信号,并重建出人体信息。1946年斯坦福大学的Flelix Bloch和哈佛大学的Edward Purcell各自独立的发现了核磁共振现象。磁共振成像技术正是基于这一物理现象。1972年Paul Lauterbur 发展了一套对核磁共振信号进行空间编码的方法,这种方法可以重建出人体图像。
磁共振成像技术与其它断层成像技术(如CT)有一些共同点,比如它们都可以显示某种物理量(如密度)在空间中的分布;同时也有它自身的特色,磁共振成像可以得到任何方向的断层图像,三维体图像,甚至可以得到空间-波谱分布的四维图像。 检查目的:颅脑及脊柱、脊髓病变,五官科疾病,心脏疾病,纵膈肿块,骨关节和肌肉病变,子宫、卵巢、膀胱、前列腺、肝、肾、胰等部位的病变。
优点:1.MRI对人体没有损伤;
2.MRI能获得脑和脊髓的立体图像,不像CT那样一层一层地扫描而有可能漏掉病变部位;
3.能诊断心脏病变,CT因扫描速度慢而难以胜任;
4.对膀胱、直肠、子宫、阴道、骨、关节、肌肉等部位的检查优于CT。
缺点:1.和CT一样,MRI也是影像诊断,很多病变单凭MRI仍难以确诊,不像内窥镜可同时获得影像和病理两方面的诊断;
2.对肺部的检查不优于X线或CT检查,对肝脏、胰腺、肾上腺、前列腺的检查不比CT优越,但费用要高昂得多;
3.对胃肠道的病变不如内窥镜检查;
4.体内留有金属物品者不宜接受MRI。
5. 危重病人不能做
6.妊娠3个月内的
7.带有心脏起搏器的

2、MRI和CT两种检查方式在腰椎间盘突出的诊断中均各自有哪些优势？

　腰椎间盘突出症是临床上常见且多发的疾病。目前，该病的诊断方法主要包括影像检查、

体检和临床症状推断等。磁共振成像和计算机断层成像是当今[最常用的成像方法。临床上，磁共振成像检查对腰椎间盘突出症患者的诊断具有灵敏度好、特异性高的优点，能够简单直接地获得脊髓和脊柱的成像图像，从而全面观察患者的游离髓核，获得完整直观的成像图像。

。同时，磁共振成像在软组织检查中具有高分辨率，能有效显示患者脊髓、硬膜囊和神经根受压的间接征象，还能仔细检测舒默结节及其位置和数量[5]。然而，在腰椎间盘突出症的诊断中，CT成像具有较高的分辨率

，能有效显示患者病变的位置、程度、大小和方向，能直接观察患者是否有韧带、纤维环和髓核等空气积聚和钙化，并能直接反映患者椎体和小关节的骨结构，从而有效评估腰椎间盘突出症患者的病情。然而，CT检查也有一定的缺陷。如果仅执行水平轴扫描，扫描范围之外的游离髓核可能被忽略，并且诸如神经和脊髓等软组织的密度分辨率相对不足，因此显著增加了误诊和漏诊的概率

不论是MRT还是CT的结果检测出来都是比较权威的，MRT和CT针对不同的检测在不同的方面都具有其在这方面的优势检测，如果对MRT和CT的检测结果有质疑，那么可以去和专家了解MRT和CT的结果。

3、腰椎ct和腰椎间盘ct 有什么区别吗

细致的说，前者是看整体的脊柱形态，后者是看椎间盘有无病变
如你所说腰椎ct和腰椎间盘ct ，都是腰椎，那样的话，在一张片子上都可以显现整体和局部了！

4、腰椎CT和腰椎正侧位片有什么区别求解答

答案：如果腰椎间盘有突出的情况下就要进一步检查个CT,一般的X光只是能大概的看看腰椎方面的是否有出现增生的情况等,但是CT是进一步检查的,相互间的影响都是有的0202 腰椎正侧位可以诊断有没有增生,滑脱,椎体的肿瘤,炎症,结核,明显的椎间盘突出,变性.0202 腰椎CT会在扫描时有一个侧位扫描,相当于腰椎侧位了,对以上疾病会有个大至的诊断,如果你所在医院没有数字X线的话,CT扫出来的侧位图会比X线的侧位片还是清晰.然后CT会对三个椎间盘（常规一般是腰3---骶1,这三个发病率高）进行椎间盘的扫描.所以做CT会对椎间盘也有个了解.0202 你只是腰酸,可能有点腰肌劳损,这在这两个检查是都看不出来的.但如果这两个检查特别是CT没有发现椎间盘突出的话,也就放心了.0202 综上所述,你应当选择做CT.有必要做.对身体没有多少影响.真正来讲,CT吃的射线较多些,但肯定不用担心.除非你是女性并且怀孕了,那为了宝宝,两种都不做了.没有这情况,就肯定要检查下.个人感觉还是做CT好一些,因为CT也可以看到腰椎正侧位的一些东西,如骨质增生,退变,等等.而且CT还可以看到腰椎间盘疾患,看看有没有椎间盘突出,膨出?椎管有没有狭窄,椎间孔的问题等等.综上所属:选择CT检查.虽然辐射剂量大一点,但是没关系一年就一次,没有损害.除非您是女性,想要孩子或怀孕了

5、腰椎间盘突做ct和核磁共振有什么区别

核磁是是通过原子核在磁场中吸收能量的多少来现象的，对软组织也就是椎间盘突出看的很清楚，而且也能看到神经有否有压迫，对骨成像不好

CT是多排的X线，通过物体对X线的吸收多少现象，对密度比较高的物质-骨成像效果好，但是通过调整窗宽窗位也可以看软组织，但是没有核磁分辨率好。

6、腰椎ct可以看得到腰椎间盘突出吗

不同的结果可能由于：
1、不同医院的器械不一样，高分辨率的CT做得更清晰，一般更高级的医院经费越多，设备越先进；
2、CT的模式不同，增强CT比普通平扫CT看得更清
3、CT的时效不同，急诊出的结果比较临时，准确度会有所下降
4、看片医生的水平不同，高年资医师经验会更丰富，眼神也更“毒辣”
5、疾病状态不同，以前有4mm，那么可能已经在2年内恢复到了原位置，所以看不到了；而且提示这个的腰痛并不一定是由于腰椎间盘引起的。
突发性腰痛，最常见是腰椎间盘突出，但也有可能是其他疾病，比如腰肌劳损、输尿管结石、泌尿系统的炎症等等，需要完善其他系统的检查。
如果我的回答对您有帮助，请予采纳。

7、拍腰椎片和CT腰椎有什么区别？哪样比较全面？

拍腰椎片一般指拍摄腰椎X线片，以下将人体比作食物进行说明。
X线片：像把面包压扁了看
X线会穿过人体，遇到被遮挡的部位，底片上不会曝光，洗片后这个部位就是白色的。
就像一片面包或一块棉花，看不到里面的纤维纹理，但用手压瘪了会清晰一些。优点是可以快速获得结果，患者接受的辐射量较CT小。X线片最大缺点是受制于深浅组织的影像相互重叠和隐藏，有时需要多次多角度拍摄X线片。
CT：像把面包切片看
CT的检查原理是X线会分层穿过人体，就像把一片面包切成片来看，之后通过电脑计算后二次成像，重建后可以看到三维的影像。优点是可以分层看，经计算后可以显示出更多的组织信息，可观察到腰椎的细微结构。缺点是获得结果较慢，患者接受的辐射量较X线片高。
临床上行腰椎检查，一般首选X线片，然后根据情况选择是否做CT或者MRI来进一步检查。
希望我的回答能帮助到您。