人造子宫生孩子多少钱

1、网友讽刺女性生子，人造子宫研究出来，女性真的就没用了吗？

人造子宫研究出来，女性不可能就没用了。人工子宫的最初想法最早出现在1924年，由英国进化生物学家和遗传学家霍尔丹提出。他预测，到2074年，大约70%的婴儿将“在体外受孕和出生”。

研究人员创造了一种填充人造羊水(含盐和其他电解质的温水)的聚乙烯薄膜袋来模拟母羊的子宫，并通过脐带界面连接氧气，形成一个封闭的流体人工环境。聚乙烯薄膜袋外装有机器胎盘，胎盘的“血管”与早产羔羊的脐带相通。尽管研究小组已经开始与美国食品和药物管理局讨论，但它希望在3到5年内进行人体实验。尽管受试者都是哺乳动物。目前，动物和人类之间的差距还没有被克服。

胎儿生长发育的环境不仅仅是调节荷尔蒙那么简单。你不能指望仅仅通过添加几滴激素或蛋白质就能复制子宫。你比较一下与女性生育能力相关的另外两种技术，一种是试管婴儿，另一种是冷冻鸡蛋。这两项技术都不涉及“在受精卵早期发育中取代子宫的作用”的相关技术，而且每个人都已经认为它非常先进。

如果人工子宫普及，女性的月经周期将变得毫无意义，随着进化，年长的阿姨们也应该被遗忘。分娩的难度从出生到分娩已经发生了变化。此时，妇女在生育方面的优势已经消失。谁来照顾孩子将是最大的问题。一些妇女可能会主动承担起抚养孩子的角色，并通过给予家人来交换社会资源。男人和女人都可以自由选择谁会为家庭付出更多，谁会生更多的丈夫。男性更容易获得下一代，男性家庭获得子女的成本也降低了。不想结婚和生孩子的妇女被解放出来，进入工作场所而不受道德谴责。有先天缺陷的妇女得救了。只要有健康的卵子，子宫健康与否并不重要。

2、如何生孩子？

和老婆一起组队、给与家中管家人参、过一周后有一定几率生孩子、
如果是用孤儿名册领养、100%可以领到跟自己同种族的孩子

3、未来用人造子宫生产很多美女，解决性别失衡。买不起的男子就一生不结婚。这是不是很讽刺？

我觉得你说的不对，未来根本就没有结婚的必要。更不存在失衡的，问题。过去结婚为了生孩子传宗接代，孩子是家庭的劳动力，人们靠种地为生，如果家族子孙昌盛，就意味着土地不会被荒废，人们会耕种更大的面积的土地，收获更多的食物。
但是今天，农村人已经没有土地可种，一家一户的土地都是有限的，生的孩子越多，土地反而不够种的。一个个不知是张嘴吃饭，还要其他需求。好在过剩的劳动力可以去打工，但是有一天。
未来科技发达咯，不需要那么多没用的人，生的孩子如果没有很好的教育，根本就是社会的累赘。一个人如果不好好学习，只会重复劳动，那么机器人完全可以取代人来劳动。
你就现在来说，很多工作已经被机器取代的，一个传统手艺人如果不是非物质文化遗产，基本上是干不过机器的效率的。就如同当年的人力车夫被汽车取代一样。今天的人也在被机器取代。
医院里如果你有钱，哪怕是绝症，也能活个一年半载，心脏不好换个人工心脏，继续活。器官移植，大大延续了人类的生命，但是前提是你要有钱。有钱人和穷人的生命的长度已经开始拉开了。
未来医学发达了，那些有钱人几乎可以永生不死，就没必要传宗接代了。因为不死就不存在遗产继承的问题。至于性别，技术发展到一定程度，想变男就变男，想变女就变女，失衡了又怎样？穷人在未来是活不下去的，所以趁着未来未来，努力赚钱吧。不然穷人早晚会死光。

4、首个“人造子宫”问世！未来或将替代生育，不必10月怀胎了？

首个“人造子宫”问世！ 未来或将替代生育，不必10月怀胎了？

现在已经有越来越多的年轻人不愿意生孩子了，因为现代社会的生活压力实在是太大了。每个月都要还房贷还车贷。再加上现在的女人都是比较独立的，也不会想着通过婚姻家庭来让自己生活得更好。

从怀孕到生孩子起码需要一年的时间来让自己做准备以及恢复身材，很多女人害怕生完孩子之后自己的身材就走样了。所以就会有很多人想要通过一些先进的科学技术方法来减轻痛苦。从而就有了“人造子宫”的诞生，世界上首个“人造子宫”诞生，未来或将能替代女人生育，那就不必10月怀胎了吗？

美国科学家早前公布了一项实验，或许对于那些不想怀孕的女人来讲是个重大的好消息。这项实验就是通过人造的子宫来模拟女性的子宫，让受精卵在这种环境之下生长，并且代替女性完成妊娠过程，顺利生下宝宝。其实这项技术跟试管婴儿的相似之处就是体外受精。不过这项技术始在体外受精完成了之后，不是放入到女性的体内，而是放在了一个特制的容器，让受精卵健康生长。

虽然说这种特殊容器是人造出来的子宫，但是它跟女性的子宫相差甚远，实际上这只是一个模拟女性子宫环境的一个袋子而已。并且通过众多科学仪器进行实时监测，尽量确保袋子内部的环境跟女性子宫的内部环境一样。

利用电解质以及生理盐水等物质代替母体内的羊水，而且还用一种特殊材料制成的胶管来模拟运输营养物质的脐带。就用这个方法保持受精卵生长所需的营养物质。等到婴儿生长发育到一定阶段之后，就可以将这些营养物质和水分吸收到自己身上。不过胎儿是按照既定基因来进行培育的，科学家们并不可以在胎儿生长的过程中进行干预。

其实科学家用小羊做了实验，他们在母羊子宫中生长成型的小羊取出之后放进人造子宫当中，利用特制胶管传输所需的营养物质和血液循环。人造子宫是一个透明的袋子，方便科学家实时观测其生长情况。在这次实验中的8只小羊全都顺利出生，而且小羊宝宝各个方便的指标都均为正常，也就是说在人造子宫内生长的小羊并不会有任何后遗症。

现在这项实验还仅仅停留在成型小样的培育这个阶段，据负责人表示，目前这项实验主要用于抢救早产婴儿。由于部分技术并没有完全成熟，所以还无法普遍应用。

5、国家放开生育政策，那么女性有义务就一定要生孩子或多生吗？

道理都是那个道理。女人讲出来就是对，男人讲出来就是错。说白了就认为自己生不生自己说了算罢了。而且是只有自己说，男人听命令就得了。我想说出这句话的人自己也没真正爱过人吧。这个社会很奇怪，你要男人不要有生孩子的念头（但凡有点这样的念头都是在影响女性的自我意愿）又要男性随时做好你一声令下就得拿出时间，资源，去养育你，以及养育孩子。你希望自己做好充分思想准备才去生，去迎接生理的变化，角色的转变。人家男孩子也要啊。

要也是得心理上认同生孩子养孩子作为人生的价值啊。不管这玩意叫「义务」还是「责任」还是「自然」。试问一下，你觉得需要自己需要生的，你另一半觉得不需要。你们能在一起么。不能，你们对人生的定义，或者用个更通用的词，价值观。就不在一块。本来就是你请我愿，大家合眼各找各需要的事情。但现在魔幻在于你自己也觉得要生 人家也觉得要生。人家说出来又不爽。很多人说改革开放前女人没生育自主权，现在生不生的权利已经在你手上。倒是几乎所有人都在力图用文字通过网络，打消所有男性表达自己对生育的看法。看来所谓的女性主义就是效仿螳螂呗。

无论是个体角度还是集体角度，女性都没有必须繁衍后代的义务，当然男性也一样。人类群体作为一种生物确实有繁衍后代的本能，但是也同样有自我毁灭的本能，如果有一天自我毁灭的本能超过了繁衍后代的本能，那人类就应该选择毁灭，就像“老鼠乌托邦”实验里的老鼠一样。

我曾经看到过一个理论，说人类及其他生物只不过是包裹在基因外的蛋白质外壳，大家的生育意愿不过是基因想要传递，人类之所以有部分不愿生育就是因为人类有智慧，换句话说蛋白质外壳有自己的思想，如果权衡之后觉得不生孩子好处更多，就不愿听从基因的命令，所以不想生育，难道你就是一个壳？

如果从单个人来讲，生或者不生，生一个还是生几个，甚至说丁克或者就是要生儿子一生生好几个，我觉得都是个人的选择，应该算是权利，但是这个权利也不只是女性权利，也是男性权利，可以选择不婚，但结婚后怎么样就要双方的协商一致，但是问题说的女性这个概念，要是在国家民族或者种族等等这种宏观的概念来看有感觉这好像就又是一项义务，而且这也是是男性的义务，只不过单从生育这具体的一个行为上，女性会付出更多，但是整体养育后代，整体付出多少又是一个很难衡量的事情，可能这就是辩证唯物？

纳税是为了社会运作和发展，所以从社会获取越多，纳税也就越多，这是合理的发展趋势。那么当人口指数增长对于社会造成负担时，计划生育就随之衍生了，超生是要罚款的。只有当人口支撑不起社会发展速度时你所说的才有可能实现，而且这个前提条件是社会有足够的经济效益来提供这个福利。这需要一个健康完善并稳定的社会体系来支撑，并不是一句简单的好办就能解决的。

不管从生物学的角度还是社会学的角度，繁衍生息都是一种最基本的需求。由此引申出来的就是：生育孩子是一种义务！无关男女。你可以放弃这个义务，这是你的自由，但是你得记住，义务和权利从来都不是割裂的。你可以自私的不负责任，正好可以腾出生存空间让给那些希望自己家族能发展壮大的人们。

法律有一部分就是维护共同利益，就是把整个社会当成一个整体，挑选对社会最有利的选项作为法律的依据，你从人权的角度当然是你的权利，你从全世界，全人类的角度，在人类没有解决繁衍无忧问题之前，生孩子肯定算是义务了，角度不一样。你硬要天天人权自由的说，那就没办法沟通，有些规则是凌驾在人权之上的，就像公平在战争年代是异常稀缺。

对于女性群体是义务，对等的权利是族群存续；对于女性个体在特殊时期下是义务，对应的权利是免受惩罚。同时男性群体/个体照料孕妇也是义务，权利同上。自然演化的分工就是不同的，强求绝对的公平本来就有问题，不论男女都是。类比商场购物，价值20元的东西，用20人民币交换，这就是公平，其他的不论是用10元换还是用100元换都不公平，但这种不公平不是强求顾客一定要拿一模一样价值20元的东西换的理由。

一个人有说话的自由，并不意味着可以口不遮拦，一个人有选择的自由，也不意味着做出选择过后不让别人说道，如果选择的结果影响到别人，别人是否要闭口不言或者做你口中的傻逼？每个人都有每个人的自由，但自由有限制，有代价，有责任。动物都有繁衍和义务，这个本来就是基于人类的观念。自然赋予了动物繁衍的能力，但没有要求所有物种繁衍的义务。事实上，繁衍天经地义，灭绝也是天经地义。有延续也有断亡才是常态。如果你认为人类灭亡是女性没有尽到自己的义务，那你就忽视了自然规律和女性作为人的权利。所以繁衍是能力，但不是义务。人不可能有繁衍的义务，女性更不可能有繁衍的义务。

在价值观方面，各人有各人的活法，别人无权干涉，生不生是自己的事，别人再怎么说也和自己无关；在生命面前，生育是天性而不是义务，所谓的天经地义可能就是指的这个吧；

如果一位女性对繁衍后代极为抵触，那当她的亲人都离世的时候，最痛苦的时期就会拉开序幕！人能顽强地活着，很多时候靠的是对亲人的牵挂，一开始是对父母的牵挂，后面就是子女的牵挂，如果没有了这些，我无法想象一个人在面对社会压力、身体压力的时候，还能有多大的求生欲支持着走下去！

生育权是建立在社会规则和法律道德架构上的，不论全体还是个体都是一样的。你说的全体人类这个叫繁衍，是先天性的动物本能，而动物本能滥用往往和宪法相互冲突—不管你是个人需求还是人类大义，都没资格强迫女性生育。结合实际情况，当出现所有女性都不愿意生育的极端情况，才会出现生育成为义务的情况。用偷换概念的义务来绑架生育权可不算多合理的方式了。至于炫耀么，除了田园女拳又有谁炫耀了？

女人有不生的权利，男人也有获得子女的权利，那么怎么协调。很简单，不生主义者必须提前声明。当有男人向你表白爱情，那么你必须第一时间告知，我不生孩子的，你想清楚。这不就完了不是。爱情要享受，生育却不愿意，这叫什么事。相对的，男人如果表白完后直接告知你：我是不婚主义者，和我在一起，我们不领证的。那么有几个女人能接受呢？

生孩子不是女生的必然履行的一项义务，但是生孩子也不是女性单方面的责任，从动物属性来讲，这只是繁衍后代，是物种存在所需要走的必然过程，人是社会人，之所以会被看成一种义务，只能说明说明那些人思想的狭隘，没有必要和他们进行争论，但不代表默认，你需要的是志同道合的人。

生孩子是大部分女人会选择的事情，女人原本也没想强调这一点。只是偏偏这么一件男人做不了的事情，结果是共享的，而过程又给身心乃至事业带来极大痛苦。所以躺赢的男方说出“生孩子有什么”之类的，这就真的恶心了。就好比我们一起建模，因为你没有这个能力，只好我一个人在熬通宵，在焦头烂额，最终还要把你写到第一作者，但你轻飘飘说了一句，你不就应该做吗，这有什么。不管任何事，躺赢的人永远没资格不体谅。

但在我看来女性该不该生孩子在将来根本不成问题。以现在的技术发展，将来女性在生育上的付出会越来越轻松的。人造子宫虽然眼前还没有影子，但以后短则几十年长则几百年，必然会出现。目前的情况是大家公认保护人权，承认女性有自主生育权，男性再不满也没用，只会让女性发现男性在繁衍后代上的强烈欲望，这个欲望让男性不惜去用各种大道理强迫要挟女性生育。我的回答就是让更多女性发现男性的真实想法。我问他们敢不敢装人造子宫，他们敢或不敢，现实就是目前并没有人造子宫可以给他们装。但是有些男性一边说女性必须生孩子，有这个义务，一边又在两性问题上卖惨彩礼不合理房子太贵（这点我同意）。我就奇了怪了，既然非要按照传统社会来，他们怎么能双标的只享受好处不承担责任呢？女人必须生孩子，那男人是不是必须给彩礼？我反对彩礼，同样反对女性必须生孩子这个观点。

有女性不愿意生，不管是什么原因，遵从她们的选择，当然有很多结婚后和另一半表示不愿意生孩子的，那种可以认为是女方有问题，这种大事不应该在婚后表态，法律没有强制女性生孩子，人类也不会全部失去生育欲望，说白了就是婚配这件事，找到愿意的人，生一百个都行，像我作为一个成年男性也不希望有孩子，然而我发现完全不愿意生孩子的女性还真没那么容易找，养育孩子对年轻人的压力在我看来挺大的，我更愿意多攒钱把老年时期交给商业保险。

6、网友讽刺女性生子，人造子宫研究出来，女性真的就没用了吗？

当然重要，这种重要性是无限个人意愿来转移的。简而言之，上帝毁灭人类太容易了。没有水和火，人类妇女就失去了繁殖能力。一百年后，人类将从地球上消失。

妇女的生殖问题向来容易被关注。近日，欧洲一个实验小组获得了2000万元的科研投入，用于研究人造子宫。人们开始谈论“如果人造子宫取代了妇女的生殖能力，妇女的用途是什么？”甚至还有所有的咒骂。

你不知道还有另一种叫做鸡蛋的东西。它的名字是什么，它的用途是什么？挑起这样的性别冲突是否有趣？成年人认为这有点莫名其妙。即使女人不必生孩子，女人也必须有用。

当然，成年人不会这么肤浅。

更改问题。 “人造子宫”的产生使妇女不必面对肥胖，脱发和分娩带来的与工作场所分离的风险，并使妇女的作用与现在的男人一致-只需要一个细胞。

如果人工子宫变得流行，女性自身的月经周期就变得毫无意义，而姑姑们也应该转变并被遗忘。

生育的困难已经从出生改变为生育。这时，女性的生殖优势就消失了。谁照顾孩子将是最大的问题。

一些妇女可能不得不扮演抚养孩子的角色，并交换社会资源以支付家庭费用。男人和女人都可以自由选择谁为家庭支付更高的费用，谁将成为家庭的新负责人。

男人变得越来越容易获得生活，男人家庭养育孩子的成本也降低了。

不想结婚生子的妇女在没有道德谴责的情况下获得解放并进入工作场所。

只要有健康的卵子，子宫是否健康都没有关系。所有这些似乎都朝着性别平等迈出了一步。

当然，成年人站在极端理性的分析角度，无论孩子如何出生，谁出生，最重要的是爱！

7、假如男人也能通过人造子宫生孩子，社会会有什么样的变化？

你的诞生，是一个为期四十周的“奇迹”，从单个受精卵，发展成完整的人类婴儿， 这全部在你母亲的子宫中完成。

现在，试想下，如果我们可以利用高端科技，由这些人工子宫，将婴儿带到世界上，会怎样呢？我们将如何从人工子宫中受益？我们能遇见任何弊端吗？这在我们有生之年会发生什么吗？一起来看看吧！

你肯定不记得自己在母体中度过的那几个月了，但至少我们能保证你一定是从一个传统的自然子宫中出生的，那么，如果你是从一个尖端技术人工子宫中出生的，你作为一个科技产物，能如何从中受益呢？

这能给胚胎一个充分优化的环境，让其成长，配上精心计算过的激素与营养配方，并且胚胎并不会受到任何传染病的威胁。

人工子宫能够使男同性恋丈夫以及单身男性们一个拥有孩子的机会，而不需要任何人体代孕。这也能使跨性别女性，就是指出生时没有天生没有子宫的女性，以及那些因为伤病而失去子宫的女性一个拥有孩子的机会。

不过这又将如何给那些小淘气们自身带来好处呢？绝大多数关于人工子宫发展的研究都是基于对早产婴儿的照顾上的。

2017年，胎儿外科医生阿兰·弗兰克在费城儿童医院，进行了一项实验，实验使用一枚羊膜囊，也被称作“有机袋”，羊的胚胎被放置其中，里面有无菌液体，以及蛋白质和营养丰富的血液供给，实验模拟了第23周至27周的人类妊娠。

当小羊羔被从有机袋中移出后，它们与普通自然出生的小羊一样长大了，但是换角度思考，我们必须考虑是否存在使用人工子宫的弊端，这会有任何不利吗？如果人工子宫生产变得是大众都能尝试并负担得起的，那社会便会被争论狂轰炸了。道德、科学、科技、政治、宗教、社会结构经济，全部都会被牵扯进争议之中，无休止地吵得昏天黑地。

根据底特律医学中心，新生儿科学家乔拉所说，人工子宫不能替代自然分娩的影响，或是胎盘对激素的影响，以及生物化学信号。除此之外，如果人工子宫被使用的方式及动机不纯的话，我们可能将要面对一个反乌托邦噩梦了。

也或许会出现类似“婴儿工厂”之类的地方，用来制造并销售儿童。随着人工子宫生产的儿童人数增加，社会将出现巨大分歧，争论的话题包括用相同标准衡量自然出生的儿童以及完美的人工子宫。

所出生的儿童是否公平，又或者万一在人工子宫妊娠期间，出现了任何意外呢？而富人是否又可以避免自然妊娠带来的一切风险，只使用人工子宫呢？

需要思考的问题有很多，那么这在我们有生之年可能发生吗？安多芬科技大学已经开始着手试验，该校正在开发特殊的胎儿用人工恒温箱，来帮助模拟子宫的生理环境。这样，胎儿就能够通过连接脐带的人工胎盘，汲取养分和氢气。

如果一切按计划进行，研究将持续五年，并且最终将以人类胎儿进行试验，在人造的子宫环境中，胎儿能拥有自然子宫中该有的一切条件。无论如何，这种事肯定会惹毛一些人，但如果我们是为了帮助早产儿存活而开发这项科技，这就确实是个伟大的主意。

8、小受车祸重生到另一个小受身体里，这个小受为了跟攻有自己的孩子去医院做了人造子宫怀孕了？

销售车货收到因为一个小受的身体里面有自己攻击自己的意愿啦。

9、小受叫游弋小攻姓周是个警察 生子 应该是人造子宫 生了一个女儿又生了一个儿子？

人造子宫能生孩子吗，小说里面具体是怎么说的呢，我很好奇哎