1、骨扫描的与CT的区别
核医学影象诊断ECT(又叫SPECT)和CT的区别较大。核医学检查要先注射药物内,利用药物的放射性容来显像,CT是机器发射X线穿透人体进行显像!有种机器叫SPECT/CT就是两者一起做,图像出来后再融合!此种检查对身体危害很小很小,不用担心,一般一天左右药物衰变完就没事了。
CT属于放射的,ECT是核医学的。放射是从解剖结构来看病变,而核医学是从功能上看病变。如果能做SPECT/CT最好,在做ECT的时候,工作人员如果发现你有可疑病灶,会加做CT,这样ECT和CT一起做,位置不变,然后通过融合处理,就更能看清楚你的病灶了。而且这样花的钱比分别作CT和ECT加起来的钱少。
2、做完核磁共振还用做骨扫描吗?
还是建议做个。 骨扫描是对肿瘤骨转移的初步筛查,可以看全身的情况。
但是骨扫描有大概一半的敏感性和阳性率。
所以对阳性结果需要进行磁共振进一步确定 才能确诊为骨转移。
你这个病例已经进行了磁共振 那么腰椎转移可以肯定是。
再做骨扫描的意义 是为了看看其他部位有没有转移。
3、为什么做骨扫描,请先认识SPECT与PET
有些病人患有骨肿瘤或肿瘤转移可疑,一般得做骨扫描(bone scan),骨扫描是一种全身性骨骼的核医学影象检查,它与局部骨骼的X线影象检查不同之处是检查前先要注射放射性药物,等骨骼充分吸收,一般需2~3小时后再用接受放射性的 仪器(如γ照相机、ECT)探测全身骨骼放射性分布情况,若某 一骨骼对放射性的吸收异常增加或减退,即有异常浓集或稀缺现象,就提示该骨有病变存在。另一不同之处是在出现x 线所见的骨结构密度改变之前,一定会有骨代谢的变化,而骨扫描中骨放射性吸收异常正是骨代谢的反映。因此,骨扫描比X线检查发现的病灶要早,可早达3~6个月。骨扫描可早期发现骨转移性肿瘤,因此对不明性质肿块 的患者来说,发现有骨转移性肿瘤存在,意味着所患肿块为恶性,即已向骨骼转移。
ECT包括SPECT与 PET -CT,那么它们有什么区别呢?首先,这些它们和CT、MRI一样,都是断层成像,与 X-线、CR、DR 不一样。
通俗的讲,CT, MRI是组织影像,看的是身体和器官的组织密度、水分密度等等。物理原理上 CT 成像靠体外 X-线穿透身体被 CT 机器探测到成像,由于骨头、脂肪、肌肉、肝、肾等组织密度不同,X-线穿过身体以后被不同程度衰减,所以成像可以看到不同的组织。MRI的诊断基本原理是病变组织与周围正常组织密度不一样,或者位置、大小不一样。而 SPECT 和 PET 都是靠注射同位素药物到身体里面,被身体某个部位吸收,身体向外发射 gamma 射线,被 SPECT 或者 PET 相机探测到成像。要说明 PET 是发射的是正电子,但是正电子很快就湮灭,转变为一对 gamma 射线。狭义的ECT,一般指SPECT,即单光子发射型计算机断层扫描。实际上ECT(发射型计算机断层)还包括PET(正电子发射型计算机断层),是SPECT和PET的统称。
SPECT 和 PET 最重要的原理是“同位素药物被身体某个部位吸收”。身体内异常的组织会异常吸收药物,因此图像可以看出病变。具体为啥药物会被某些器官吸收,这个学科非常深奥,这里就不说了。那么 PET 与 SPECT 区别在什么地方呢? 物理上它们用不同的药物和同位素,所以针对性也不太一样。这两种检查的最大应用都在肿瘤和心脏,SPECT 还有些其他功能影像如肾、胆、甲状腺、胃、骨头病、内出血等等。但是同样针对肿瘤它们的应用和效果也是不同的。总的来说目前的 PET 全身肿瘤检查用得多,SPECT 局部病变用得多。如果怀疑肿瘤和远端转移 PET-CT 效果好 (当然,也要根据肿瘤类型和阶段)。在没有 PET-CT 之前,SPECT 全身骨扫描起到类似作用,但是针对的只是骨转移,肺转移、肝转移、脑、淋巴等转移等,骨扫描不会有好的效果。
通俗的说,CT, MR 是组织影像,SPECT 和 PET-CT是功能分子影像;现在虽然有不少 MRI 、CT 和超声功能影像研究,但是功能影像不是这些设备的主流功能。
4、为什么骨扫描和增强核磁共振不能同一天做?
骨扫描是用过药的,再做核磁共振的话会影响核磁共振结果的准确性。
5、为确诊骨转移穿刺好还是全身骨扫描
做骨扫描好,做穿刺,容易引起扩散
6、请问什么是骨扫描
?
7、CT与核医学影象诊断ECD(又叫做骨扫描)有什么区别?两者可以一起做吗?副作用大不大?
骨扫描与CT可以一起做,骨扫描相对CT来说副作用极小,二者成像原理不同,骨扫描灵敏度高,能早发现3-6个月。