1、腰椎间盘突出压迫神经怎么治
腰椎间盘突出是比较常见疾病，如果是轻度的突出问题不大，轻度的腰椎间盘退出引起的症状也不会太严重，不会影响生活，严重的就会导致腰直不起来，使不上劲。腰椎压迫神经会导致腿肿。腰椎间盘突出症最大的症状就是压迫了神经，就是椎间盘、椎体之间有一个垫子，我们叫椎间盘。椎间盘的外面有纤维环，如果纤维环破裂变薄或者形状改变以后，使纤维环里面的髓核组织突出，突出到椎管内或者椎管外
2、腰椎间盘突出
你好，腰椎间盘突出的患者可能出现腰腿疼痛不适的症状，建议及时的挂个骨科，做个腰椎的X线或是CT检查，根据检查结果及时确定是否是手术治疗或是保守治疗。不过也没有必要过于担心，只要经过处理以后，症状渐渐消退了，那就没有什么关系。可应用腰椎骨方世贴，多休息，祹宝有，另外可以做倒走，以及吊单杠，这些都有助于减轻椎间盘膨出，改善症状，并且预防进一步加重，如果是症状进一步加重，影响到正常行走，那可以考虑通过手术处理。祝您健康。
3、腰间盘突出除了通过手术之外，还有什么方法能够治疗？
常误认为是肌肉拉伤或肌纤维炎，而没有意识到这是腰椎间盘突出早期症状
4、腰椎间盘突出治疗方案？
腰椎间盘突出在临床上的治疗方法主要分为两种，概括起来就是保守治疗以及手术治疗。保守治疗针对市面上90%的腰椎间盘突出的患者都是有效的，患者可以通过针灸推拿口服药物以及腰椎的牵引来对症治疗，大部分患者在通过平躺休息以及这些物理治疗或者口服药物以后，症状都可以得到缓解，只有少部分的患者在通过保守治疗无效的情况下才会选择手术治疗，但是手术治疗腰椎间盘突出，也会有一定的复发期，一般患者10年之后都会出现一些复发的症状，并不是说手术以后这种疾病就能够完全被治愈。
5、腰间盘突出最快要休息多久才能治愈
腰间盘突出作为一种长期的慢性疾病，他的治疗不是一朝一夕的事情，需要通过多种手段的长期治疗才能起到效果。在腰间盘突出的剂型发病期，患者需要进行绝对的卧床休息。在稳定之后，在日常休息的基础上，可以用硬板床来进行调理，同时要注意睡姿。当然，休息无法直接治愈腰间盘突出，只是其中的一种养护手段。
6、治疗腰椎间盘突出症哪个医院比较好?
你好，根据你描述情况分析来看，建议到医院就诊，可针灸，理疗，按摩治疗，缓解疼痛，平时注意休息，避免过度劳累及剧烈活动。
7、北京的三甲医院中哪一家治疗腰间盘突出要好一些。
这些症状是要考虑椎间盘突出症。椎突症最典型的症状是放射性的腰腿部疼痛，也就是疼痛从腰部开始向下肢放射，当然这些是典型的症状，还有一些病人只要单纯的下肢或者腰部疼痛，你可以做可简单试验，如果你平躺下的时候伸直下肢不能完全抬高更可以确诊，建议去医院骨科看看，一般有经验的骨科医生通过临床检查大致可以确诊，还可以做CT或者磁共振检查。
8、腰椎间盘突出分为哪几个阶段
腰椎间盘突出症患者最多见的症状为疼痛，可表现为腰背痛、坐骨神经痛，典型的坐骨神经痛表现为由臀部、大腿后侧、小腿外侧至跟部或足背的放射痛。腰椎间盘突出的治疗要分阶段进行，那么，腰椎间盘突出分哪些阶段您知道吗? 腰椎间盘突出是由于椎间盘受体重的压迫，加上腰部又经常进行屈曲、后伸等活动，易造成椎间盘的挤压和磨损，尤其是下腰部的椎间盘，从而产生退行性改变。腰椎间盘退行性改变是本病发生的基础。以下是最好骨科医院专家为大家介绍的腰椎间盘突出分哪些阶段： 一、突出前期：髓核因退变和损伤可变成碎块状物，或呈瘢痕样结缔组织;变性的纤维环可因反复损伤而变薄变软或产生裂隙。此期病人可有腰部不适或疼痛，但无放射性下肢痛。也有的人原无病变，可因一次大的暴力引起髓核突出。 二、突出期：外伤或正常的活动使椎间盘压力增加时，髓核从纤维环薄弱处或破裂处突出。突出物刺激或压迫神经根即发生放射性下肢痛，或压迫马尾神经发生大小便功能障碍。在老年患者，可因椎间盘退变，整个纤维环变得软弱松弛，椎间盘可呈弥漫性向周围膨出。 三、突出晚期：腰椎间盘突出后，病程较长者，椎间盘本身和其他邻近结构均可发生各种继发性病理改变。 骨科专家指出：腰椎间盘突出的基本原因是退行性病变，腰椎间盘的退行性变比其他组织器官要早，而且进展相对要快。希望长春骨伤科医院网站介绍的腰椎间盘突出分哪些阶段对大家了解此病有所帮助，如有什么疑问，可咨询我院在线专家。
9、题目是腰间盘突出症的治疗进展过程？使用 A4纸 小4号 宋体 打印。
自从1934年美国哈佛大学医学院的Mixer和Barr首次应用腰椎间盘切除术治愈腰间盘突出症以来，随着新技术的应用，手术方式有了很大的改进，现将腰椎间盘突出症的手术治疗进展作一综述。
1手术适应证和禁忌症
大部分腰椎间盘突出症患者可经非手术治疗而愈，约10％～18％的病人需要经手术治疗口3。关于腰椎间盘突出症病人的手术适应证，胡有谷认为是口]：①病史超过半年经严格非手术治疗无效，或有效但仍常复发且症状较重者。②首次发病，症状严重尤以下肢症状为著，病人因疼痛难以行动和入眠，被迫处于屈髋、屈膝侧卧位或跪位。③中年病人病史较长，严重影响工作和生活。④马尾神经综合征或单根神经麻痹病人。⑤病史、体征不典型，经CT、MRI椎管造影或其他检查所致证实巨大椎间盘突出。⑥腰椎间盘突出并其他原因所致的椎管狭窄。由于腰椎间盘突出症手术治疗的新技术日新月异，因此在各种术式的适应证有所不同，手术方式的选择主要依据是临床症状与体征，只有症状与体征均较严重，又与影像表现一致时，手术才是最佳选择乜]。
2手术方式与疗效
2．1全椎板切除术全椎板切除术是传统的经典手术，国内1952年方先之等01首先在国内发表了腰椎间盘纤维破裂症47例报告，并对手术体位、手术器械、手术步骤、术中所见及术后处理等做了详尽的介绍。经半个世纪的I临床实践，证明其近期效果明显，能消除腰痛，恢复工作，但远期疗效如何，尚缺乏客观的评价。为此，国内学者在这方面做了大量卓有成效的工作。候树勋等“3对23例全椎板切除术进行长期和超长期(8～20年，平均12．7年)的随访，优良率为43．5％，术后平均恢复工作时间为4．4个月，恢复原工作率为77．8％。靳安民等B3对30例患者进行了5～11年的随访，术后症状优良率56．7％。长期随访资料表明全椎板切除术的远期疗效不尽人意。候树勋等n1的随访发现，术后56．5％的患者出现腰腿痛、下肢及会阴麻木，生活和工作受到一定的影响。靳安民等∞的随访发现，术后43．3％的患者脊柱运动功能不及正常值的一半，36．7％的患者手术节段异常活动(超出正常值10。以上)。候树勋等“3对全椎板切除的患者进行影像学随访，发现腰椎间隙高度均有不同程度的丢失，术后9年平均丢失36％(平均降低6．5 mm)。正常情况下，相邻椎弓根间 万方数据512的高度平均为(18．59士2．92)mm，而神经根直径为(4．37土1．08)ram，即使在病理状态下，以椎间盘高度丢失幅度最大的7 mm为例，其椎间孔高度仍接近12 mm，理论上不会对椎间孔内的神经造成压迫引起腰痛。靳安民等口1对全椎间盘切除术后的患者进行脊髓造影、CT扫描随访，发现43．0％的患者神经根有瘢痕形成。认为术后远期部
分患者顽固性腰痛、鞍区不适、下肢乏力，似与腰椎不稳、瘢痕粘连、腰背肌肉萎缩等因素有关。目前许多学者的研究表明，椎间盘结构的广泛破坏，特别是纤维环完整性的破坏，会导致术后腰椎不稳的发生，并有可能加速椎间盘退变，使术后疗效不佳。印1因此，全椎板切除仅适宜老年患者腰椎间盘突出伴腰椎管及根管狭窄者，但小关节突给予保留以避免过多的稳定性丧失啪。
2．2半椎板切除术半椎板切除是经典手术手术之一，
经半个世纪的临床实践，证明其近期及远期疗效较好。候
树勋等n1对44例进行8～20年(平均12．7年)的随访，临
床疗效优良率为77．3％，术后平均恢复工作时间为4．6
个月，恢复原工作率为86．4％。靳安民等口1对40例患者
进行了5～11年的随访，术后症状优良率为85．0％，疗效
优于全椎间盘切除组(P<0．01)。
半椎板切除远期疗效肯定，但仍有1／3左右的患者
手术后遗有腰痛。据Loupasis等口3对109例手术后随访7
～20年，约1／3的患者效果不满意，约]／4的患者遗留严
重腰痛。刘学勇等D，对行首次后路腰间盘摘除术后3～11
年的118例患者进行随访，依Roland及Greenough问卷
标准评定，尽管手术成功率为86．44％及91．53％，但术后
仅有直腿抬高试验、加强试验、肌力脊柱叩压痛有显著性
恢复，而神经反射、脊柱活动度及痛觉障碍则无明显改
善。可见减压术后会导致椎问关节结构、形态、功能异常
和不稳定。候树勋等n3随访的44例发现，术后有22．7％
的患者出现腰腿痛、下肢及会阴麻木，生活和工作受到一
定的影响。靳安民等口3的随访的40例发现，12．5％的患者
术后脊柱运动功能不及正常值的一半，并有手术节段异
常活动(超出正常值10。以上)和感觉、反射、肌力异常，脊
髓造影、CT扫描提示瘢痕压迫硬脊膜神经根，但患者的
临床症状与异常影像征象并无对应关系。
半椎板切除术疗效优于全椎板切除术，术后腰痛发
生率低，似与其手术基本保留了后柱的结构，生物学上保
持了脊柱的稳定性等有关。
2．3 开窗法 开窗法的特点是切除黄带，经椎板间隙显
露和切除突出的椎间盘，对脊柱的稳定性影响不大。国外
学者Davis口3对984例髓核摘除术随访8年，优良率为
80．0％。候树勋等n1对37例患者进行8～20年(平均12．7
年)，临床疗效优良率为83．8％，术后平均恢复工作时间
和恢复原工作率分别为4．3个月和84．6％，术后腰腿痛
丝苎!垒!!!曼!型：曼丝垡丝!丝!!丝些曼：墨Q旦!!!!!：墨兰：盟!：!
发生率为16．0 oA。靳安民等“1对300例患者进行了5～11
年的随访，术后症状优良率为97．3％；术后感觉、反射、肌
力异常率，脊柱运动功能不及正常的一半者发生率，脊髓
造影、CT扫描有瘢痕压迫硬膜神经发生率均为0．7％。经
Kruskal—wallis检验，疗效优于全椎板切除组及半椎板切
除组(P d0．01)。刘学勇等D3认为年轻的患者多为单纯
的间盘突出，宜行开窗手术以减少对腰椎稳定性的破坏。
2．4 经椎板间隙腰椎问盘髓核摘除术 这种术式主要
是针对椎间隙较大的病人，一般认为椎板间隙L。为9．25
mm×8．7 mm，L。、S，为9．6 mm×9．3 mm，单纯突出者适
宜用这种手术。蒙树岳等口1用此术式治疗腰椎间盘突出症
65例，摘除髓核4～10克，平均4．8克。随访3～24个月，
优良率98．5％。经椎板间隙摘除问盘髓核能最大限度地
保留椎管后部结构，椎板和关节未遗留创面，术后椎管后
方的孔隙小，能起到预防疤痕粘连和阻挡来自后方的疤
痕压迫的作用。
2．5椎间融合术椎间融合术是依靠椎间融合器自身
的强度和直径有效地撑开和保持受累椎间隙的高度，恢
复椎间孔的大小，解除神经根的压迫，并提供术后即刻稳
定性，固定移植骨，有利予融合。Ray等口们报告的一项前
瞻性研究结果中有208例患者经2年随访，骨融合率达
96％，临床优良率65％。但是，融合术消除了椎间运动，牺
牲了脊柱功能，使相邻节段椎间盘退变加速，因此，椎间
融合术只是对那些椎间盘退变严重，椎间隙严重狭窄单
纯髓核摘除无法缓解症状的少部分患者采取的一种补救
方法‘1“。
2．6人工腰椎间盘 目前临床使用最多的人工椎间盘
(artificial lumbar disc replacement)是SB Charite’椎间
盘。据Lemaire等口妇报告105例SB Charite’Ⅲ型椎间盘
平均植入51个月的随访报告，优良率为79％，无置入物
失败者。Hochschulern妇复习了1992～1995年文献报告的
病例，优良率达85％，14例随访9年，无假体松动发生。认
为人工椎间盘技术是有前途的：选择合适的患者、适当大
小的假体和假体安全放在合适位置是人工椎间盘手术取
得成功的关键。
国内1998年开展SB Charite’Ⅲ型人工椎间盘置换
术，其中刘尚礼等口们置换31例37个椎间盘，王庆一等‘”3
置换30例33个椎间盘，术后JOA评分平均为26分，比
术前平均11分明显提高(￡=2．852，P d0．01)；术后X
线片显示人工椎间盘位置正确，椎间隙高度恢复正常；患
者腰腿痛症状消失，直腿抬高试验阴性；无椎间盘假体脱
落、失效、远期感染等术后并发症发生。随访17～41个
月，症状改善率89％，患者对手术的满意率84％，恢复工
作率90％。尽管人工椎间盘的理论是正确的，近期疗效优
良，但要经过长期的I临床随访才能得出令人信服的结论。
2．7 人工髓核假体 人工髓核假体(degenerative disc
万方数据医学文选 2004年8月 第23卷 第4期
disease，PDN)是近几年研制出的髓核的人工替代物，其
系在一网状结构内有高分子聚乙烯及水凝胶，被置入髓
核部位后，可吸收组织液而膨大起来，起到髓核的作用。
与人工全椎间盘置换不同，PDN置换不必切除纤维环、终
板和周围韧带，通常是在纤维环上切一小口，使用配套器
械置入DPN，使之代替髓核，缓解腰椎间盘疾患引起的腰
痛。Klara等n钉等对行PDN置换术的5l例患者进行4年
随访，病变间盘高度、活动度增加，疼痛症状明显缓解。国
内学者徐印坎等口门1990年自行设计硅橡胶PDN对20例
腰椎间盘脱出症患者进行置换，经2～7年的随访，除1例
假体移位外，其余患者症状明显缓解，椎间高度保持。金
大地等口钉用Raymedica公司开发的PDN(高分子聚乙烯
外套和处于其内的半流动性水凝胶组成)对腰间盘突出
症20例进行置换，术后所有患者临床症状均消失，运动
功能明显改善；随访1～3个月，椎间隙高度较术前平均
增加15．8％。认为PDN置换术能有效恢复退行性椎间盘
病变患者的椎间盘高度，近期效果肯定，多数国人适合置
入单枚PR725型PDN假体。
2．8 显微椎间盘镜 显微椎间盘镜髓核摘除术
(Microendoscopic discectomy MED)吸取了传统黄韧带
开窗技术与内窥镜下微创技术之优点，不但能摘除神经
根的致压物，且能满意地进行根管扩大术，对脊柱的生物
力学结构干扰较少，基本上不破坏脊柱原有的生物力学
特性，从而有效地防止了腰椎术后的下腰椎不稳。张朝跃
等口钉在C型臂X光机下用MED治疗腰椎间盘突出症
348例，平均随访18个月，优良率为91．3％。这些结果与
Brayda等。们报道的优良率96．2％近似。与胶原酶化学溶
解术比较，椎间盘镜适应证较广，禁忌症少，但费用为胶
原酶化学溶解术的3倍多。
2．9 经皮椎间盘镜腰椎间盘摘除术 国内学者田世
杰口¨经皮椎间盘镜腰椎间盘摘除术(Arthoscpic
Micrdiscectomy，AMD)治疗腰间盘突出症268例，手术
成功率为94．1％。19l例平均随访2．5年，优良率为
82．2％，略高于Schreiber等乜钉报告的72．5．％。刘德隆
等[2钉对比了在C形臂X光机透视下与CT引导下用腰椎
间盘镜手术的疗效，前者优良率82．2％，后者优良率
90．6％。切除椎间盘组织量：L。间隙前者平均为2．3克，
后者为4．1克；L。S。间隙平均为2．15克，后者为3．25克。
认为CT引导能提供三维图像，并在三维控制下选择最佳
穿刺平面和最佳穿刺途径，提高了手术准确性，利于最大
限度的切除椎间盘组织，降低椎间盘内压力，使突出的椎
间盘还纳。
2．10 经皮椎间盘切割术 经皮椎椎间盘切割术
(Perctaneous lumbar diskectomy PLD)是界于保守治疗
与手术治疗的一种治疗方法。周义成等D们1993年采用自
行设计制造的髓核切割器治疗腰间盘突出症，穿刺成功
513
率达100％，经6个月的随访，治愈率为84．6％，有效率为
89．6％，疗效与Onik九报告的近似，但穿刺成功率提高，
这种切割器改进了穿刺距离和进针角度，使切割器能安
全顺利地进入L。～S，间盘，从而解决了L。～S。行经皮穿
刺切割髓核的难题。
2．11 经皮穿腰椎间盘切吸术经皮穿腰椎间盘切吸术
(Antomated percutaneous lumber disctomy，APLD)通过
腰间盘突出的侧后小切口吸出部分髓核组织(占髓核总
量的30％～50％)明显降低了椎间盘内压，从而使突出部
分压力减低并相对还纳，缓解了突出物对神经根和痛觉
感受器的压力和刺激，使症状和体征消失。李行浩等D阳用
APLD治疗腰间盘突出症86例，优良率为97．0％。高予
Onik等口51报告的77．8％。
2．12 经皮激光椎间盘减压术 经皮激光椎问盘减压术
(percutaneous laser disk decompression，PLDD)用激光
脉冲的能量将腰椎间盘退化的髓核组织部分气化并吸
除，降低椎间盘内的压力，解除或减轻突出的椎间盘对神
经的压迫。黄祥龙等乜73在X线定位下用半导体二极管激
光仪治疗顾椎间盘i00例，刺激成功率为100％，有效率
72％。Kutschera等瞳83对PLDD术后的椎间盘的生物力学
变化进行了研究，显示椎问盘突出程度的减轻或髓核完
全回纳约需1～6个月，甚至更长时间。因此，使用PLDD
必须经6个月的临床观察，如临床症状无任何改善才能
确认治疗无效。
2．13等离子刀技术等离子刀技术是应用等离子融切
技术进行椎间盘成形术(Nucleoplasty)，2000年首先在美
国应用于临床。杨渊等乜妇用该技术治疗23例，术后随访2
～11个月，优良率为95．7％。此术式的适应证要求较严
格，只有在纤维环和后纵韧带无破裂，即“包容型”椎间盘
’突出症时才有效，而椎间盘脱出、髓核游离、侧隐窝狭窄、
椎间隙狭窄、椎体明显唇样增生或钙化型椎间盘突出症
等应为禁忌症。
2．14基因治疗 基因治疗是指将编码的基因的核酸序
列(RNA或者DNA)导入某群细胞，改变细胞的基因成
分，使细胞成为特定蛋白的“生产工厂”，从而改变该细胞
本身的代谢并影响邻近的未经基因改造的细胞。随着基
因技术的发展，基因治疗不仅用来治疗遗传性疾病，而且
可以治疗包括肌肉骨骼病变的后天疾病。基因治疗和预
防椎闻盘变性的策略是对椎间盘组织进行基因改造从而
提高或者保持髓核内的葡聚糖含量。目前Boden等。叼已
报道了rhBMP促进病人脊柱融合的临床实验。据顾树明
等D妇的研究，腰椎间盘蛋白多糖核心蛋白的基因仅在胎
儿椎间盘髓核中呈高度表达，在纤维环和髓核交界处表
达减弱，而在成人标本的髓核和纤维环均未见明显的阳
性表达，提示随年龄增长，椎间盘类软骨细胞核心蛋白的
基因达出现降低的趋势。尽管在基因疗法成功地用于治
万方数据514
疗腰间盘突出症尚存在很多障碍，但可以预见基因疗法
可能成为21世纪治疗脊柱疾病的有效手段。
3影响手术效果的因素
腰椎间盘手术方式较多，故很多因素可影响手术效
果。据靳安民等口胡对7 235例手术患者的统计，因并发症
再手术率为4．3％。影响手术疗效的近期因素为髓核切除
不彻底、椎问盘炎、血肿形成、多间隙突出术中遗漏、病变
椎间隙定位错误、马尾或神经根损伤、椎管内异物存留、
下肢静脉血栓、感染性蛛网膜炎等；远期因素有神经根粘
连、腰椎不稳、椎问盘再突出、医源性椎管狭窄等。金大地
等口朝对2 560例进行随访，并发症发生率为3．8％，术中
并发症主要是器械使用不当及因腰椎发育异常导致的定
位错误，术后并发症主要是椎间盘炎、切口血肿、椎间盘
突出复发、继发性腰椎滑脱、脑脊膜囊肿等。因此，术前充
分准备，术中操作仔细、规范，术后密切观察病情变化，积
极预防和及时处理并发症是提高手术疗效的有效途径。
4 展 望
尽管腰椎问盘突出症的手术治疗已有70年的历史，
手术方式经历了经典腰椎间盘摘除术、有限腰椎问盘摘
除术、微创腰椎间盘切除术．人工椎间盘置换、人工假体
植入及基因治疗等阶段，但由于脊柱的特殊功能，至今仍
未有一种公认的手术方式。经典术式虽然经过长期和超
长期的随访，但疗效仍不尽人意，减压与融合术后导致椎
间关节结构、形态、功能异常和不稳定，成为治疗效果不
满意和腰腿痛复发的主要原因。微创手术、人工椎间盘置
换及人工假体植入取得令人鼓舞的治疗效果，但开展时
间毕竟较短，还未经受长时间的考验。另外，手术治疗后
仍有少部分病例产生腰痛，但发生的几率有多少?什么条
件使减压与融合术后产生椎间关节不稳?什么条件下即
使不稳定也不会出现腰腿痛?这需要我们进行深入的探
讨。由于腰椎间盘突出症的手术方式较多，临床上应强调
个体化的原则，这样才能保证每个患者获得最适合的手
术方式以期获得最好的手术疗效。