腰椎骨密度标准

1、关于骨密度的问题

骨密度是骨质量的一个重要标志，反映骨质疏松程度，预测骨折危险性的重要依据。根据骨密度缺少产生原因和作用机理的不同，在进行保健食品配方设计时可选择不同原料。
初次检查骨密度，缺乏自身对照，因此需要与身高、体重相当的年轻人的峰值骨量进行比较，T值在-1以上为正常。检查部位是腰椎、髋部、前臂三者取二即可。没有“正常值”这样的指标，不同于其他化验结果。如果T值分别为2.1和2.0，那么骨密度报告应为正常。注意查看一下，T值是正的，还是负的，如果是负值，就不正常了。

2、骨密度的正常数值

中国北方汉族健康人的骨密度值，确定峰值骨密度年龄、大小及各年龄段的正常值。应用DXA测定腰椎L2--L4及髋部骨密度。结果表明男性峰值骨密度年龄各部位均在20--24岁，L2--L4 密度值为1228(g/cm2)；女性峰值年龄腰椎在30--34岁，值为1197(g/cm2)。髋部骨密度峰值年龄在25--29岁。
在国际骨质疏松基金会(IFO)2004年世界骨质疏松大会上，英国谢菲尔德大学WHO代谢性骨病研究中心Johnell等对12个临床研究进行荟萃分析后认为，无论男性，还是女性，骨密度(BMD)均是十分重要的骨折危险因素。该研究纳入12个人群研究中的3万9千人，共观察了约17万人年。采用Poisson模型分别对每个研究人群中BMD对骨折发生危险的影响进行分析，采用加权系数对每个研究结果进行合并分析。结果显示，对于男性和女性，BMD均是很好的骨折(尤其是髋部骨折)预测指标。
在65岁年龄组中，BMD值每降低1个标准差(SD)，男性髋部骨折的危险增加2.94倍(2.02--4.27)，女性增加2.88倍(2.31--3.59)。但是，这种作用呈年龄依赖性，50岁的危险梯度显著高于80岁。各种类型的骨折和骨质疏松性骨折的危险梯度均低于髋部骨折，BMD预测价值随着年龄的增加而增加。在65岁年龄组中，BMD每降低1个SD，男性骨质疏松性骨折的危险增加1.41倍(1.33--1.51) 女性增加1.38倍(1.28--1.41)。对于髋部骨折，骨折与测量BMD间隔时间延长，BMD的预测价值减小，但没有显著性。BMD值越低，预测骨质疏松性骨折(和各种类型骨折)的作用越大，T值降低4个SD时的危险比是2.10(1.63--2.71)T值降低1个SD时危险比是1.73(1.59--1.89)。对于髋部骨折，BMD的预测作用也相似。Johnell等认为，由于所选的临床研究是国际性的，因此，该分析结果所得出的结论有很好的应用价值。该分析结果表明，BMD可以用于易感病例的筛查，但是，在应用过程中，要考虑到年龄对BMD骨折预测价值的影响。

3、腰椎骨密度与腰椎间盘突出症的关系

一般腰椎间盘突出时间比较长的，有些可能会引起骨密度改变

4、腰椎骨密度偏低，骨密度减少15%，T-score值为-1.5。医生提示腰椎骨量减少。我应该怎么办？

补钙，补充维生素D，如果条件比较好可以加上阿仑膦酸钠、鲑鱼降钙素、阿法骨化醇等促进钙质吸收的药

5、骨密度的正常值是多少？

6、骨密度指标bone quality index为多少

骨密度全称是骨骼矿物质密度，是骨骼强度的一个重要指标，以克/每平方厘米表示，是一个绝对值。一项应用DXA测定腰椎L2--L4及髋部骨密度的权威实验表明，男性峰值骨密度年龄各部位均在20--24岁，L2--L4 密度值为1228(g/cm2);女性峰值年龄腰椎在30--34岁，值为1197(g/cm2)。髋部骨密度峰值年龄在25--29岁。在临床使用骨密度值时由于不同的骨密度检测仪的绝对值不同，通常使用T值判断骨密度是否正常。T值是一个相对值，正常参考值在－1和+1之间。当T值低于－2.5时为不正常。T值指以平均值和标准值求差，如果差为正值或零，则被测人骨密度良好。如果差为负值则被测人为骨密度降低，降低程度将由负差值与标准值中的标准差进行比较后决定：如果负差值的绝对值小于1个标准差为骨密度轻度降低，其绝对值大于1个标准差小于2个标准差为骨密度中度降低，其绝对值大于2个标准差的为骨密度重度降低。

7、腰椎1.2.3.4骨密度T值分别是-1.4-2.0-1.8-1.6严重吗

根据腰椎骨密度检查，可能有骨质疏松、不太严重。

8、骨密度检查结果：腰椎1-4与同龄正常人群比为：90、89、101、95%；Z-值评分分别是：-.8，-.9，.1，-.4。 还

用大自然的天然果实就能平衡。参见我的“流动细菌群体”栏目。