1、手术能不能加快癌细胞快速扩散啊!
肾癌为源于肾实质的恶性肿瘤,又称肾细胞癌,是肾脏最常见的肿瘤,发病年龄多在40岁~60岁,男多于女,约3~5:1。
一、临床表现
1、血尿:无痛性全程肉眼血尿常是病人就诊的初发症状,常无任何诱因,也不伴有其它排尿症状。数次血尿后,常自行停止,再次发作后,病情逐渐加重。
2、肿块:肿瘤长大后,可在腰部或腰腹部触及包块,包块较硬,表面不平。
3、疼痛:病变晚期由于肿瘤包块压迫肾包膜或牵拉肾蒂而引起腰部酸胀坠痛,出血严重时偶可因血块梗阻输尿管引起绞痛。
4、其它:如肺转移可出现咳嗽、咯血,骨骼转移可出现病理性骨折等等。尚可出现高血压表现,晚期患者常出现明显消瘦、贫血、低热、纳差等恶病质表现。
二、辅助检查
1、B超:能检出直径1厘米以上的肿瘤,能准确的分辩囊性病变或是实性占位性病变。
2、CT:不仅能正确分辩病变性质是囊性还是实性外,尚能通过测定病变组织的密度进行诊断,能更形象地反映解剖结构上的变异。
3、静脉肾盂造影:不但能看到肾癌引起的肾盂肾盏受压情况,而且能了解对侧肾脏功能情况。
4、尿检查:尿中可存在镜下红细胞,部分病人尿中细胞学检查可找到癌细胞。
三、治疗
1、手术治疗:肾癌一经确诊,应尽早行肾切除。手术时尽快阻断肾蒂血管,避免肿瘤细胞扩散。肾切除同时,尚应切除肾周脂肪、筋膜组织及淋巴结。
2、免疫治疗:卡介苗、转移因子、干扰素、白介素等对预防复发或缓解病情发展有一定用处。
癌细胞的病人不用金属类的医疗器械动手术那用什么器械做呢?我在还真没看过有其他的手术器械能取代金属类的医疗器械,手术的医疗器械一定是要经过严格消毒的!
2、结肠癌手术后几个月转移腰大肌 结肠癌手术后转移腰大肌能不能再次手术
这位朋友你好:
手术根治后,按国际通行的标准,应同期放化疗,但毒副作用太大,病人受不了,我们建议患者服用中药保守治疗,可以很好的巩固手术治疗效果,不仅可有效地抑制和杀灭残存的癌细胞,防止结肠癌术后癌细胞复发转移;还有较强的扶正固本的作用,能够明显提高患者的免疫等功能,促进患者术后的恢复。可以试试中医中药三联平衡疗法
祝患者早日康复
3、做手术时会不会把肿瘤弄破,加速癌细胞扩散?
你们都有这种印象吗?你觉得癌症手术是安全的吗,找到肿瘤,用手术刀、一块血切开肿瘤,然后把肿瘤从伤口中取出,缝合好伤口,完成了手术。所以做手术的时候会不会把肿瘤弄破,加速癌细胞扩散?以目前的肾癌手术为例,看看手术进展如何。我的一个40多岁的朋友在体检时发现右肾有一个实体瘤。他建议进一步检查。CT和MRI显示恶性肿瘤和肾癌。为了准备手术,我批准了审批,并检查了细节。不用说,术后病理证实为肾癌。他是怎么做到的?他做了腹腔镜和肾切除术。麻醉后,根据腰腹部位置分为三个切口。手术过程中,脂肪扩散到肾脏周围,肾脏被发现。结扎肾静脉,结扎肾脏。切除肌膜和韧带。你在这个简单的描述中发现了什么?总之,整个过程没有影响肿瘤组织,完全切除了包括肿瘤在内的整个肾脏。
在肿瘤手术中,医生的原则是尽可能切除整个肿瘤,尽量减少人工肿瘤破裂的可能性,降低残留肿瘤细胞的风险,减少肿瘤的数量。当然,并非所有事情都是绝对的,每一次操作都有很大的不同。但与肿瘤本身的损伤相比,风险很小。
早期癌症已经被消灭了,对于早期癌症,手术要求没有问题。它需要完全切除。在这种情况下,我们将牺牲正常的组织和器官,逐步切除所有肿瘤。以上为肾癌的典型病例,具有代表性,局部残留癌细胞的可能性很小。就像是在田野里生长的爬行动物。他们不仅要拔出萝卜,还要切根。在这种情况下,最彻底的办法就是把周围的土壤和萝卜一起挖。当然,随着手术技术的发展,手术完成后会保留更多的正常组织,伤口也会减少,如保乳手术、肾部分切除术等。晚期肿瘤尽可能完整地解剖。有些病人回医院很晚,肿瘤附着在周围组织上。此时,完全和扩大切除是非常困难的,需要仔细的解剖。腹痛和盆腔肿瘤是一种典型的肿瘤,肿瘤穿过周围组织,腹部、视网膜、肠等甚至附着在盆腔壁上。为了保证肿瘤的完整性,需要进行彻底的解剖。为了避免这种情况,如果肿瘤粘连严重,难以切除,手术将被放弃。
如果肿瘤在手术中被完全切除,可以通过手术切除。如果肿瘤不能完全切除,医生不会强行切除。可以清楚地想象这两个结是在一起的。如果责任不是那么严重的话,我们完全可以在不损害对方诚信的前提下,癌症通常不再强制手术。当肿瘤容易破裂时。有些癌症由于其自身的特点很容易破裂。例如,卵巢癌患者处于身体深处,早期很难发现。许多病人在接受治疗时有一个巨大的肿瘤。在这种情况下,当肿瘤被切除时,肿瘤破裂,或者其中一个已经有肿瘤。
4、切缘未发现癌细胞侵入,还有可能是淋巴转移吗?
癌细胞转移主要通过淋巴道和血管。切缘没有癌并不代表不 转移。
5、为什么癌细胞完全被清除后还是会再次复发?
有人问,为什么癌细胞被完全清除后,还是会复发?很多人对这个问题都不能理解,觉得很让人费解,其实是没有真正了解其中的“道道”。
如果肿瘤细胞真的被完全清除,当然不会复发(复发是指原来的肿瘤又长起来,如果是新得了另一肿瘤,这是另一回事,不可能保证以后肯定不会再得肿瘤)。肿瘤细胞完全清除了,以后又来了,这就跟之前的这个肿瘤不是一回事,是又得了另一肿瘤。
问题的关键是,你怎么知道肿瘤细胞被完全清除了?如何确认肿瘤细胞被完全清除?什么治疗可以把肿瘤细胞完全清除?有人会说,不是做了手术把肿瘤却切掉了,医生说“切干净了”。其实,这所谓的把肿瘤切掉了,只是把“肉眼”可见的肿瘤切掉了,手术后拍CT、磁共振之类的检查也看不到肿瘤了,但不等于体内没有肿瘤细胞了,通常分期越晚,体内残留肿瘤细胞的可能性越大,这正是将来可能复发的“种子”(根源),也因此,很多癌症在手术后还需要做化疗或放疗、靶向药治疗等治疗,目的就是尽最大可能清除残留的癌细胞(这种癌细胞通过CT等检查是看不见的,CT能看到的不是癌细胞,而是至少长到一定大小的癌细胞团,所以现在在研究诸如循环肿瘤细胞或DNAl/RNA片断),但也只是尽最大可能,不能保证百分之百清除,所以化放疗后仍有可能复发,但复发概率风险下降。
打个比方吧,就像砍树(“树”相当于肿瘤),手术相当于砍树,连根把树砍掉了,并搬走了,这个地方没有树了,看不到树,戴上眼镜再仔细一看(相当于做CT,磁共振等检查),也没看到树干,树枝,树叶,树根,种子等都没有了,那这个地方以后会不会又长出树呢(相当于肿瘤复发)?当然有可能。因为连根把树拨掉砍掉,不能保证没残留一点点细细的根系(以后可能长出新苗,相当于肿瘤局部复发),也不能保证在砍树之前,已经有种子(或多或少)播撒到远处某个地方,以后生根发芽(相当于肿瘤复发转移)。
因此,所谓的把肿瘤切掉了,只是把能看到的肿瘤切掉了,不等于一定消灭掉了所有肿瘤细胞,肿瘤越大,侵犯越深,分期越晚,肿瘤细胞残留的可能性越大,复发的风险也越大,就越要考虑在手术后再加化疗或放疗等治疗,目的就是尽可能消灭残留的癌细胞,降低复发风险。有人会说,那为什么手术后做了放化疗还是有人会复发?当然啊,只是最大可能清除可能残留的癌细胞,但不是一定百分百啊,就像战斗结束后清扫战场,也许有某个地方还有没发现的鬼子,这就要看你以后是不是免疫力能消灭或压制它,理论上仍可能复发,事实上,没有得肿瘤的人,以后也可能会得肿瘤啊,得了肿瘤的人理论上当然就更有复发可能。理解医学上的问题不能太绝化,总是要求个百分百,这是不可能的,你生活中都难有几个是百分百绝对的事,我们做的很多事都是把好的事概率提高,把不好的事概率降低,而不是百分百,比如你努力学习,只能说成绩好的概率会更高,但你能保证百分百成绩好?不能。
6、做手术会把肿瘤弄破吗?会不会加速癌细胞扩散?
目前,治疗癌症的主要手段就是手术、放化疗。手术可以根治,放化疗可以控制癌细胞发展,延长患者的生存期。这三种方法治疗癌症都有效,但也有副作用。
拿手术来说,很多人都会问,做手术将肿瘤弄破,会不会加速癌细胞扩散。因为手术时有时会使用肿瘤分块切除,因为肿瘤的很多部位周围都有重要的大血管或者重要的神经,无法完整切除,医生只能选择分块切除。
70年代,研究人员发现硒具有抗肿瘤作用,其后的研究证明硒是恶性肿瘤强有力的抑制剂.肿瘤专家建议给肿瘤病人结合硒,流行病学研究表明,血硒地区水平低的肿瘤死亡率就高.许多动物实验证明,无论是自发的、移植的,还是化学致癌剂诱导的肿瘤,补硒都能够降低它们的发生率和生长率.硒对肿瘤有一定预防和辅助治疗作用,给癌症患者补硒能降低复发率,术前补硒肿瘤有不同程度的缩小趋势,大部分肿瘤生长出现迟缓和停滞。硒具有抗肿瘤作用,肿瘤病人的体内血硒含量都低于正常人的,肿瘤病人低硒的话可导致肿瘤远处转移、肿瘤多发、恶性程度高、易复发。
大部分情况下医生都会选择整个肿瘤完整切除,但如果强行整体切除危及生命,或者影响功能,则会选择分块切除,这种情况也不少见。分块切除会不会加速癌细胞扩散,答案也无法确定,因为要具体到个人看。也有许多患者做了分块切除手术没有复发,当然也会存在手术也癌的转移的可能。
癌症在非人工干预下的转移方式主要有血液、淋巴、种植、局部浸润转移。血液转移、淋巴转移大家都比较了解,就是通过血液和淋巴进行全身转移,种植转移则是穿过脏器浆膜,癌细胞散布于腹膜腔,发生腹膜、网膜或者脏器浆膜面的种植性转移。
7、不除外癌变,又手术病理检查发现没有不除外癌变了,是不是没事了!还是说这次有可能没切到癌细胞?
建议到正规医院就诊。
1、“不除外癌变”。那 是虚假的医学名词,应该是虚假、诈骗的庸医、骗子指创造的“医学名词”。
2、但是“癌变”,这本身就仅是医学研究、学习、探讨时才使用的专业医学名词。在于现实生活医疗中是没有意义的。因为“癌变”的范围太广,连孩子学走路摔跤导致的伤害,也是“癌变”范围内。所以在治疗中遇到医生告知“癌变”两个字。基本可以断定该医生不是庸医就是骗子!
3、建议到正规市级以上公立医院就诊。非公立的相对营利目的强、欺诈可能性高。市级以下的医疗条件、设备、医生资格相对低。