1、养生类节目真假??
取之精华去之糟粕
关键是要看一些靠谱的,适合大众的。这些东西都是因人而异的,就比如吃萝卜,有些人吃了就好,顺肠通气,人称小人参。但有些人吃了就不好,像脾胃虚的就不行
最好不要太相信上边的
\
现在的养生节目确实越来越多,而对于平时多保养以免少生病的想法也让我们大家更喜欢看养生节目,尤其是一些家庭妇女中老年人,在家呆的多了本身也容易出现一些不适,所以更希望通过自己的调养来达到防病治病的效果,这就让养生节目更有市场。
但真正的养生并不是靠看几个节目听听专家的讲法就能达到,比如专家对我们讲这个食物有什么疗效那个食品可以防什么病,但这些其实都是在一定条件下,只有满足某种要求的情况下才能对某些症状有效,而并不是适合我们所有人所有症状的,所以我们看类节目时应该取其精华选择适合我们的来做,而不是一味的相信节目相信按照节目所说的来就能防病就能治病。
正因为养生节目的火爆,才引发了“蒜你恨”“豆你玩儿”等等物价狂涨,正常的食物也变成了百毒不侵,被炒的沸沸扬扬被那些商家狠赚了一把,所以裁过了的跟头总不能再跟着裁吧。其实养生节目我也会偶尔看一看,但不会全信也不会全跟着做,首先有很多并不适合我们上班族去做的,像有些需要耐心细心的东西不可能适合我们上班这一快餐族,还有一些就是需要的条件太多也不适合我们这些懒,但更多的是因为我并没指望按着那些专家所说的就能达到强身健体百毒不侵的程度,所以我不能全信更不能全做到。但是我会选择一部分简单易行对身体又有好处的来做,比如一些运动,当然也不完全按照专家说的程序来做,只是跟据他们所说的再结合我自己的实事情况来做。我知道我天天爬在网上,只顾低头灌水写贴当然颈锥不好,所以我会自创颈锥操,有时间就把自己的脖子左边扭扭右边扭扭,再来个前仰后合。每天要求不高,只要早晨起来有时间就转几圈,晚上睡觉前也顺便转几下,相信时间久了对我那小脖子还是有一定好处,当然我也没希望就凭这几转就可以治疗我的颈锥病。
当然养生节目能有这么火的市场,也有它一定的道理,比如一些食疗,都说药疗不如食疗嘛,所以这些食疗很适合那些整天在家呆着也呆着,闲来无事可做的大姐大妈小妹妹们,做什么吃都是做,按照养生来做没大好处也有些小好处吧。
养生可信,但不可全信,我们可以选择适合自己的来信。
2、电视上播的养生节目是真的还是假的
只要是推荐产品的,就不太靠谱。央视10频道《健康之路》,北京卫视《养生堂》从来没有推荐产品,只是讲知识。有些养生节目,知识可以听听,产品不要相信。祝愉快!
3、现在生活中的养生专家有哪些?现在各电视台作养生节目的很多,不知这些专家都是用什么来评的?
各大地方电视台几乎都有自己制作的养生节目,比如中央一套的《天天饮食》,北京电视台《养生堂》、《健康北京》,山东卫视的《养生》,河南电视台的《名医堂》,湖南电视台的《百科全说》,深圳都市频道的《第一养生》等。众多养生节目竞争加剧,谁掌握了收视率就争取到了广告资源。在全民娱乐的时代,养生节目也变了味。某卫视养生栏目的策划人在接受媒体采访时就毫不讳言,他们的节目仍属于娱乐综艺节目。
养生专家推一个“火”一个,风头丝毫不亚于娱乐明星。这些所谓的专家被冠以了“排毒教父”、“养生教母”、“太医”等各种名头,张悟本们的横空出世更是越来越离谱,他们的“茄子绿豆”理论已经成为收视宝典。
自称“中医世家”的张悟本“出事”之前上了北京电视台《城市》、《养生堂》、《天天悦读汇》、《身边》、《快乐健身一箩筐》、《七日》、《魅力科学》等多档节目。据《南都周刊》报道,“张悟本谈养生”一面世,即创造湖南台史上同时段第三收视率,之后,《百科全说》几乎彻头彻尾变脸,变成了一档养生节目。有观众提出质疑:电视台为何在未经“验明正身”、未经权威部门鉴别的情况下,即力推张悟本登上电视台大放厥词,兜售那套“养生治病神术”,诱使观众受骗上当?
4、电视上很多养生节目、养生专家,可信吗?
这些养生节目从道理来说是zd没有问题的,他们针对的都是一般情况,一般问题,不包括特殊情况,特殊问题。因为每个人的专体质都是有差异性的,包括先天,后天习惯,地域等等问题。比如说脾胃虚弱,可以揉足三里,按摩腹部,和中药调理脾胃,但是对于孕妇就不能用同样属的办法了。具体问题还是要具体分析的。
5、电视台的养生节目是不是骗人的
我是应届毕业大学生,去电话销售实习百碰到过这种公司。我在的时候,公司在全国有2000多电话销售人员,我们的自称都是某个医院的某个专家(假冒知名专家),然后走话术流程-问病情-聊养生-吓唬人度-推销产品-不卖就继续吓人,不吃我的药会怎么怎么样?一个客户的电话版能被我们扫几十次。我们的目的就是推销药品,做了电话销售半个月,自己良心都过不去。我不是医药专业的,只是纯忽悠人买药。所以请各位叔叔阿姨保权养好自己的身体,不要听电视电话里的销售乱扯,有病上医院看病。盈缩之期不但在天,养宜之福可得永年
6、养生节目里边专家说的互相矛盾,这是为什么呢?
黄帝内经可以说是中医的最权威著作。其中的很多观点也经历了几千年的验证发现确实正确。但可能由于年代久远,误抄误传等因素的影响之下,内容上也有一些不对甚至是自相矛盾的观点出现。
当然有些疑问被后世的历代医家补充解释,但有些观点却始终让人难以信服。拿 五畜对应五行 举例,内经中记载:东方青色,入通于肝,开窍于目,藏精于肝。其病发惊骇,其味酸,其类草木,其畜鸡。。。。
因此,从这条经文中可以理解,东方 对应春季, 对应 肝, 对应 鸡。 五味为酸。
这里就有两个问题:第一,酸味真的对应肝吗? 中医认为,同气相求,万事万物,共象者同质。东方 ,日出东方,阳气渐生,春天者,万物复苏,百草回芽,也是阳气升腾的象,因此 东方者,对应与春季。 而五脏之肝,主生发,主调达,如春天里树枝一样伸展外放,所以同象,因此肝为春之气 ,也是对的。
然而,春天,肝 都是外放,都是积极上升的特性,而酸味,学过中医的都知道是收敛,内收的特性。与春的气息正好相反。反观五味之辛,辛辣之物,主散,主升阳,反而和肝气,春天之气,相应,何以到这里突然不按照之前的逻辑来归纳总结?后世医家也有很多解释,但我觉得还是略过于牵强。大家有没有觉得我们的中医文化有一点不如西方科学的就是对于以前的一些权威或者经典敢于质疑和证伪?
第二 鸡 又为何对应春季? 刚才说春季对应酸味的,我觉得有些疑问,肯定会有人举出例子来加以反驳。比如灵枢 五味 中 提到,五谷,谷味酸,先走肝。。但就是同样在一篇之中的记载:五畜:牛甘,犬酸,猪咸,羊苦,鸡辛。那这时候就会看到 鸡是对应辛的,而犬是对应酸的。而如果按照上面内经中提到的对应关系, 鸡应该对应的是肺。秋, 西方, 而不是对应东方的 春天和肝。因为按照上面内经中的 记载, 辛入肺,而酸入肝。
第三, 在八卦中, 离卦为对应南方, 四象对应 朱雀。 而辅行诀中也曾经验证过,伤寒论中的黄连阿胶汤对应的是朱雀汤。而其中有一个成分是鸡子黄。就是鸡蛋黄, 也正因为如此,为朱雀汤。所以按照这种对应关系,鸡似乎也和南方对应,对应与心。
总结, 其实我觉得历代医家去辩解和争论这个就像讨论鲁迅的文章里到底是一些通假字还是错别字一样,每个人随着自己的认识都有着不同的理解。 但是中医其实应该属于一种经验医学,很多时候不需要那么多的理论, 疗效才是检验正确与否的第一标准。
7、是谁捧红了养生伪专家?
号称“中国最权威的营养大师”,短短几天就被打回原形。张悟本给公众、社会留下的,是一幕辛辣的讽刺剧。 褪去张悟本头顶“神医”、“大师”的光环其实并不难。卫生部只须查一查相关名单,就可以剥去张悟本“首席营养师”的头衔;北大医学部也只要翻阅其学生档案,就可以查出他从未踏入北大大门的事实。 从下岗职工到“神医”,张悟本“角色”的演变,并不是全靠口若悬河的口才,幕后推手的精心包装,传媒的推波助澜,再加上公众对健康养生的盲目推崇和基本知识的缺乏,这些都是将张悟本推上“神医”的重要推手。 从张悟本被神化到打回原形的过程,媒体道德的缺失再一次暴露无遗。某些媒体不顾社会公德,一味追求收视率,忽视对节目嘉宾的筛选,轻易给伪科学敞开大门,在“神化”嘉宾的同时实际上是在“愚化”受众。从《吃出来的病吃回去》一书的走红,到张悟本在电视荧屏上受捧,这些媒体将自己担当的社会责任,将自己去伪存真的道义统统抛之脑后。 反思张悟本忽悠的背后,不能不深思滋生“张悟本们”的土壤。在此之前,已有过号称御医后裔的“刘太医”,宣称“红薯可治百病”的林光常,以及同样被冠以“神医”的胡万林,这样的虚妄一再上演。笑谈也好,愤怒也罢,这些假专家,假神医屡屡得逞的一个重要因素,是大众科普知识的缺乏,客观上为这些假专家的滋生提供了可能性。显然,“张悟本现象”暴露出我国民众知识素养低下的现状。 在此,我们还有一问。一个未在卫生部门注册的“养生专家”,却能在全国拥有众多拥趸,一堆经不起推敲的头衔却能风靡全国,这一切,相关监管部门熟视无睹、迟迟不介入,是否客观上助长了伪专家的疯狂? 一再被技术含量极低的“张悟本们”忽悠,对公众来说无疑教训深刻。对为这类伪科学推波助澜的机构来说,同样也敲响了警钟!
8、孙本新真是养生专家吗明明是假药为什么各电视台轮流以养生节目的名义给他做广告来欺骗消费者
也许是利益的驱使吧,要是看到虚假广告可以拨打当地12315消费者投诉热线
9、近几年层出不穷的伪养生专家、大师有哪些?
48岁的马悦凌,祖籍江苏copy南京,曾在南京做护士和兼职主持节目,2007年马悦凌所著《不生病的智慧》一书出版,被誉为“健康教母”,但至今无医师资格证。马对外宣称,创造治愈乳腺癌在内的100多个奇迹。
重庆缙云山绍龙观百住持李一,曾被宣传成养生专家、学问大师,号称有3万名弟子,2010年却被曝光其履历和“神通”多有虚假,且被弟子举报强奸女大学生。
林光常,台湾人,出书《无毒一身轻》,以养生饮食为目的,逐步推广理念,并取得巨大成功。后来推广各种商业产品,并夸大了饮食治疗的理论,导致巨大争议,受各界讨论。后因涉及无证治疗,被台湾省法院判刑。从一个成功的商人到成功的养生理论推广者,是非常经典度。但是也是夸大食物功能的典型。
“刘太医系列从书”的作者刘弘章、刘浡父子是两名知“大忽悠”,不仅其书中的许多论断是错误的,就连其“御医后人”、“医学博士”的身份也是假的,隐藏其后的是赤裸裸的功利目的。
现在他们的好多书还在卖,有的人还专门到书店去找道某一个所谓的养生专家的书,我在书店也看见过一本《刘太医谈养生》的书,后来询问书店的店员,她们对谁是真养生专家,谁是伪养生专家都不清楚。