1、汉武帝的功过有什么?
武帝生平
汉武帝
刘彻生于公元前156年,公元前141年登基。刘彻的母亲王娡进宫前曾嫁作金家妇,生有一女。刘彻的外祖母听了算命的话,将她从金家带走,进与皇太子,也就是后来的汉景帝。刘彻4岁被册立为胶东王,7岁时被册立为太子,16岁登基,在位五十四年(公元前141年3月10日—公元前87年3月29日),死于后元二年二月丁卯(十四)日(公元前87年3月29日)。 汉武帝开创了西汉王朝最鼎盛繁荣的时期,那一时期亦是中国封建王朝第一个发展高峰。他的雄才大略、文治武功,使汉朝成为当时世界上最强大的国家,他也因此成为中国历史上伟大的皇帝之一。此外,汉武帝是中国第一个使用年号的皇帝。 其在位期间,曾用年号有如:建元、元光、元朔、元狩、元鼎、元封、太初、天汉、太始、征和、后元。谥号“孝武”,厚葬于茂陵。 《史记》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强,明智,仁德叫武。在中国历史书内,“秦皇汉武”经常互相衔接。今天我们看他的历史,不能否定他是一个杰出而特殊的人物。他的功业,对中国历史进程和后来西汉王朝的发展影响深远。 登基之初,汉武帝继续父亲生前推行的养生息民政策,进一步削弱诸侯的势力,颁布大臣主父偃提出的推恩令,以法制来推动诸侯分封诸子为侯,使诸侯的封地不得不自我缩减。同时,他设立刺史,监察地方。加强中央集权,将冶铁、煮盐、酿酒等民间生意编成由中央管理,禁止诸侯国铸钱,使得财政权集于中央。思想上,采用董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议,为儒学在古中国的特殊地位铺平了道路。当然,汉武帝时期,汉朝亦不曾缺少法治思想。在宣扬儒学的同时,汉武帝亦采用法规和刑法来巩固政府的权威和显示皇权的地位。因此,汉学家认为这更应该是以儒为主以法为辅,内法外儒的一种体制,对广大百姓宣扬儒道以示政府的怀柔,而对政府内部又施以严酷的刑法来约束大臣。 刘彻全身彩像
经文景之治的休养生息等一系列的发展经济与民生政策之后,西汉王朝的国力已蒸蒸日上。汉武帝在承袭这些政策同时,积极准备军事力量的发展。 继位后,先平定南方闽越国的动乱。后开始着手以军事手段代替带有屈辱性质的和亲政策来彻底解决北方的匈奴的威胁。派名将卫青、霍去病三次大规模出击匈奴,收河套地区,夺取河西走廊,打通西域,封狼居胥,将当时汉朝的北部疆域从长城沿线推至阴山甚至更远。 在对匈奴的战争同时,采取和平手段和军事手段使西域诸国臣服。丧失肥沃茂盛的漠南地区后,匈奴王庭远迁漠北,从此一蹶不振,这就基本解决自西汉初期以来匈奴对中原的威胁,为后来把西域并入中国版图奠定基础。张骞出使西域,丝绸之路由此而始。 春节始于太初改历,汉武帝改正朔。汉武帝治国
中华民族发展史上汉武帝创造了数个第一: 一、独尊儒术 听取董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”开创中国传统 中年刘彻
主流文化之正统,在中华传统文化舞台上独领风骚两千余年,受到历代统治者所推崇。这里要说明的是,汉武帝并非限制其他各家的发展,致使大力提倡儒家的发展儒法结合,即所谓的“儒表法里”。例如夏侯始昌既研习儒家又通晓阴阳五行家;宰相公孙弘兼治儒法两家;主父偃以纵横家起家;耿直的汲黯司马谈司马迁以黄老学说起家。 二、设立中朝 抑制外朝 在惠文景帝期间,丞相大多主要是随刘邦打天下的功臣丞相受到礼遇,武帝和丞相多有不合,经常会借口打压杀死丞相,导致朝中大臣不愿意接任丞相之职。为贯彻自己的命令,他便设立中朝,尚书台也是这一时期出现的。 三、建立年号 中国历史上第一位使用年号的皇帝,公元前113年武帝以当年为元鼎四年,并追改以前为建元,元光,元朔 元狩,每一年号六年。 四、太初改历 太初元年(公元前104)改太初历,以正月为岁首,色尚黄。 五、盐铁官营 盐铁官营自汉代延续至今,今天盐铁茶主要仍由政府及国企控制。 六、通西域 中国传出了冶铁术、凿井术、丝绸制造、漆器制造等技术,西方(域)传入胡(黄)瓜 胡豆 胡麻 石榴胡萝卜 葡萄 汗血马 核桃 天马等。中原大量的丝织品和金属工具向西输送,铸铁技术,井渠法也传到西域 历史意义重大
编辑本段中华民族发展史上的开拓者
发动对匈奴战争,开拓疆土
博望侯张骞石像
汉武帝对外采取软硬兼施的手段,一方面自公元前133年马邑之战起结束高祖以来对匈奴的和亲政策,开始对匈奴正式宣战,先后派卫青、霍去病征伐,解除了匈奴威胁,夺回河套和河西走廊地区,扩张了西域版图,将匈奴置于被动称臣的局面,保障了北方经济文化的发展。武帝年表
景帝前元元年(前156年)六月丁未日出生,汉景帝中子。 景帝前元四年(前153年)四月,汉景帝立庶长子、栗姬子刘荣为太子,史称“栗太子”;同日,封刘彻为胶东王,刘彻时年四岁。 景帝前元七年(前150年)四月,汉景帝废太子刘荣为临江王;王夫人封为皇后,七岁的胶东王刘彻以王皇后唯一的嫡子身份立为储君。 景帝中元二年(前148年)临江王刘荣“坐侵庙壖垣为宫”(侵占宗庙外空地扩建宫室而犯罪)入狱,不久自杀;九月,梁王刘武刺杀袁盎等十余人。 景帝后元三年(前141年)正月,汉景帝驾崩,十六岁的刘彻即位。 武帝建元元年(前139年)用赵绾、王臧开始新政,由于侵犯了宗室利益,赵绾王臧下狱自杀新政挫败,刘彻开始韬光养晦。 武帝建元二年(前138年)派遣张骞出使西域。 武帝建元三年(前137年) 扩修上林苑 武帝建元六年(前135年)窦太后病死,二十二岁的刘彻正式执政。 武帝元光二年(前133年)六月,马邑之围未能伏击匈奴而失利;开始与匈奴大规模交战。 武帝元光五年(前130年)车骑将军卫青大破龙城,取得了自汉朝开国以来对匈战役的首次胜利,从此,进入对匈战争的转折点。 武帝元朔元年(前128年)卫子夫生汉武帝长子刘据;三月,封卫子夫为皇后;武帝时年二十九岁。 武帝元朔二年(前127年)主父偃上书武帝,建议实行《推恩令》;不久正式实行;同年,卫青收复河朔之地,走白羊、楼烦王,筑朔方城,从此彻底解决了匈奴对长安的威胁。卫青受封长平侯。 武帝元朔三年(前126年)张骞出使西域归来,历时十三年。 武帝元朔五年(前124年)车骑将军卫青击败匈奴右贤王,得右贤稗王十余人,畜数千百万,天子于军中拜其为大将军,诸军皆从大将军号令。 武帝元朔六年(前123年)霍去病始战,封冠军侯。 武帝元狩四年(前119年)春夏之际,大将军卫青大战匈奴于漠北,伊稚斜单于逃走;霍去病的东路军击败左贤王,左贤王败逃而去,彻底解决了匈奴之患,从此“漠南无王庭”。 武帝元狩六年(前117年)大司马骠骑将军霍去病薨。 武帝元鼎四年(前113年)得宝鼎于汾水上。 武帝元封元年(前110年)泰山封禅,始有年号“元封”。 武帝元封五年(前106年)大司马大将军卫青薨。 武帝太初元年(前104年)改正朔,易太初历,以正月为首(原以十月为首)。 武帝天汉二年(前99年)秋,李陵战败于浚稽山而投降;汉武帝杀李陵一家,腐司马迁。 武帝征和二年(前91年)被丞相公孙贺缉捕的通缉犯朱世安诬告贺之子公孙敬声以巫蛊咒武帝,贺父子下狱死,诸邑公主与阳石公主、卫青之子长平侯卫伉皆坐诛。武帝命宠臣江充为使者治巫蛊,七月,太子刘据因“巫蛊案”被陷害不能自明,杀江充,被迫起兵,皇后卫子夫自杀;八月,太子自杀,其妻妾子女皆被害,唯襁褓之中的孙子刘病已幸免,后为汉宣帝。 武帝征和四年(前89年)汉武帝为巫蛊之祸中被陷害致死的太子平反,夷江充三族,烧死苏文,建“思子宫”“归来望思之台”以寄托哀思,天下闻而悲之;发布《轮台罪己诏》,反省自己的过错。 武帝后元二年(前87年)二月,汉武帝驾崩,终年七十岁,在位共五十四年,葬于茂陵,庙号世宗;遗命霍光、金日磾、上官桀辅佐幼子刘弗陵(时年八岁)即位,为汉昭帝。
编辑本段相关事件
名臣名将
大司马大将军:卫青 霍光 大司马骠骑将军:霍去病 丞相:卫绾、窦婴、许昌、田蚡、薛泽、公孙弘、李蔡、庄青翟、赵周、石庆、公孙贺、刘屈氂、田千秋 太尉:田蚡 御史大夫:庄青翟 韩安国 公孙弘 张汤 石庆 卜式 儿宽 杜周 桑弘羊 列将军: 霍去病 金日磾(mì)(di) 上官桀 奉常太常:王臧 孔臧 韩延年 郎中令: 王臧 李广 李敢 卫尉: 李广 韩安国 张骞 路博得 太仆: 灌夫 公孙贺 公孙敬声 廷尉: 张汤 赵禹 杜周 郭居 太行令大鸿胪: 王恢 李息 张骞 田千秋 宗正大农令:韩安国 郑当时 刘受 颜异 桑弘羊 中尉少府执金吾:韩安国 赵禹 李息 王温舒 尹齐 颜异 桑弘羊 都尉: 汲黯 朱买臣 江充 内史:石庆 郑当时 公孙弘 汲黯 儿宽 减宣 还有东方朔 主父偃 司马迁 苏武 董仲舒 司马相如
惟才是举、不拘一格
汉武帝时任用官吏是多元化的。二千石以上官吏可通过任子制度使子孙当官;有钱人可通过“赀选”当官;先贤的 刘彻头像
[1]后裔可以受照顾,如贾谊的两个儿子就被关照当了郡守。然而,尤为突出的是武帝用人惟才是举、不拘一格。如皇后卫子夫是从奴婢中选拔出来的。卫青、霍去病分别是从奴仆和奴产子中选拔出来的。而丞相公孙弘、御史大夫儿宽,以及严助、朱买臣等人都是从贫苦平民中选拔上来的;御史大夫张汤、杜周和廷尉赵禹则是从小吏中选拔出来的。尤其值得注意的是汉武帝任用的一些将军是越人、匈奴人。而金日磾(音:jin'mi'di)这样一位匈奴的俘虏在宫中养马的奴隶,竟然与霍光、上官桀一齐被选拔为托孤的重臣。这些情况说明汉武帝选拔人才是不受阶级出身与民族差别限制的。然而,这不是说汉武帝用人没有标准,标准还是有的,标准就是“博开艺能之路,悉延百端之学”,“州郡察吏民有茂材异者,可为将相及使绝国者”。这就是说,只要愿为汉朝事业奋斗,有艺能、有才干的人,能为将相和可以出使遥远国度的人都可任用。一句话,用人的标准是惟才是举。正因如此,汉武帝时人才济济。班固就惊叹地说:“汉之得人,于此为盛!”这种现象的出现是值得认真研究的。
巫蛊之祸
巫蛊之祸是汉武帝末年封建统治集团内部发生的重大政治事件。 武帝用法严厉,任用的多是严苛残酷的官吏;而太子待人宽厚,经常将一些他认为处罚过重的事从轻发落。太子这样做虽然得百姓之心,但那些执法大臣都不高兴。皇后害怕长此下去会获罪,经常告诫太子,应注意顺从皇上的意思,不应擅自有所纵容宽赦。汉武帝听说后,认为太子是对的,而皇后不对。群臣宽厚长者皆附太子,而深酷用法者皆毁之;邪臣多党与,故太子誉少而毁多。卫青薨,臣下无复外家为据,竞欲构太子。〔群臣中,为人宽厚的都依附太子。而用法严苛的则都诋毁太子。由于奸邪的臣子大多结党,所以为太子说好话的少,说坏话的多。卫青去世后,那些臣子认为太子不再有母亲娘家的靠山,便竞相陷害太子。〕巫蛊之祸前,太子已数次被苏文等人陷害。 汉代巫蛊术十分盛行。所谓巫蛊,就是人们制作木头人,在上面刻上冤家的姓名,然后再放到地下或者放在房子里,日夜诅咒。据他们说,这样诅咒下去,就可以让对方遭殃,自己得福。这种巫蛊术,也传进了皇宫。那些怨恨皇帝、皇后和其他人的美人、宫女,也纷纷埋藏木头人,偷偷地诅咒起来。 汉武帝对这一套很迷信。有一天中午,他正躺在床上睡觉,忽然梦见几千个手持棍棒的木头人朝他打来,把他给吓醒了。他以为有人在诅咒他,立即派江充去追查。 江充率领胡人巫师到各处掘地寻找木头人,并逮捕了那些用巫术害人,夜间守祷祝及自称能见到鬼魂的人,又命人事先在一些地方洒上血污,然后对被捕之人进行审讯,将那些染上血污的地 刘彻石刻像
方指为他们以邪术害人之处,并施以铁钳烧灼之刑,强迫他们认罪。于是百姓们相互诬指对方用巫蛊害人;官吏则每每参劾别人为大逆不道。从京师长安、三辅地区到各郡、国,因此而死的先后共有数万人。 丞相公孙贺之子公孙敬声,时任太仆,为人骄奢不奉法,擅自动用军费1900万钱,事败后被捕下狱。时值武帝下诏通缉阳陵大侠(此大侠非彼大侠,是汉代的黑社会)朱世安,公孙贺为赎儿子之罪,请求皇帝让他追捕,武帝允诺。公孙贺历经艰辛,将朱世安捕获移送朝廷,其子之罪将以赦免。孰料朱世安怀恨在心,笑曰:“丞相祸及宗矣。南山之竹不足受我辞,斜谷之木不足为我械。”〔丞相把祸事引到自己家族里了,终南山的竹子写不尽我要告发的罪状,斜谷里的树木也不够制作被牵连的人所用的桎梏。〕于是他在狱中上书朝廷,声称公孙敬声与武帝女儿阳石公主私通,且在皇帝专用驰道上埋藏木人以诅咒皇帝等事件。当时的人对巫蛊深信不疑,武帝大怒,最后公孙贺父子死狱中,满门抄斩。阳石公主、诸邑公主,卫青之子长平侯卫伉相继被牵连入内,被杀。江充见汉武帝居然可以对自己的亲生女儿下毒手,就更加放心大胆地干起来。他让巫师对汉武帝说:“皇宫里有人诅咒皇上,蛊气很重,若不把那些木头人挖出来,皇上的病就好不了。” 于是,汉武帝就委派江充带着一大批人到皇宫里来发掘木头人。他们先从跟汉武帝疏远的后宫开始,一直搜查到卫皇后和太子刘据的住室,各处的地面都被纵横翻起,以致太子和皇后连放床的地方都没有了。为了陷害太子刘据,江充趁别人不注意,把事先准备好的木头人拿出来,大肆宣扬说:“在太子宫里挖掘出来的木头人最多,还发现了太子书写的帛书,上面写着诅咒皇上的话。我们应该马上奏明皇上,办他的死罪。”此时汉武帝在甘泉宫养病,不在长安。 太子刘据召问少傅石德,身为太子师傅的石德惧怕自己受诛连,说:“丞相公孙贺一家、两位公主、长平侯卫伉都因为巫蛊死了,现在在太子的宫里挖出桐木人,不知巫置之邪,将实有也,无以自明(不知是巫师放置的还是确实有,我们自己是无法解释清楚的),且上疾在甘泉,皇后及家吏请问皆不报,上存亡未可知,而奸臣如此,太子将不念秦扶苏事耶?(而且皇上在甘泉宫养病,皇后和我们派去的人都被拦住不报,现在根本见不到皇上,甚至连皇上在不在了都不知道,奸臣做出这些事,难道太子忘了秦朝的太子扶苏是怎么死的吗?)”建议太子越权行事,拘捕江充等人及追查他们的阴谋,太子在情急下同意石德所言。 征和二年(前91年)七月壬午,太子派人假冒使者收捕江充等人。江充助手韩说怀疑使者身份,不肯受诏,被来人杀了。太子派人禀告皇后,又分发武器给侍卫。太子向百官宣布江充谋反,把江充杀了。当时江充另一助手苏文逃到武帝处,向武帝控诉太子,武帝开始并不相信此说,派使者召太子,但使者不敢到太子那里,回报武帝说“太子反已成,欲斩臣,臣逃归。”武帝大怒,下令丞相刘屈髦率兵平乱。太子来到北军军营南门之外,站在车上,将护北军使者任安召出,颁与符节,命令任安发兵。但任安拜受符节后,却返回营中,闭门不出。太子带人离去,将长安四市的市民约数万人强行武装起来,到长乐宫西门外,正遇到丞相刘屈髦率领的军队,与丞相军激战五日,死者数万人。长安城有流言说太子谋反,所以人们不敢依附太子,而丞相一边的兵力却不断加强,最终,太子势孤力弱而兵败,唯有逃离长安。 守门官田仁放太子逃出长安,丞相刘屈髦要杀田仁,御史大夫暴胜之对丞相说:“司直为朝廷二千石大员,理应先行奏请,怎能擅自斩杀呢!”于是丞相将田仁释放。汉武帝听说后大发雷霆,将暴胜之逮捕治罪,责问他道:“司直放走谋反的人,丞相杀他,是执行国家的法律,你为什么要擅加阻止?”暴胜之惶恐不安,自杀而死。武帝诏遣宗正刘长乐、执金吾刘敢奉策收皇后玺绶,卫子夫选择了自杀。武帝认为,任安是老官吏,见出现战乱之事,想坐观成败,看谁取胜就归附谁,对朝廷怀有二心,因此将任安与田仁一同腰斩,汉武帝因马通擒获如侯,封其为重合侯;长安男子景建跟随马通,擒获石德,封其为德侯;商丘成奋力战斗,擒获张光,封其侯。太子的众门客,因曾经出入宫门,所以一律处死;凡是跟随太子发兵谋反的,一律按谋反罪灭族;各级官吏和兵卒凡非出于本心,而被太子挟迫的,一律放逐到敦煌郡。因太子逃亡在外,所以开始在长安各城门设置屯守军队。 汉武帝愤怒异常,群臣感到忧虑和恐惧,不知如何是好。壶关三老令孤茂上书汉武帝为太子申冤说:“我听说:父亲就好比是天,母亲就好比是地,儿子就好比是天地间的万物,所以只有上天平静,大地安然,万物才能茂盛;只有父慈,母爱,儿子才能孝顺。如今皇太子本是汉朝的合法继承人,将承继万世大业,执行祖宗的重托,论关系又是皇上的嫡长子。江充本为一介平民,不过是个市井中的奴才罢了,陛下却对他尊显重用,让他挟至尊之命来迫害皇太子,纠集一批奸邪小人,对皇太子进行欺诈栽赃、逼迫陷害,使陛下与太子的父子至亲关系隔塞不通。太子进则不得见上,退则困于乱臣,独冤结而无告,不忍忿忿之心,起而杀充,恐惧逋逃,子盗父兵,以救难自免耳;臣窃以为无邪心。(太子进则不能面见皇上,退则被乱臣的陷害困扰,独自蒙冤,无处申诉,忍不住忿恨的心情,起而杀死江充,却又害怕皇上降罪,被迫逃亡。太子作为陛下的儿子,盗用父亲的军队,不过是为了救难,使自己免遭别人的陷害罢了,臣认为并非有什么险恶的用心)。《诗经》上说:‘绿蝇往来落篱笆,谦谦君子不信谗。否则谗言无休止,天下必然出大乱。’以往,江充曾以谗言害死赵太子,天下人无不知晓。而今陛下不加调查,就过分地责备太子,发雷霆之怒,征调大军追捕太子,还命丞相亲自指挥,致使智慧之人不敢进言,善辩之士难以张口,我心中实在感到痛惜。希望陛下放宽心怀,平心静气,不要苛求自己的亲人,不要对太子的错误耿耿于怀,立即结束对太子的征讨,不要让太子长期逃亡在外!我以对陛下的一片忠心,随时准备献出我短暂的性命,待罪于建章宫外。”奏章递上去,汉武帝见到后受到感动而醒悟,但还没有公开颁布赦免。 太子向东逃到湖县(今河南灵宝西),隐藏在泉鸠里。主人家境贫寒,经常织卖草鞋来奉养太子。太子有一位以前相识的人住在湖县,听说很富有,太子派人去叫他,于是消息泄露。八月辛亥(初八),地方官围捕太子。太子知道自己难以逃脱,便回到屋中,紧闭房门,自缢而死。前来搜捕的兵卒中,有一山阳男子名叫张富昌,用脚踹开房门。新安县令史李寿跑上前去,将太子抱住解下。主人与搜捕太子的人格斗而死,二位皇孙也一同遇害。 太子有三子一女,史书留名的是史皇孙刘进(即刘询之父),全部因巫蛊之乱而遇害,只留下一位孙子刘病已,后改名刘询,为汉宣帝。 久之,巫蛊事多不信。官吏和百姓以巫蛊害人罪相互告发的,经过调查发现多为有不实。上颇知太子惶恐无他意,会高寝郎田千秋上急变,讼太子冤曰:“子弄父兵,罪当笞;天子之子过误杀人,当何罢哉!臣尝梦见一白头翁教臣言。”于是汉武帝霍然醒悟,立即就任命田千秋为大鸿胪,并下令将江充满门抄斩,将苏文烧死在横桥之上。曾在泉鸠里对太子兵刃相加的人,最初被任命为北地太守,后也遭满门抄斩。上怜太子无辜,就派人在湖县修建了一座宫殿,叫作“思子宫”,又造了一座高台,叫作“归来望思之台”,借以寄托他对太子刘据和那两个孙子的思念,天下闻而悲之。
晚年生活
汉武帝晚年杀戮太过,颇思悔悟。李广利伐匈奴不利,全军覆没,求神仙又不成,又因巫蛊之祸造成父子相残、太子刘据自杀,种种打击使武帝心灰意懒,对自己过去的所作所为颇有悔意。在登泰山、祀明堂之后,武帝在轮台宫殿(并非新疆轮台)里下《罪己诏》:《轮台罪己诏》“朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之!”以表示承认自己的错误。天下也因此又逐渐归于和谐,为昭宣中兴的盛世奠定了基础。 史书《罪己诏》记载:「朕自即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓、靡费天下者,悉罢之。」强调「当今务在禁苛暴,止擅赋,力本农。修马政复令以补缺,毋乏武备而已。」 公元前88年,汉武帝叫画工画了一张“周公背成王朝诸侯图”送给霍光,意思是让霍光辅佐他的小儿子刘弗陵作皇帝。子幼母壮,为了防止太子的年轻母亲钩弋夫人重演吕后称制的局面,汉武帝狠下心找借口处死了她。公元前87年二月丁卯,汉武帝驾崩于五柞宫,享年七十岁。三月甲申葬于茂陵,庙号是世宗。
2、如果诸葛亮不穷兵黩武的北伐而是修养生息,蜀国结局会怎么样?
众所周知,三国之中,蜀汉国力最弱,尤其是在刘备夷陵战败后,更是陷入了前所未有的窘境。但是,诸葛亮却对曹魏先后进行了五次北伐。
有人认为,诸葛亮穷兵黩武、劳民伤财,如果不北伐,蜀汉能有更好的发展。真的是这样吗?这个问题值得好好讨论一下。
关羽失荆州后,刘备一半的基业一战丧尽。为了夺回荆州,刘备出兵伐吴,却又在夷陵惨败,损失几万精锐。
这种状况下,蜀汉面临重大危机,亟待恢复元气,所以从夷陵之战结束的222年八月到诸葛亮第一次北伐的228年春,五年半的时间,蜀汉没有再与其他两国发生冲突,而是韬光养晦,一面与东吴恢复关系,重新结成反魏同盟,一面平定南中叛乱,稳定内部秩序。
所以,诸葛亮北伐不是不顾一切的穷兵黩武,而是“打有准备之仗”。
那诸葛亮为什么要北伐呢?因为这是蜀汉立国的根本!
早年,刘备一直以汉室宗亲的身份作为自己的政权基础,而当曹丕逼迫汉献帝“禅让”后,汉朝寿终正寝,刘备的身份就变得名不正言不顺。
故而,刘备宣称汉献帝已经被曹丕害死,否认曹魏政权的正统性,自己称帝,宣布自己是汉朝的合法继承人。
因此,蜀汉天生就是要跟曹魏为敌的,所谓“汉贼不两立”,刘备要为汉献帝“报仇”,要恢复大汉的江山,这是蜀汉政权的政治属性决定的。
诸葛亮如果短时间不打曹魏,可以
。
但长期不北伐的话,就等于放弃了自己政权的“合法性”,讲严重点,动摇执政根基;讲轻一点,面子上挂不住。
以上是政治方面的因素,如果把这些都撇开,讲的实际一点,不北伐会有什么现实的坏处呢?
首先就是蜀汉彻底失去统一天下的机会。不要觉得蜀汉很弱了,就应该偏安一隅。诸葛亮主政时期,蜀汉朝堂之上还基本是刘备的老班底。这些人当年跟随昭烈皇帝打天下,一个个也是雄心不老。让他们从此放弃逐鹿中原的伟业,大概蜀汉的臣民也要人心动荡了。
所以,北伐,其实也是诸葛亮凝聚人心的一种手段,不北伐,凝聚力就差,队伍不好带。
第二个现实坏处,就是蜀汉会被逐步边缘化,无法与魏、吴一样获得长足的发展。
从地图上看,蜀汉所在的益州不算小。但是,汉代分天下十三州,不是按照疆域大小划分,而是以人口多少作为标准。
由于当时北方是经济中心,所以北方九州较小,南方四州较大。北方九州都在曹魏手中,东吴有扬州、交州和荆州大部分,蜀汉才一个益州。这就意味着,蜀汉的人口大概就是曹魏的九分之一、东吴的三分之一。
这就是诸葛亮在《出师表》中说到的“天下三分,益州疲敝”。人口少,兵力就少,也意味着人才少。人才资源是第一资源,没有人才,没有兵力,如何发展?
如果蜀汉不求突破,偏安一隅,就注定会被魏、吴两国边缘化,越来越弱。不用别国吞并,蜀汉都会自己玩完。
所以,为了发展,蜀汉也必须拓展疆土。而东吴这边是盟友,不能再内耗了,那就只有北伐,从曹魏手里抢土地、抢人口、抢人才!
可能有人会说,诸葛亮北伐并没有成功,所以实际上也无益于蜀汉的发展。
其实不然,虽然诸葛亮没有太大的成功,但至少第一次北伐时退兵时迁曹魏境内西县千余家入蜀,第三次北伐时夺下了武都、阴平二郡,这都促成了蜀汉人口注入新鲜血液。
而通过北伐,也让蜀汉获得了原属曹魏的姜维、夏侯霸等将领,补充了蜀汉捉襟见肘的人才队伍。这都是北伐的实际好处。
如果不北伐,蜀汉就是在安逸中等着人员老去、暮气沉沉。
最后,蜀汉不北伐,曹魏就会西征!有学者分析,诸葛亮的五次北伐,除了第一次、第五次是规模浩大,真的希望“克复中原”外,其他三次都是小规模侵扰,目的是“以攻代守”。
这种说法是很有道理的。
要知道,中国古代历史,合久必分,分久必合。任何一个分裂时期,各大势力其实都想吞并别家,一统天下。所以,战争是不可避免的。即使蜀汉不打曹魏,曹魏也会适时西征,一举灭蜀。
蜀汉不北伐,魏蜀边界确实会有一段时间相安无事,但曹魏一定会利用这段时间整军备战。而就是因为诸葛亮的不断北伐,让曹魏那些负责西路的将领疲于应付,防守都来不及,自然没工夫攻击了。
此外,诸葛亮反反复复出兵,虽然没有大胜,但小胜还是有一些的,甚至击杀过张郃这样的高级将领。这就告诉曹魏,我蜀汉不是软柿子,你不一定打得赢我!于是,曹魏内部就产生了一种厌战情绪。
后来曹真伐蜀,以及诸葛亮死后的曹爽伐蜀,在曹魏朝中都有很大的反对声音。也就是因为群臣不是一条心,这两次伐蜀都草草收兵。
3、史上连续出明君最多的王朝是哪一个,到第5位明君时成最强王朝,无人敢惹?
史上连续出明君最多的王朝是汉朝,泱泱中华的正统时代由此开创。自汉高祖开始,汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝的史评均是明君,而且吕后也在汉朝添上了浓墨重彩的一笔。
首先是汉朝开国先锋汉高祖刘邦。历经重重磨难与屈辱后,涅火重生,实现了从平民到帝王的巨大逆袭。从底层成长起来的皇帝有一个好处,就是理解民间疾苦。刘邦即位后政策宽松,让百姓休养生息,轻徭役,重农桑。给几经战乱的国家慢慢恢复元气,经济和统治也慢慢恢复,可以说为汉朝的繁荣打下了坚实的地基。
第二位是吕后。汉高祖离世以后,吕后为汉室撑起了门面,用女性的阴柔继续安抚着这个还未长大的汉家天下,在北方匈奴不断挑衅的局面下,吕后继续隐忍不发,休养生息,韬光养晦。不经意间为下一个盛世创造了良好的开端。
随后汉文帝出场,并开创了“文景之治”。要说节俭哪家皇帝强,就当属汉文帝了。你敢想象堂堂一国之君,穿着有补丁的衣服吗?汉文帝不仅生活节俭,而且还能广开言路,同时做到这两的历数各个朝代就仅此一家吧。
第四位就是汉景帝了,在“文景之治”的历史进程中,后世给予了高度的评价。“吏安其官,民乐其业“,“海内安宁,家给人足”等等,在经济上为汉朝开疆拓土备足了银钱。
第五位终于出场,就是汉武大帝刘彻。可谓前人栽树后人乘凉,汉武帝将先辈们打造的大汉战车终于开足了马力,思想上推崇儒家思想,经济上统一货币,政治上加强中央集权,军事上将匈奴驱赶出境。不愧泱泱中华的称号。
4、汉朝旧事和汉朝的那些事儿哪本好看?
各有千秋,都不是正史。《汉朝的那些事》趣味比较大,可以先读这个。
5、汉朝那些事儿写得怎么样啊,想找关于汉朝历史的书看,不知道那些好看呀?
当作课外书阅读一下是不错的,语言通俗,把大致的故事讲的有声有色。回不过如果你想看正史答的话(估计是没兴趣,而且比较多),有这么几本书:《史记》《汉书》《后汉书》等等。
《史记》有通俗版,但是个人认为,古文的文采更是飞扬。仔细阅读的话,也能发现即使是相同的历史,在这三部书中,由于作者的时代不同、接受的教育不同、对同一件事的记述也是有很大差别的。
汉朝中后期,谶纬发展的比较迅速,很多事情都会和这种迷信挂钩。虽说是迷信,但是说的神乎其神,也是蛮有意思的。^ ^
6、汉朝“一汉当五胡” ,但却为何长期无法彻底压制匈奴?
这主要是因为两个原因:第一、汉朝能力不够,无法长时间压制匈奴第。二、匈奴的反抗能力也不弱,所以自然无法长期控制匈奴。对于汉朝来说,匈奴毕竟离得远,要打压匈奴本就不是一件容易的事情,加上匈奴本身是游牧民族,所以他们的反抗也很随意且方便,自然不好控制,毕竟人家也是个向往自由的民族。
汉朝前期压根儿没有制约匈奴的实力,所以只能韬光养晦然后积蓄能力。到了汉武帝时期,汉朝终于有了能力把匈奴打趴了,但是要知道汉武帝能有这样的实力,跟他的前几代人做出的努力是分不开关系的。毕竟进入草原打仗,代价是很大的。首先来说,粮草供应很麻烦。其次,骑兵训练也是困难重重,加上培养战马,这都是大消费。
而汉武帝前面好几任皇上的勤俭节约和奋发向上,才换来了汉武帝这一代的英勇出兵。而汉武帝虽然收服了当地并且设立了相对应的管理官职,但是因为离得远加上本地居民不好控制,汉朝对于匈奴的统治本就不是很稳定。而且,人家匈奴也是积极防抗,毕竟谁也不想被外族人统治。
对于匈奴来说,骑马打仗本就是家常便饭,所以在草原上打仗匈奴本就占着很大的优势。所以,只要汉朝一表现出颓废一点的样子,匈奴人立马就会当场起义。所以说,要想彻底控制匈奴,必须付出极大的代价,显然汉朝没有这样的实力。
7、楼兰和汉朝并无仇恨,为什么唐诗宋词爱对准它开火?
提起历史上曾经的神秘古国楼兰,绝对是叫人印象深刻的,它是一个很不起眼的大漠小国,但却让中原人"念念不忘";哪怕它已消失在历史长河中也常被人提起,"从来不需要想起,永远也不会忘记。"
我们这样说的证据就是,楼兰不止一次地出现在了古人的诗词当中。
比如"黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还"(唐.王昌龄《从军行》))和"且挂空斋作琴伴,未须携去斩楼兰"(宋代辛弃疾的《送剑与傅岩叟》),还有"明敕星驰封宝剑,辞君一夜取楼兰"(唐.王昌龄《从军行》)和"愿将腰下剑,直为斩楼兰")(李白《塞下曲》)
读了这些诗词,即使是小学生也可以看出,中原人对楼兰不是爱怜,而是充满深深敌意和满腔仇恨。
那么,中原人跟楼兰什么仇什么怨,在楼兰消失几个世纪还不放过它呢?
楼兰之名始见于《史记》的所载,又名鄯善国,它位于东经89°55′22″,北纬40°29′55″,是中国西部的一个很不起眼的古代小国,国都就在上面提到的楼兰城,该城的遗址就在今中国新疆的罗布泊西北岸。
这么小的国家,又如此偏远,怎么会招惹了当时的汉朝,让汉朝的子民对它咬牙切齿?
其实楼兰跟当时的汉朝好像没有什么深仇大恨,只是在汉朝和匈奴两个强人夹缝之间艰难生存的小可怜。
西汉是中国最强大的王朝,那些小国家对西汉政权都是毕恭毕敬的。当时唯一敢挑战西汉权威的,就是北方草原上的巨无霸匈奴了。早在春秋战国时候,北方游牧民族一直侵袭中原,频繁跟秦军过招,惹得秦始皇大怒,派出精兵强将横扫匈奴。
公元前215年,匈奴被名将蒙恬赶出河套以及河西走廊地区,变成乖乖虎,再也不敢招惹秦始皇。
到了西汉前期,匈奴经过休养生息,又迅猛发展,军队强大了起来,开始多次招惹西汉,把西汉边境闹得鸡犬不宁。
当时汉朝刚刚夺取政权,百废待兴,还没有站稳脚跟,国内发动势力还没有真正摆平。于是汉高祖在白登山吃过大亏之后,汉朝初期的皇帝就采取了韬光养晦政策,对匈奴是又哄又拉拢,用和亲政策来换取边境平安。
这种尴尬的状况,一直持续到汉朝出现牛人,不,是牛皇——汉武帝的时候有了彻底改观。
这时候不仅皇帝牛,手下的大臣也牛得不要不要的。
汉武帝的时候,飞将军李广算一个,皇帝的小舅子卫青算一个,小舅子的外甥霍去病也算一个。
这三个牛气哄哄的大将齐聚一朝,可谓是所向无敌,战斗力爆棚,对匈奴还用韬光养晦吗?
所以汉武帝对匈奴的挑衅,撕掉了温情脉脉的面纱,剩下只有一个字——打。
城门失火殃及池鱼,两个大咖掐架,中间的楼兰就为难了,谁也得罪不起,只能采取不结盟政策,在两家周旋。
汉武帝初通西域之时,使者往来都要从楼兰地盘经过,大汉使者根本就不把蕞尔小国放在眼里,所以使者在楼兰就受到怠慢。这些使者回国后添枝加叶在汉武帝跟前诉苦,汉武帝一怒之下就在元封三年发征伐楼兰,楼兰国君好汉不吃眼前亏,就举手投降,表示服从大汉天子领导,为了表示诚意,最派遣楼兰王子到汉朝作为人质,但同时为了不得罪匈奴,也送了一个王子到匈奴为人质。
可是汉武帝对于楼兰脚踩两只船的态度非常不满,尤其是听说楼兰跟匈奴还有军事交流,两军还进行联合军事演习,就担心楼兰泄露自己的军事机密。
于是汉武帝勃然大怒,再次发兵讨伐,直逼首府扦泥城,楼兰王惊恐万状,马上打开城门谢罪,汉武帝并未将楼兰灭亡。
此后,汉楼关系又成为战友加兄弟的关系。
但不久之后,两国关系又起波澜。
我们说过楼兰在大汉和匈奴都有王子做人质,后来楼兰王驾崩,两个王子都有做继承人的资格。
可是匈奴情报工作做的好,最早得知国王死讯,就抢先一步,把在匈奴为人质的王子送回国继任楼兰王。
这时候汉武帝也死了,其儿子汉昭帝咽不下这口窝囊气,就派傅介子暗杀当时的新楼兰王,扶植在汉朝为人质的楼兰王子(即被杀楼兰王之兄)当了国王,并借机驻军楼兰,成为其保护国。
后来楼兰改国名为鄯善,主动请求汉庭驻军伊循,昭帝便在伊循城置都尉,进行屯田。从此楼兰便成为中央政府控制西域的跳板。
楼兰国此后一直是中原政府的属国,后来在北魏时期被彻底吞并,在唐代属于唐朝领土,唐置柳中、蒲昌两县,隶属西州。
由此可见,楼兰一没有在中原屠城,二没有对边民大规模掳掠,最多只是小摩擦。楼兰并没有欠下中原人什么血债,反而是中原政权“入侵”人家,“干涉”人家内政。
可是唐宋诗人纷纷把楼兰当成了假想敌,他们也许连楼兰在哪都不清楚,难不成历史课是体育老师教的,地理课是音乐老师教的?是他们把楼兰误以为是匈奴,这才让作古多年的楼兰躺枪,闹了一个大乌龙?
亦或是这些诗人有点专拣软柿子捏的作风,要不然他们的诗为什么不写成"不踏匈奴誓不还"?
答案个人觉得其实很简单,楼兰的“兰”字韵脚属于诗句、戏曲中的“言前辙”,与“发花辙”一样,非常常见,易于编写、唱和,至少比匈奴的“奴”字的“姑苏辙”常见的多,编起来不那么拗口。这才是楼兰屡屡“躺枪”的重大原因。
当然,要说诗词也表达了古代汉人对“助纣为虐、为虎作伥、狐假虎威、两面三刀、朝秦暮楚、左右逢源”等这些自带贬义的历史成语的灵活运用,对侵略者的帮凶有予以严厉警告的成分,这样理解倒也毫不为过。
8、西汉为什么会有如此多明君?
西汉可以说是中国历史上明君最多的朝代,汉太祖刘邦,汉文帝刘恒,汉景帝刘启,汉武帝刘彻,汉宣帝刘旬,都是千年一遇的明君,再加上少年天子汉惠帝刘盈,汉昭帝刘弗陵相当难得,只有少帝和废帝时间短几乎可以忽略不计。
西汉多明君的原因的原因,有主观的也有客观的
1,客观原因
西汉前期中期的局势有三个字概括就是??不太平!
南有赵佗的南越,北有匈奴三大单于,都是久经考验的老政治家。内部先有异性王,后有宗室王,中间还有诸吕之乱。强悍如吕雉面对单于的调戏也只能婉言拒绝。
文景两帝说好听是休养生息韬光养晦,说难听就是忍气吞声缩头乌龟。汉景帝时的七国之乱不过是把动乱推迟了而已,饶是如此,汉景帝不得不联合对皇位威胁更大的梁王刘武来应对。
汉景帝建立大汉骑兵,汉武帝灭南越,逐匈奴,100年的草原霸主被打的俯首称臣。汉武帝选择霍光和金米迪当托孤大臣,可惜刘弗陵8岁登基21岁去世,继承人都没有。若不是刘病已25年治理,也不容易守住汉武帝的胜利果实。
汉朝前150年这样的形势,如果出一个昏君,分分钟亡国。可惜宣帝之后的刘?],刘骛都是多情种子,长期的和平安定让皇帝失去进取之心。刘骛开始的三次皇帝无子立储危机给了王政君王凤王莽机会,汉朝就这么灭亡了。
2,主观原因
明君多不多关键是立储问题。
刘邦的立储危机是刘盈和刘如意,刘盈背后的商山四皓和吕雉是保障,同时也是刘盈本身有才的体现。刘如意和戚夫人惨死,却保障了汉初政权稳定。
刘盈和吕雉死后,周勃陈平迎立文帝,无意中为大汉挑选了明君。
汉景帝刘启废刘荣立刘彻,与其说废长立幼不如说立储以贤。
霍光是个堪称周公的名臣,昭宣之治一多半功劳属于他。汉武帝选的继承人问题解决的很完美。
也就是说,汉朝明君多,一是形势严峻不得已,二是立储问题处理得好,尤其是周勃和霍光两次选皇帝。真的很厉害。
9、那是汉朝、汉朝的那些事儿、汉朝旧事那本最好看?
当然是汉朝旧事好看,汉朝那些事儿,那时汉朝文笔不好,写得太过简略
10、那时汉朝有没有明朝那些事好看?
没有,复那时汉朝明显是制在明朝那些事一炮打响后跟风跟出来的,文笔没有特色可言,材料组织也只是抄来抄去的老料。明朝那些事我看过,的确很不错,一个80后能把艰深的明史写的那么生动又有自己的思想,实属不易。其他类似的所谓畅销书,所谓能与之媲美的新锐写史之书都是垃圾!如果是有意学史,还是得拿一些诸如吴晗之类的大家的严谨的作品来读,明朝那些事也只是普及读本。