1、如何加快水源涵养型国家重点生态功能区建设的建议
国家重点生态功能区不是自然保护区。
重点生态功能区是指生态系统十分重要,关系全国或较大范围区域的生态安全,目前生态系统有所退化,需要在国土空间开发中限制进行大规模高强度工业化城镇化开发,以保持并提高生态产品供给能力的区域。重点生态功能区属于《全国主体功能区规划》中两类“限制开发区”之一,目前已经确定25个地区,总面积约386万平方公里,占全国陆地国土面积的40.2%。国家重点生态功能区以保护和修复生态环境、提供生态产品为首要任务,因地制宜地发展不影响主体功能定位的适宜产业,引导超载人口逐步有序转移。国家重点生态功能区分为水源涵养型、水土保持型、防风固沙型和生物多样性维护型四种类型。
重点生态功能区侧重对开发的限制,不是限制发展,主要限制大规模高强度的工业化城镇化开发,但允许一定程度的能源和矿产资源开发。重点生态功能区通过限制开发更好地保护这类区域的生态产品生产力,实现科学发展,这与环保部所提出的“生态功能保护区”发展方向是一致的。
2、我在做生态文明建设评估报告。请问生态功能除了水源涵养指数还有哪些可以用的?
一般还包括:1、保持土壤(防止土壤侵蚀、保持土壤肥力、减轻江河湖的泥沙滞留淤积等)回2、固炭释氧功能;答3、净化大气功能(包括吸收二氧化碳、滞尘功能等);4、调节气候(即降温、增湿等);5、生物多样性保护等功能。
3、怎样才能评为国家生态功能考核县
按照《国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标体专系》(环发〔2014〕属32 号)和《国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标体系实施细则》(环办〔2014〕96 号)有关要求组织实施,分为防风固沙、水土保持、水源涵养、生物多样性维护等四种生态功能类型,实行差别化的考核评价。
4、鄱阳湖是属于水源涵养生态功能区的吗
生态功能区分为国家级与省级两个级别。 十二五规划,按照生态脆弱性与生态重要性两个指标,划定了大小兴安岭森林生态功能区、三江源水源涵养地等25个国家级的重点生态功能区。
5、地表生态系统生态环境效益评估方法
6.2.1 地表生态系统总效益评估方法
6.2.1.1 地表生态系统总生态环境效益评估程序
根据前面的研究,地表生态系统总生态环境效益评估程序可用图6.1表示:
图6.1 生态系统服务价值评估程序
Fig.6.1 Ecosystem service value evaluation proceres
6.2.1.2 地表生态系统总效益分类与分析
本研究主要针对河南受水区的水土保持林生态系统、城市绿地生态系统和湿地生态系统进行生态环境影响效益评估。其中,水土保持林生态系统的生态环境效益主要包括土壤保持、固碳释氧、净化大气环境等;城市绿地生态系统的生态环境效益主要包括土壤保持、固碳释氧、净化大气环境、水源涵养、调节小气候和杀菌等方面;湿地生态系统的生态环境效益主要包括水资源调节、水质净化、大气调节等方面。
6.2.1.3 地表生态系统生态环境总效益评估方法
根据已有研究,提出南水北调中线一期工程对受水区带来的生态环境效益及其价值计算公式。本研究区生态环境影响效益总价值可用式(6.1)表示:
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B为区域生态环境影响效益总价值;Bij代表第i类典型生态系统第j项生态环境效益价值;Dij代表第i类典型生态系统第j项生态环境效益的单位价值;Ai代表第i类典型生态系统的面积;Cij为单位面积第i类典型生态系统每年产生的第j种生态环境效益的能力;Sij为在利用市场价值法或非市场价值法等计算第i类典型生态系统产生的第j种生态环境效益时,采用的替代价格或成本。式(6.1)是总体思路,具体到每种生态系统服务价值的计算时,因生态系统服务本身的特点,本书选取了多种具体计算方法。
地表生态系统主要针对受水区的水土保持林生态系统、城市绿地生态系统和湿地生态系统进行生态环境影响效益评估。将水土保持林生态系统、城市绿地生态系统和湿地生态系统生态环境效益分别表示为B1、B2、B3,则有如下公式:
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
总的来说,生态环境效益物质量的评估方法比较一致,物质量评价方法在后面具体介绍;生态环境效益价值量的评估方法比较灵活,且结果具有可加、可比性。受水区生态环境效益的货币价值一律通过物价指数换算折合为按 2005年价格标准价计算的价值。“5.1.6”中,对生态系统服务价值评估的方法作了介绍,本书根据这些方法的适用性结合研究区内生态系统特点,提出了对应的价值量评价方法。价值量评价方法主要运用了影子价格法、影子工程法、机会成本法和费用分析法,具体的价值量评价方法如下:
(1)影子价格法
如“5.1.6”所述,经济学家利用替代市场技术,先寻找“环境商品”的替代市场,再以市场上与其相同的产品价格来估算该“环境商品”的价值,这种相同产品的价格被称为“环境商品”的“影子价格”。影子价格法的数学表达式为:
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:V为生态系统某项服务的价值;Q为该项服务的量;SP为该项服务的影子价格。
例如,评价水土保持林提供氧气的经济价值时,先计算出水土保持林每年提供氧气的总量并假设这些氧气可用于市场交换,再以氧气的市场价格作为“影子价格”,计算出水土保持林提供氧气的经济价值。碳税法是将生态系统每年固定CO2的量乘以碳税的影子价格,从而得出生态系统固定CO2价值的一种方法,也属于影子价格法。另外,本研究在计算净化空气效益时也采用本方法进行评估。
(2)机会成本法
机会成本指的是在其他条件相同时,把一定的资源用于生产某种产品时所放弃生产另一种产品的价值,或利用一定的资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。本研究在林地或绿地固持土壤效益中采用了机会成本法。
(3)费用分析法
用恢复或防护一种资源不受污染所需的费用来作为环境资源破坏带来的最低经济损失,即恢复费用法和防护费用法。
本书运用了费用分析法中的恢复费用法来评估林地或绿地保持土壤肥力的能力。林地破坏的直接后果之一就是随着水土流失,损失了土壤中的养分。为了恢复流失掉的土壤养分,可以通过施用化肥的办法进行补偿,则所施用的化肥的数量乘以化肥的市场价格之积,就可以作为林地或绿地保持土壤肥力的价值。
(4)影子工程法
又称替代工程法,是恢复费用法的一种特殊形式。影子工程法是在生态系统遭受破坏后人工建造一个工程来代替原来的生态系统服务功能,用建造新工程的费用来估计环境污染或生态破坏所造成的经济损失的一种方法。其数学表达式为
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:V为生态系统某项服务的价值;G为替代工程的造价;Xi为替代工程中i项目的建设费用。
当生态系统生态效益的价值难以直接估算时,可借助于能够提供类似功能的替代工程或影子工程的费用,来替代该环境的生态价值。如绿地具有涵养水源的功能,这种生态系统服务功能很难直接进行价值量化。于是,可以寻找一个影子工程,如修建一座能储存与绿地涵养水源量同样水量的水库,则修建此水库的费用就是该绿地涵养水源的生态服务价值。另外,在绿地防止泥沙滞留和淤积的效益时也运用了此方法。
地表生态系统生态环境效益具体评估方法如下:
6.2.2 水土保持林生态环境效益评估方法
根据国家林业局颁布的《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T 1721—2008),森林生态系统服务功能主要包括森林在涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、森林防护、生物多样性保护和森林游憩等方面提供的生态服务功能;森林生态系统服务功能评估即对森林服务功能开展的实物量与价值量的评估。
本研究中的水土保持林是指南水北调中线一期工程实施过程中,为保护环境在干渠沿线实施的水土保持措施中增加的水土保持林。由于南水北调中线一期工程的水土保持林是线性分布在供水线路两侧,沿线长度较长,但并未形成大片林地,涵养水源作用对于线形的防护林来说并不突出,故不考虑其涵养水源的效益。另外,根据研究目的,本研究探讨的仅是南水北调中线一期工程实施后,对河南受水区带来的生态环境方面的效益,故不考虑其积累营养物质、森林防护、生物多样性保护和森林游憩等方面的功能。经分析,本研究仅探讨水土保持林的土壤保持、固碳释氧、净化大气环境三方面的生态环境效益,其评估指标如图6.2所示。评估即对水土保持林生态系统的实物量与价值量进行评估,评估方法和单位价值量参考《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T 1721—2008),不足部分结合国内相关区域研究成果进行补充。
图6.2 水土保持林生态环境效益评估指标体系
Fig.6.2 Index system of ecological environment benefit evaluation of soil and water conservation forest
水土保持林生态环境效益(B1)主要包括土壤保持(B11)、固碳释氧(B12)、净化大气环境(B13),用公式可表示为
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
具体评估方法如下:
6.2.2.1 土壤保持效益
水土保持林土壤保持效益(B11)主要包括固持土壤效益、保肥效益及防止泥沙滞留和淤积效益,评估方法如下:
(1)固持土壤效益
A.固持土壤实物量
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B11实为林分年固土量,t/a;A1为水土保持林面积,hm2;C11为单位面积林地每年防止土壤侵蚀的能力,取值为11.11t/hm2。
B.固持土壤价值量
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B11价为固持土壤效益值,万元/a;ρ为土壤容重,取1.39t/m3;B11实为林分年固土量,t/a;根据土壤侵蚀量和土壤耕作层的平均厚度来推算土地面积减少面积。以我国耕作土壤的平均厚度h=0.5m作为林地的土层厚度,则可计算出每年可能保持的土壤面积S,hm2。根据调查,我国林业生产的平均收益取S11=263.58元 /hm2/a,对林地采用其生产的机会成本,即可估算林地固持土壤的经济价值。
(2)保肥效益
A.减少养分流失量
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:
为减少养分流失量,t/a;A1为水土保持林面积,hm2;
为单位面积林地每年防止养分流失的能力,取447.23kg/hm2。
B.保肥效益价值量
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:
为保肥效益值,万元/a;
为土壤养分的影子价格,以当年农业部中国农业信息网公布的春季化肥平均价格计取,取值为2300元/t。
(3)防止泥沙滞留和淤积的效益
A.防止滞留和淤积的泥沙量
据统计,全国土壤侵蚀流失的泥沙有24%淤积于水库、河湖,则水土保持林防止滞留和淤积的泥沙量可用式(6.10)表示:
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:
为防止滞留和淤积的泥沙量,t/a。
B.防止泥沙滞留和淤积的价值量
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:
为防止泥沙滞留和淤积的效益值,万元/a;
为防止滞留和淤积的泥沙量,t/a;
为防止滞留和淤积的单位重量泥沙的效益,元/t,按照工程替代法,
以单位库容造价计算,根据1993~1999年《中国水利年鉴》平均水库库容造价为2.17元/t,计算当年价格指数为2.816,则单位库容造价为6.11元/t。
6.2.2.2 固碳释氧效益
固碳释氧效益(B12)指水土保持林固定CO2和供给O2的经济价值。
(1)固碳释氧实物量
根据植物光合作用方程式,植物形成1t干物质需要1.63t CO2,放出1.2t O2。据测定,中国北方森林的CO2吸收率为l12=13.6t/hm2。用公式表示为
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B12实为固碳释氧实物量,t/a;A1为增加的水土保持林面积,hm2。
(2)固碳释氧价值量
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B12价为固碳释氧效益值,万元/a;S12为固碳价格,采用瑞典碳税率,即S12=1200元/t;
为生产氧气的价格,采用中华人民共和国卫生部网站中计算当年春季氧气平均价格,即
=1000元/t。
6.2.2.3 净化大气环境效益
(1)吸收污染物和滞尘效益(
)
吸收污染物和滞尘效益主要包括吸收有害气体SO2的效益(B131)、吸收氟化物的效益(B132)、吸收氮氧化物的效益(B133)和吸收粉尘的效益(B134)。
A.吸收污染物和滞尘的实物量(
)
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B13实′为吸收污染物和滞尘的实物量,kg/a;A1为增加的水土保持林面积,hm2;C131为单位面积林地吸收SO2 的能力,据《中国生物多样性经济价值评估》中的数据,阔叶林吸收SO2平均值为88.65kg/hm2,针叶林吸收SO2 平均值为215.60 kg/hm2,本书取其较小值88.65 kg/hm2;C132为单位面积林地吸收氟化物的能力,据北京市环境保护科学研究所测定,阔叶林和常绿树吸收氟化物平均值分别为4.65kg/hm2、0.50 kg/hm2,本书取其较小值0.50 kg/hm2;C133为单位面积林地吸收氮氧化物的能力,据测定,当氮氧化物的发生量为1067000t时,森林的吸收量为6.0 kg/hm2;C134 为单位面积林地吸收粉尘的能力,据《中国生物多样性经济价值评估》中的数据,针叶林的滞尘能力为33.2t/hm2,阔叶林的滞尘能力为10.11t/hm2,本书取其较小值10.11t/hm2。
B.吸收污染物和滞尘的价值量(
)
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:
为吸收污染物和滞尘效益值,万元/a;根据《排污征收标准及计算方法》中相应的排污收费标准,S131为SO2排污费收费标准,为1.2元/kg;S132为氟化物排污费收费标准,为0.69元/kg;S133氮氧化物排污费收费标准,为0.63元/kg;S134为一般性粉尘排污费收费标准,为0.15元/kg。
(2)降低噪音效益(
)
目前对森林生态系统降低噪声价值的估算方法是以造林成本的15%计,本研究也以此作为估算减弱噪声效益的标准。用公式表示为
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:
为减弱噪声效益值,万元/a;A1为增加的水土保持林面积,hm2;
为成熟林单位面积蓄积量,综合国内研究和统计数据,取80m3/hm2;
为单位价值量,以平均造林成本240.03元/m3计。
6.2.3 城市绿地生态环境效益评估方法
城市绿地生态系统的生态环境效益(B2)主要包括土壤保持(B21)、固碳释氧(B22)、净化大气环境效益(B23)、水源涵养(B24)、调节小气候(B25)、杀菌(B26)等方面。前3种生态环境效益评估方法与水土保持林生态系统类似,下面仅介绍后3种生态环境效益评估方法。
(1)水源涵养效益(B24)
A.水源涵养实物量
涵养水源的物质量可以由受水区城市绿地面积和单位林地的水源涵养能力得出:
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B24实为受水区城市绿地生态系统水源涵养量,m3/a;Ai为引江水可保育的某一城市的绿地面积,hm2;C24为单位面积城市绿地每年的水源涵养能力,据调查可以取值为1105m3/hm2。
B.水源涵养价值量
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B24价为受水区城市绿地生态系统水源涵养效益值,万元/a;S24为影子工程成本,采用目前的单位库容造价,根据 1993~1999年《中国水利年鉴》平均水库库容造价为 2.17 元/t,计算当年价格指数为 2.816,则单位库容造价为6.11 元/t。
(2)调节小气候效益(B25)
城市植被改善小气候效应最明显表现在降温和增湿两方面。综合国内外研究情况,绿化能使局地气温降低3~5℃,最大可降低12℃,增加相对湿度3%~12%,最大可增加33%。用公式表示为
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B25为调节小气候效益值,万元/a;Ai 为引江水可保育的某一城市的绿地面积,hm2;CS25为城市绿地生态系统每年调节气温的影子价格,取78019元/hm2。
(3)杀菌效益(B26)
杀菌效益的评估方法采用《北京市森林资源价值》一书中的估算方法,即北京市森林资源杀菌效益占总环境效益的1%。用公式表示为
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
6.2.4 湿地生态环境效益评估方法
湿地生态系统的生态环境效益主要包括水资源调节、水质净化、大气调节等功能。用公式表示为
南水北调中线工程河南受水区生态环境效益评估
式中:B3为湿地生态系统效益值,万元/a;A3为北调水可保育的湿地面积,hm2;CS3 为湿地每年能产生的公益价值。根据Costanza的研究并结合国内关于湿地生态服务功能的研究成果,同时考虑到研究区湿地生态系统的具体特征,CS3 为122715.5元/hm2,这里以此作为研究区湿地生态系统的单位价值。
6、25国家重点生态功能区分别为哪些
给你几个连接,按照生态脆弱性与生态重要性两个指标,htm,
大小兴安岭森林生态功能区
长白山森林生态功能区
阿尔泰山地森林草原生态功能区
三江源草原草甸湿地生态功能区
若尔盖草原湿地生态功能区
甘南黄河重要水源补给生态功能区
祁连山冰川与水源涵养生态功能区
南岭山地森林及生物多样性生态功能区
黄土高原丘陵沟壑水土保持生态功能区
大别山水土保持生态功能区
桂黔滇喀斯特石漠化防治生态功能区
三峡库区水土保持生态功能区
塔里木河荒漠化防治生态功能区
阿尔金草原荒漠化防治生态功能区
呼伦贝尔草原草甸生态功能区
科尔沁草原生态功能区
浑善达克沙漠化防治生态功能区
阴山北麓草原生态功能区
川滇森林及生物多样性生态功能区
秦巴生物多样性生态功能区
藏东南高原边缘森林生态功能区
藏西北羌塘高原荒漠生态功能区
三江平原湿地生态功能区
武陵山区生物多样性与水土保持生态功能区
海南岛中部山区热带雨林生态功能区
共25个。除此之外,划定了大小兴安岭森林生态功能区,//news,htm"
target="_blank">http,com/ziliao/2011-06/09/c_121511266_19,xinhuanet,三江源水源涵养地等25个国家级的重点生态功能区。
区域,自己查询。
《国家重点生态功能区名录》
提问者评价
非常感谢
以马内利!
评论
|
7、水源区生态环境敏感性与生态功能评价
4.2.1 评价目的
生态环境敏感性评价是针对区域可能发生的生态环境问题,结合区域的现有自然环境特征和人为干扰程度,确定敏感性评价指标,评价生态环境对人类活动干扰的敏感程度,即发生生态失衡与生态环境问题的可能性大小。通过对影响区域生态环境敏感性主要环境指标的综合分析,确定生态环境敏感性级别,评价生态环境敏感性的地理空间分布。
生态功能评价是对典型生态系统服务功能的能力和价值评估。结合区域的现有生态环境和人为干扰程度,确定重要性评价指标,对区域生态环境的重要性作出评价。通过对影响区域生态系统功能主要环境指标的综合分析,明确生态系统功能重要性级别,评价生态功能重要性的地理空间分布。
在生态环境敏感性与生态功能评价基础上,进行生态功能区的划分,分析各功能区存在的主要问题,提出相应的生态环境保护措施,实现自然生态系统良性循环,维护区域生态环境安全,实现社会经济可持续发展提供科学依据。
4.2.2 评价内容
分析影响区域生态环境敏感性的主要指标,对研究区土壤侵蚀敏感性和生物多样性敏感性进行评价。分析影响区域生态系统功能的主要指标,对生物多样性、水源涵养、土壤保持、营养物质循环进行生态功能重要性评价。
4.2.3 评价方法
确定评价指标和分级依据,采用定性与定量相结合的方法进行评价,评价单元选择到乡级。根据评价结果,将生态环境的敏感性程度分为极敏感、高度敏感、中度敏感、轻度敏感、不敏感 5 个级别; 将生态环境的重要性程度分为极重要、中等重要、较重要、不重要 4 个级别。
4.2.4 生态环境敏感性评价
4.2.4.1 土壤侵蚀敏感性评价
以降水侵蚀力 (采用径流深值)、土壤质地、地形起伏度和植被等因素为土壤侵蚀敏感性的评价指标,分级依据见表 4.3。
表 4.3 土壤侵蚀敏感性影响分级
土壤侵蚀敏感性评价结果见表 4.4,结果表明,水源区属于土壤侵蚀中度敏感区,符合研究区实际情况。
4.2.4.2 生物多样性及生境敏感性评价
根据评价地区国家与省级保护物种的级别来评价生境敏感性,分级标准见表 4.5。
表4.4 水源区生态环境基础资料及生态环境敏感性评价综合
续表
注:数据来源于南阳市环保局,032,南阳市生态功能区划报告。
表 4.5 生物多样性及生境敏感性分级
生物多样性及生境敏感性综合评价结果见表4.6。由表可以看出,水源区生物多样性及生境敏感性的区域分布:极敏感区面积1782.38km2,占水源区土地总面积的28%,主要分布在西峡县;高度敏感区面积2491.39km2,占水源区土地总面积的39.2%,主要分布在西峡县和淅川县;中度敏感区面积1506.13km2,占水源区土地总面积的23.7%,主要分布在淅川县和内乡县;轻度敏感区面积582.04km2,占水源区土地总面积的9.1%,内乡县、淅川县和邓州市均有分布。
表4.6 水源区生物多样性及生境敏感性评价
4.2.5 生态功能评价
4.2.5.1 生物多样性维持功能重要性评价
依据评价区域生物多样性敏感程度,确定评价区域生物多样性保护的重要性级别。
生物多样性维持功能重要性评价结果见表4.7,综合评价结果见表4.8。水源区生物多样性极重要区面积4273.77km2,占总面积的67.2%,主要分布在西峡县涉及的全部乡(镇)和淅川县西部的部分乡(镇);中等重要区域面积1506.13km2,占总面积的23.7%,主要分布淅川县的中部地区;较重要区面积582.04km2,占总面积的9.1%,淅川、内乡、邓州均有分布。西峡县山区面积达到80%,森林覆盖率达到70%以上,区内有老界岭自然保护区,动(植)物物种丰富,生物多样性整体表现为极重要。
表4.7 水源区生态功能重要性评价
表4.8 水源区生物多样性重要性评价
4.2.5.2 水源涵养重要性评价
根据评价地区在对区域城市流域所处的地理位置及对整个流域水资源的贡献来评价区域生态系统水源涵养的重要性。水源涵养功能重要性评价结果见表4.7,综合评价结果见表4.9。
表4.9 水源区水源涵养功能评价
由表4.9可以看出,水源区生态系统水源涵养功能重要性分布情况:水源涵养极重要区域面积2371.2km2,占总面积的37.3%,主要分布在淅川县,西峡县也有分布;中等重要区域面积3485.46km2,占总面积的54.8%,主要分布在西峡,内乡,淅川也有分布;不重要区域面积505.28km2,占总面积的7.9%,西峡、淅川和邓州均有分布。
淅川县既是丹江口库区所在地,也是南水北调中线工程渠首所在地。因此,是极重要的水源涵养功能区,水源涵养功能极重要区域面积占该县土地总面积的77.3%。
4.2.5.3 土壤保持重要性评价
土壤保持重要性的评价是在考虑区域土壤侵蚀敏感性的基础上,分析其可能对下游河流和水资源造成的危害程度,评价结果分为极重要、中等重要、较重要和不重要4项。
土壤保持重要性评价结果见表4.7,综合评价结果见表4.10。
表4.10 水源区土壤保持功能评价
由表4.10可以看出,土壤保持功能极重要区域面积1967.87km2,占总面积的30.9%,只在淅川县分布;土壤保持功能中等重要区域面积1514.15km2,占总面积的23.8%,主要分布西峡,内乡和淅川也有分布;土壤保持功能较重要区域面积2862.31km2,占研究区土地总面积的45.3%,研究区各县(市)均有分布,主要分布在西峡;该研究区不存在土壤保持功能不重要区。
4.2.5.4 营养物质循环功能重要性评价
营养物质保持的重要性主要是根据评价地区氮、磷流失可能造成的富营养化后果与严重程度,确定评价区域营养物质保持重要性级别,即以评价区域相对河流的位置及所影响目标的重要性程度为评价指标,将评价结果分为极重要、中等重要、较重要、不重要4项。
营养物质循环功能重要性评价结果见表4.7,综合评价结果见表4.11。由表4.11可以看出,南阳市营养物质循环功能重要性分布情况:极重要区域面积1260.62km2,占总面积的19.8%,只在淅川县有分布;中等重要区域面积2731.78km2,占总面积的42.9%,主要分布在西峡和淅川;较重要区域面积2369.54km2,占总面积的37.3%,各县(市)均有分布,主要分布在西峡。
表4.11 水源区营养物质循环功能评价
4.2.6 生态功能分区研究
分区以生物多样性、水源涵养、土壤保持、营养物质循环、矿产资源开发等生态功能为指标,以乡域为最小区划单元进行分区。分区结果见表4.12和图4.7。
图4.7 生态功能评价图
分区以《全国生态环境保护纲要》为依据,对严重退化的特殊生态功能区实施抢救性保护,对重点资源开发生态功能区实施强制性保护,对良好的生态功能区实施示范性保护。在此基础上,对水源涵养区、江河源头区、饮用水源区、水文调蓄区和水土保持区等作为特殊生态功能区标识出来。资源开发性生态破坏是当前生态破坏的突出问题,尤其是对矿产资源开发区、生态旅游资源开发区、森林草地资源开发区和土地资源开发区等重点资源开发区也明确标识出来,加强监管并实施强制性保护;在经济与生态环境协调发展的地区,以及自然保护区、风景名胜区、森林公园、物种特别丰富区及生态示范区等标识成生态良好功能区,实施示范性保护。
表4.12 水源区生态功能分区与生态环境保护内容
8、你知道哪些关于国家重点生态功能区的知识?
国家重点生态功能区不是自然保护区。重点生态功能区是指生态系统十分重要,关系内全国或较大范围区域的生容态安全,目前生态系统有所退化,需要在国土空间开发中限制进行大规模高强度工业化城镇化开发,以保持并提高生态产品供给能力的区域。重点生态功能区属于《全国主体功能区规划》中两类“限制开发区”之一,目前已经确定25个地区,总面积约386万平方公里,占全国陆地国土面积的40.2%。国家重点生态功能区以保护和修复生态环境、提供生态产品为首要任务,因地制宜地发展不影响主体功能定位的适宜产业,引导超载人口逐步有序转移。国家重点生态功能区分为水源涵养型、水土保持型、防风固沙型和生物多样性维护型四种类型。重点生态功能区侧重对开发的限制,不是限制发展,主要限制大规模高强度的工业化城镇化开发,但允许一定程度的能源和矿产资源开发。重点生态功能区通过限制开发更好地保护这类区域的生态产品生产力,实现科学发展,这与环保部所提出的“生态功能保护区”发展方向是一致的。