1、sds脊柱减压系统外观专利权无效，外观完全抄袭美国DRX9000产品，那国内同类产品有没有自主研发的？
听说SDS的厂家瑞德医疗总是找飞龙医疗的事儿，这次应该收敛收敛了吧，SDS非手术脊柱减压系统的外观专利权竟然宣告全部无效，呵呵。。看来SDS厂家是没想到吧。照搬就是照搬的，人家国家知识产权局自有公断。
2、北京瑞德sds非手术脊柱减压是不是真的抄袭美国的DRX9000，要不然怎么会外观专利权全部无效？
既然被取消了外观专利权，说明产品外观之前已经有了，很有可能会是抄袭来的，更有甚者涉及到了专利侵权的问题，不过我了解到国内有家自主研发的公司，好像叫郑州飞龙医疗，你可以去关注一下，他们公司好像各种专利都有，望采纳，希望对你有所帮助。
3、瑞德医疗SDS非手术脊柱减压外观专利权全部被取消是罪有应得还是法网恢恢疏而不漏？
北京瑞德与飞龙医疗的纷争已久，由于2家公司所经营的康复设备功能相似。作为后来居上的飞龙医疗，瑞德自然是“欲除之而后快”。
但作为100%盗版美国DRX9000的瑞德，在产品研发上没有任何投入，无任何创新。而飞龙医疗拥有众多专利权，自然在中国市场上站稳了脚跟，逐步占领了中国绝大部分的市场份额。