1、树被拦腰砍断还能活吗
可以活。
一般有根,很容易发芽的。何况,有的枝条扦插都能活。
移大树的时候,多数时候会把枝全剪去,只留树干移,都可以活。
2、切断脊椎后会怎么样?
肯定会立即瘫痪撒,死倒是死不了。如果是颈椎部位切断那基本就死了。如果是腰部的话上身可能还可以动。但是当时都很痛的,会昏厥。
3、刚才看了一个男的引诱小狗趁其不备砍断狗的下半身脊柱,下半身被切了一半,很无语,不管怎么说,狗没有伤
渣男
4、手碗被砍了,大动脉血管被砍断,神精被砍断,这种在法律上是不是会被断为轻伤还是重伤。
依据最高法、最高检、公安部、司法部、国家安全部联合颁布的《人体损伤程度鉴定标准》
脊柱四肢部分的损伤,轻伤二级,
b)四肢重要神经损伤。c)四肢重要血管破裂。
因此,无论是四肢任何一个重要血管破裂或是重要神经损伤,均属于脊柱四肢部分轻伤二级的损伤,不构成重伤。
5、你好,请问从后背被砍一刀从上往下约20公分,缝了四层,伤口深度厘米,同时脊柱韧带被砍断这算什么伤情
去做司法鉴定:
6、人脖子被砍断一半还能活吗
虽然甲状腺癌转移率极高,单恶性程度低,因此只要清扫干净,可以与正常人一样长期存活。
7、在古代,是不是人被拦腰砍断后并不会马上死掉?为什么?
腰斩并不会让人立马死掉,因为人的主要内脏都在上半身,所以犯人一般都是失血而死,痛苦至极,最长甚至可以保持两三个时辰还有气息。
腰斩这种极其残酷的刑罚最早出现在周代,一直到雍正时期才被废除。在这数千年里,腰斩始终被封建君主当作巩固统治的武器。
哪怕是在酷刑众多的封建时代,腰斩的残酷程度也一直让众人谈之色变。所谓的腰斩并不是所认为的将身体从腰部“一刀两断”,然后犯人就迅速死亡了。
它的残酷在于腰斩的犯人身体在“一刀两断”之后往往不会立刻死亡,而是在剧烈的痛苦之下感受着体内的血一点点流尽,在极度的痛苦与恐惧之下等待死亡。
史记有记载的最早死于腰斩的犯人就是秦朝丞相李斯,在咸阳当众被腰斩。在中央集权达到巅峰程度的明朝,死于腰斩的人就更多了,其中比较出名的就是方孝孺。
朱棣推翻建文帝,自己称帝,让当时的士林名士方孝孺起草诏书,然而方孝孺却坚持朱棣是乱臣贼子,不肯从命。为了巩固自己的统治,朱棣下令诛方孝孺十族,而方孝孺本人被判腰斩。
据说,方孝孺腰斩后仍然用手指蘸了自己流出的血连续书写了十二个半的“篡”字才咽气,透过这样的描述,感受方孝孺的死,再想想腰斩这样刑罚,简直是让人毛骨悚然。
虽然腰斩只存在了几千年,但是死于腰斩的名人却不少,无论是秦朝的李斯,汉朝的晁错,还是明朝的方孝孺,他们都是封建君主巩固统治的牺牲品,而腰斩这种刑罚就是封建君主手上最锋利的武器。
腰斩的取消:
记载在史书上有名有姓被腰斩的第一人,应是秦国丞相李斯,他就是被施以腰斩之刑。根据现有史料推测,历史上最后一个被判处腰斩的人身处清朝,是雍正当政时期的河南学政,叫俞鸿图。
这里的“斩”可不是杀头,而是腰斩,是拦腰斩断。施行腰斩的时候,也是大有讲究,如果给刽子手送点礼的话,刽子手就从上面一点部位动刀,这样犯人会死得快一点。
如果不给刽子手行贿的话,那这受刑人可就有的受了,他们会从下面一点的部位开刀,这样受刑人会死的很慢,一刀铡下去之后,上半截子还是活的,要过很长时间才能彻底死去,这可真是惨不可言。
俞鸿图家没人打点行刑的刽子手。没捞着好处,刽子手很不舒服,在施刑的时候。可劲的折磨这俞鸿图,一刀铡下去之后,俞鸿图上截在地上打滚,痛苦万状,用手指蘸上身上的血在地上连续写了7个“惨”字。
邹士恒将俞鸿图受刑时的惨状一五一十地向雍正做了报告,雍正皇帝听完后,也是颇为吃惊,觉得太过残忍,于是又下了一道谕旨:废除腰斩之刑!
8、《赤裸特工》中情节讲到切断C5脊椎就可以把人杀死吗,还是使人瘫痪?
我先吐槽一下C5是颈椎的第五块儿,在脖子上.电影里在脊柱上.我看的时候就翻白眼了.理论上你随便弄断一截脊椎都能让人瘫痪.电影里是说弄断那里可以让人的呼吸停止,不过实际上嘛.以下为摘抄内容:“脊髓颈、胸节段灰质前角有呼吸运动神经元。颈3~5节有支配膈肌的神经元。脊髓胸段2~6节有支配肋间肌的运动神经元。如把脊髓在胸段第6节以下横断,对呼吸运动将不发生任何妨碍。如把脊髓在颈段第6节以下横断,肋间肌虽已失去作用,但膈肌还能照常进行有节律收缩活动;只有把脊髓在颈段第2节水平切断,呼吸肌由于与延髓中枢分离而不再起作用。”
希望采纳
9、手臂被砍断时是什么感觉的?
先是没有感觉 然后过30秒左右就会慢慢感觉疼了