1、打架对方讹人，自己跪地导致小末骨折
多一份了解吧.!.你其实可以这样,努力想点开心的事情。人就会显得更宽容,不要自寻烦恼啰,加油。
2、我开车撞到人，无保险。对方骨折，住院手术费我都给了。现在病好，他不出院，想讹人。但是我也不是不给，
自己给他谈也行，或者你找个信任的人谈，出车祸，双方都不好，你一开始都没有经过工，私了很麻烦，要签合同最好。还是自己回来协商吧。或者咨询有关部门问问。
3、请问我开车撞人当时检查说没事，过半个月来找我又去检查说骨折了，她这算讹人吗？如果赔偿，我该赔多少钱
报警就行
4、开车撞到人骨折了，把它手术做完了他还要讹人怎么办
那就不用私了，反正开车有保险公司赔付
5、遇上讹人的了！！！二次骨折伤害怎么认定责任？求大神指导~~~ 汽车交
事故责任让交警部门进行认定和出具认定书，至于对方的伤情可由法医部门进行鉴定，如果对伤情损失存在异议的，那就让对方起诉保险公司，法院怎么判就怎么赔偿。
6、他20前天车祸骨折，今天跟我家闹矛盾，讹人，报警，拍片子，求专家在x光片上能看出来是20天前骨折的吗
车祸你报案没有，如有可请法医鉴定，
一般来说，20多天是不可能长出骨痂的。法医可以鉴定出来。
7、员工摔倒没有骨折想讹人怎么办
1，伤情鉴定，也就是到医院看过，情况如何，这方面双方都要凭医院的诊断来说话。2，符不符合工伤的认定条件，如果是因公受伤，那单位就有责任了，如果不是工伤，那单位就没有责任。至于什么是工伤，你可以去咨询一下律师。3，实在谈不拢就去人社局找劳动监察大队来处理，再不行就进行劳动仲裁或者打官司。友情提醒：办企业，人事劳资方面的法律要了解一下啊，起码要知道劳动法和劳动合同法啊。
8、老人摔倒为什么要讹人
看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？如今这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！以后碰到类似情况是该出手时就出手，还是事不关己、高高挂起，我们该何去何从？
【江苏南京】
2006年11月20日早晨，彭宇扶起了被撞成骨折的老太太。事后老太指认撞人者是彭宇。从一审到三审，最后双方当事人达成和解撤诉，此后各方三缄其口。
【天津】
2009年10月21日上午，许云鹤看到王老太跨越路中心的护栏倒地受伤。许云鹤立即停下车，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。
【广东梅州】
2011年8月17日，村民林春绪救了被撞的八旬阿伯并送进医院，却被阿伯家人咬定是肇事司机，不仅遭到围困、指责、谩骂，最后被迫在医院下跪！
【江苏南通】
2011年8月26日中午12点多，长途车司机殷洪彬扶起了以为被撞伤的石老太，事后老太指称殷为肇事者。幸而大巴装了录像设备得以真相大白。……
本报对此专门推出了益调查，就“你是否还会第一时间义不容辞地去帮扶摔倒老人？”“怎样才是解决搀扶摔倒老人纠纷的最好方法？”等问题向公众求解，结果同样令人心寒。仅6.62%的网友表示会把摔倒老人搀扶起来，另有24%的网友表示肯定不会帮忙！
社会救助随着各地陆续出现的“彭宇案”让救助者左右为难，无法下手。从道德上讲，路见不平应该施以援手，看到摔倒老人应该扶一把。然而当你的手伸出时，不该有的事发生了，所有的一切都要让你一人扛，如此环境下，如此道德生态，如何让人去施以援手，去更好地发扬中华民族的优良传统美德。
然而，法律的判定却让公众难以信服。没有撞人并做了好事却要上法庭，并且在没有证人的情况下，被判定为救助者的事，如此法律责任，又如何能唤起人们从道德角度的施救呢？
1、国家应该修订法律，如果查实老人属于诬告，应该追究老人的民事责任或者刑事责任，不能因为是老人就享有做错事不受惩罚的权利。
2、人之初，性本善。个别老人出现讹人现象是因为：①看病太贵；②他们比较贫穷；③子女多数不孝且穷凶极恶（多数案例中都有这个现象）。
3、做好事情还要学学指南，而不是从心灵自发去做，这样的行为真让人感觉到不伦不类！
4、靠”指南”不行，靠”良心”也不行，”彭宇案”就是前车之鉴。还是要靠社会环境，特别是法律环境。
5、扶起来不难，难的是我把他扶起来后我得算算我用多少金钱和道德去计算我走过去的那几步！社会在发展，道德却在退步！
本人观点:有围观者或是能证明我清白的条件我就扶,反之不扶
9、把别人鼻梁骨打骨折，轻伤他就能讹人了吗？没有办法他要20万
打架致人鼻梁骨粉碎性骨折构成轻伤，涉嫌故意伤害罪，如果鼻梁骨线性骨折，属于轻微伤，不构成犯罪行为。一般来说赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。最多五万元，20万元没有依据。