1、我打别人头部一拳，对方没还手，我手骨折了，对方和我要了1500，我手骨折了他要负责么？谢谢在线等，
他没责任的！！是你打人家！！责任在你！！因为你打人家自己伤了！只有自己负责了！！何况对方都没还手！！你想讹人家都没理由！！自认倒霉吧！！请采纳
2、我想问的是，甲乙双方打架，甲方先动手，乙方反搏时，一拳打空了，弄成重伤骨折，住院以及务工费，都由于
在本案中，甲方先动手打人，然后乙方还击，但由百于力度过大，而使甲方受伤，这时，首先要看双方为什么打架，然后要看甲方在这件事中有没有度过错，如果甲方在这件事中有过错，则根据甲方过错的大小酌情减轻或免除乙内方的责任；如果甲方在这件事中没有过错，或乙方在这件容事中存在过错的，则乙方需要对甲方承担相应的赔偿责任。
3、打了别人一拳，很重，他会不会骨折啊？
背部肌肉组织比较厚骨折一般不至于，不过内脏就不好说了！当然也不排除脊椎在震荡移位的可能！
4、一拳打墙会骨折吗，心情很烦一时冲动往墙上打了一拳，骨折了的话手能不能动的？现在我的手活动自如，就是
开始过会在看。痛麻木了。
5、发现小偷偷东西，一拳把小偷打成重伤，骨折了，没想到这么不经打，只打了一拳，犯法吗？
该情形应属于正当防卫，不负法律责任。
1、刑法规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
单纯的偷窃行为危害性并不高，不属于暴力犯罪，所以打死是明显不合适的。为阻止盗窃行为，就需要吓退、制服小偷，制伏过程肯定会有撕打，造成一定损伤在所难免。
一拳打骨折，从主观上讲失主并不认为一拳就把人打出多重的伤亡，主观并不具有危害性。
虽然造成罪犯骨折，但是要依照伤情判断，造成罪犯轻微伤轻伤应当认定为正当防卫，重伤伤残死亡的话，就是防卫过当或故意伤害了。对于未造成严重损害的防卫过当，应当减轻或者免除处罚。
而对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
（1）防卫行为的起因；（阻止盗窃）
（2）防卫所保护利益的性质；（财产）
（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（重伤、伤残、死亡）
（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（无过错）
（5）造成防卫过当的原因。（无过错）
本着利于及时保障合法权益、震慑犯罪分子、伸张正义的立法精神，一拳把小偷打骨折，应当判定为正当防卫，不负刑事责任、不负民事责任。如果伤情特别严重属于防卫过当，也应当减轻或免除处罚，但要补偿一定医药费用。
6、我想问打拳击的，如果不戴手套，一拳打出几百斤的力，打在墙上，或者人的骨头上，手能受得了吗？会骨折不
力的作用是相互的，拳头的受力面无法达到绝对的水平，所以会导致错位或骨折
7、我一拳把人打了个骨折，有那么厉害吗
打架致人鼻梁骨粉碎性骨折，构成轻伤二级，涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑。如果积极赔偿，取得受害人的谅解书可以判缓刑。10年判缓刑不是累犯，现在也可以判缓刑。