1、小偷骨折索赔法院是如何判的?
小偷骨折索赔, 法院未予采纳认为抓人者行为完全合法。
一个小偷,大白天作案被抓了个现行,在被物主和热心邻居制服的过程中受伤,竟然反过来向他们索赔。遭到拒绝后,小偷将他们告上法庭,要求赔偿受伤造成的损失。物主的行为属于正当防卫还是防卫过当,法院究竟会怎么判呢?
盗窃被抓后“腰痛一天”
2016年3月19日,骆某在南京江宁某小区一栋居民楼的楼梯下方盗窃一个电瓶以及一个废旧水龙头,被回家的钱某发现。钱某上前询问,却被骆某突然推至一旁,骆某迅速向通往一楼的楼梯逃窜。见此情况,钱某大喊“抓小偷”,骆某在逃跑至通往一楼的楼梯口时,被正在聊天的林某、陈某拦下,后涂某也听到喊抓小偷的声音赶来。其间,骆某激烈反抗,最终三人合力将骆某按倒并控制在地上。报警后,民警将骆某带至派出所调查。询问中,骆某对当天其行为供认不讳。
2016年3月20日,骆某至医院进行治疗,称“外伤后腰痛一天”,经诊断为第2-3腰椎左侧横突骨折。
骆某认为其受伤系钱某、林某、陈某、涂某四人殴打所致,向四人索赔未果,诉至江宁法院。要求四被告连带赔偿因伤造成的损失合计14万余元。
被告钱某、林某辩称原告所述与事实不符,其主观并无伤害原告的故意,只是出于抓小偷的正当动机,是正当防卫,故要求法院驳回原告的诉讼请求。被告涂某则辩称,其行为是见义勇为行为,不应承担赔偿责任,要求驳回原告的诉讼请求。
法院驳回小偷的诉讼请求
小偷竟然觉得自己变成“受害者”,难道真的要赔偿他吗?本案有两个争议焦点,其中一个是林某和钱某制止骆某的行为是否构成正当防卫,对骆某的伤后损失是否承担赔偿责任?
由于案发时,骆某实施的是盗窃行为。电瓶系林某和钱某二人所有。公民的财产受到侵犯时,法律赋予公民有正当防卫的权利。因此,法院认为,林某和钱某在制止骆某过程中系正当防卫,防卫中未有过当行为,对骆某的伤后损失不承担赔偿责任。
另一个争议焦点是,涂某、陈某制止骆某的行为是否系见义勇为的行为,是否对骆某伤后损失承担赔偿责任?
法院认为,涂某、陈某制服骆某的行为系见义勇为行为,对骆某伤后经济损失不承担赔偿责任。综上,江宁法院依照侵权责任法及民事诉讼法相关条文,判决驳回原告骆某的诉讼请求。
来源:新华网
2、把小偷打成多处骨折算不算卫防过当
算,你这绝对算,防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为,小偷已经终止了偷到行为,这时候你就不能防卫, 他都跑了你再追着打,你这是算是故意伤害了,如果骨头断了都轻伤了,私了吧。。。
正当防卫只能对正在进行的不法侵害行为实行。所谓正在进行,是指不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行状态。对不法侵害的“开始”,一般应以着手实施为开始,但在不法侵害的现实威胁已十分明显,不实行正当防卫就会立即发生危害社会的结果时,也应认为不法侵害已经开始。对不法侵害“尚未结束”,应在实践中作具体分析,可以是不法侵害行为正在进行中,也可以是行为已经结束而其导致的危险状态尚在继续中,但是有些情况下,虽不法侵害所导致的危险状态尚在继续中,但正当防卫行为并不能将其排除,则应视为不法侵害已经结束。如果防卫不符合上述时间条件,称为防卫不适时。防卫不适时,有两种:不法侵害尚未开始就实施防卫,叫事前防卫;不法侵害行为已经结束实施的防卫,叫事后防卫。防卫不适时,属于故意犯罪。
3、警察抓小偷,小偷把路人撞成骨折了,怎么解决
小偷赔偿所有的费用:医药费、护理费、误工费、交通费、营养费等等。
4、被误会为小偷而打得骨折对方要怎么赔偿
属实误会要赔偿,
5、发现小偷偷东西,一拳把小偷打成重伤,骨折了,没想到这么不经打,只打了一拳,犯法吗?
该情形应属于正当防卫,不负法律责任。
1、刑法规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”
单纯的偷窃行为危害性并不高,不属于暴力犯罪,所以打死是明显不合适的。为阻止盗窃行为,就需要吓退、制服小偷,制伏过程肯定会有撕打,造成一定损伤在所难免。
一拳打骨折,从主观上讲失主并不认为一拳就把人打出多重的伤亡,主观并不具有危害性。
虽然造成罪犯骨折,但是要依照伤情判断,造成罪犯轻微伤轻伤应当认定为正当防卫,重伤伤残死亡的话,就是防卫过当或故意伤害了。对于未造成严重损害的防卫过当,应当减轻或者免除处罚。
而对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:
(1)防卫行为的起因;(阻止盗窃)
(2)防卫所保护利益的性质;(财产)
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;(重伤、伤残、死亡)
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;(无过错)
(5)造成防卫过当的原因。(无过错)
本着利于及时保障合法权益、震慑犯罪分子、伸张正义的立法精神,一拳把小偷打骨折,应当判定为正当防卫,不负刑事责任、不负民事责任。如果伤情特别严重属于防卫过当,也应当减轻或免除处罚,但要补偿一定医药费用。
6、小偷偷东西被打断手,手骨粉碎性骨折,派出所怎么处理
对于你的问题涉嫌故意伤害。
7、小偷入门行窃不成反被砸骨折是怎么回事?
滑稽!越南一小偷破门行窃不成反被大门砸骨折
11月9日报道,近日,一则公布的视频显示,去年2月越南胡志明市一名小偷在破门行窃的过程中,腿不幸被自己撬开倒下的大门砸骨折,模样十分狼狈。
监控显示,该男子原本试图通过铰链撬开大门,闯入胡志明市的一所房子。但就在门即将打开的时候,突然间,整个大门开始松动,最后重重地砸在了小偷身上,刚好卡住了他的一条腿。事后,小偷艰难地站了起来,最终拄着自己撬门的工具一瘸一拐地离开了。
据了解,当时大多数居民都去其他地方庆祝节日,因此该小偷并未被捕。
8、我要是发现一个小偷在偷东西我去打他要是打受伤了或者骨折了怎么办
建议你打110问问,这里回答的也都不是懂法律的人,别影响到你
9、被人误当成小偷手被打成骨折
如果打人者被追究刑事责任的,民事赔偿部份没有精神赔偿。
赔偿医疗费、误工费、护理费等,精神损失费要视多种情况而估。
赔偿医疗费、误工费、护理费等,精神损失费要视多种情况而估。