明星诈捐骨髓

1、诈捐风云再起，这些年都有哪些明星被冤枉诈捐？

诈捐风云近些年来在娱乐圈当中风起云涌。近两年闹得沸沸扬扬的就有杨幂的“诈捐门”和王俊凯的“诈捐”事件。因为他们两个在娱乐圈当中都处于大红大紫的状态，所以他们“诈捐”事件的新闻也从来都没有消失过，每隔一段时间总能被一些无良博主翻出来大作文章。

杨幂我们都知道，曾经的四大花旦之一，一部清宫剧和一首《爱的供养》让她红透半边天。但把她拉下神坛的不是脚臭，而是不能容忍的“诈捐门”。起初我们只知道她为了宣传自己的新剧，将原本承诺的的捐赠物资一拖再拖，后来对方迫于无奈才向媒体曝光了此事。但一场官司让我们了解到了事情的真相，原来所以为的“诈捐”不过是一场乌龙事件。

王俊凯“诈捐”事件两年前闹得最凶，不过由于近期哪位恬不知耻的造谣者又出来作妖，导致这件事又被重新翻了出来。当初不过是因为一张网传没有出处的“慈善名人排行榜”，将十七岁的王俊凯置于风口浪尖之地。王源与王俊凯两家的粉丝也为此闹得水火不容，但好在正义永远不会缺席，某官网的否认声明还给了王俊凯清白。

其实，在娱乐圈中类似的事情多不胜数。而吃瓜群众们看热闹永远不嫌事大，越是精彩他们越是追得起劲，最后希望粉丝们可以理智追星，网友们可以和谐吃瓜，大家一起努力换网络世界的一片祥和。

2、王俊凯工作室否认诈捐，到目前为止都有哪些被实锤诈捐的明星？

娱乐圈作为一个小型社会的缩影，经常性会给人带来各种各样的新闻轶事。明星“诈捐”事件更是层出不穷，但是总有部分明星被人所利用，莫名套上“诈捐”的名号，事情的最后真相总能大白于天下，例如王俊凯“诈捐”事件。既然有假的那就一定存在着真的，有些人打着慈善的名号在圈中大放异彩，可是实际上他们只是为了博眼球而做的一个骗局，真相被揭露，他们的名声也只能一片狼藉。

比如我们所熟知的国际巨星章子怡。2008我国年发生了汶川大地震这样令人悲痛的事件，各路明星纷纷伸出救援之手，协力帮助汶川人民度过难关。其中章子怡就在戛纳电影节上公开表明要捐助灾区同胞一百万人民币。事后，有心网友在红十字会上查了查，发现到款金额加起来只有84万元整，与她之前说的一百万还有一些差距，要知道那个时候哪怕是一元钱对灾区人民重建家园都有莫大的帮助。后来这件事在网络上持续发酵，迫于重重压力，章子怡最后公开道歉并且补足了余下的18万。

还有我们所有熟知的著名歌手张杰。根据粉丝爆料，张杰与前公司解约时一穷二白，于是粉丝齐心协力帮助他募捐了一百万付违约金，他不仅没有拒绝，反而坦然的收下，并且承诺粉丝之后一定会来一场不收费的演唱会来感谢帮助他的粉丝们，但是很多年过去了，他的承诺依旧没有兑现，导致很多粉丝因为他的不真诚而脱粉。

可能因为他们有公关团队，所以类似事情总能很快就烟消云散。不仅仅是我上面所说的两位，娱乐圈中还有很多很多，慈善本身就是一件功德无量的好事，作为公众人物既然承诺了就一定得做到，不然很容易就在一片坦荡的星途上载跟头。

3、有哪个明星诈捐

去网上看看就知道了，有很多明星都诈捐啊，收入那么高，又想出名，完了还不捐钱

4、明星不缺钱 为什么要诈捐

不是所有的明星都有钱。

5、诈捐”事件说起，明星公益捐赠需要注意哪些法律问题

对不履行监护职责，行为的处理未成年人的父母或其他监护人，不履行监护职责发生未成年人，有本法规定不良行为，或者严重不良行为的由公安机关对未成年人的父母或者其他监护人运营迅捷责令其第加管教

6、提倡明星捐款，但不建议道德绑架，哪些明星为了热度制造诈捐？

娱乐圈诈捐的人不多不少，确实有一部人诈捐，有故意的，也有没放在心上的，也有被陷害的，对于捐款的这些事情，千万不能马虎，不然很容易被观众议论。
说到诈捐，想起了很多明星，捐款是好事情，但不能把捐款当做一个热度来炒。曾经章子怡的“诈捐门”令她事业严重受创，她本人也因为此事承受了巨大的心理压

力。汶川地震后，章子怡说要自掏腰包捐款100万元，不过后面有人爆料章子怡的捐赠金额只有84万元。消息一出，章子怡备受舆论轰炸，“国际章”的名誉严重受损。如今“诈捐门”已过去多年，章子怡的形象才慢慢得到恢复。

杨幂曾经主演过一部电影《我是证人》，在成都路演。她说因为演的是一个盲女，感慨颇深。承诺当场承诺捐赠100只盲杖和50台盲人打字机给成都一所教育学校，在校的盲童向杨幂表示感谢，并且当场朗读感谢信。这件事情中孩子们得到捐助，杨幂收获名声，可是直到现在问题爆漏的时候，该学校仍然没有收到杨幂承诺的捐助，消息一出来，很快就上了热点。

杨幂的公司当天就做出回应，大意是说杨幂也是受害者，她被一个叫“李萌”的慈善中间人骗了。
最后，还有很多的明星有诈捐的行为，不过很多都不是他们故意的，毕竟明星也很忙，一不留神就忘记了，或者交代给别人去做了。

7、那些被爆出“诈捐”的明星，后来都怎么样了？

关于娱乐圈“诈捐案”在历年来那是层出不穷，最为大家所熟知的就有杨幂、林心如以及章子怡的“诈捐门”事件。我们今天就来聊一聊，诈捐门以后的她们，到底怎么做的，如今变成了什么样子。

打头阵的是杨幂，想当初她因为一部清宫剧火遍大江南北，同时也为“诈捐”事件买下了伏笔。2015年期间杨幂正在各地宣传《我是证人》这部电影，因为在剧中角色是一名盲人，所以她在活动现场承诺向特殊教育学捐赠物质，本来这是一件激奋人心的好事情，但没过多久学校爆料，杨幂当初承诺的物质一直都没有到位。双方为此据理力争，最终闹上了法庭，虽然结果是杨幂胜诉，但此事对她的影响也是巨大的，那段时间她的形象一落千丈，并且无论何时何地总有人能提及这段往事。随着时间的推移这件事情逐渐落下帷幕，如今的杨幂前程似锦，星途一片明朗。

台湾女星林心如因饰演琼瑶剧《还珠格格》中的紫薇而一炮走红。后因与霍建华结婚生子再度活跃外大众视野，但也因此被网友扒出陈年往事，其中影响力颇大的就是“诈捐”事件。和杨幂事件类似，因为在慈善晚会上的承诺未能兑现被广大网友所讨伐，认为这是一件欺诈事件。当时林心如的口碑更是一落千丈，如今已经回归家庭，把重心都放在家庭和学业上面。

国际巨星章子怡相信每个人都耳熟能详，可你知道她也曾经因为“诈捐门”事件不被网友所接受吗？似乎所以人的诈捐起因都是因为没能兑现自己的承诺，章子怡也不例外。相比前面两位章子怡被网友讨伐的最厉害，她是因为汶川大地震时期承诺的捐款未兑现，与前两位女星有着本质的区别。如今这件事已经过去十余年，她这方面的负面消息依然可以在网上浏览到，但似乎对她的资源没有任何影响。

总而言之，娱乐圈诈捐门事件频出，真真假假也让我们这些吃瓜群众很是茫然。只不过慈善本就是量力而行，大家不要让慈善变了味。

8、“杨幂诈捐门”事件一度炒得沸沸扬扬，事情背后真相究竟是什么？

杨幂诈捐到底是怎么回事儿呢？这要从她出演《我是证人》的时候说起，她演出《我是证人》的时候表示要捐给盲人100根盲杖，50台盲人打字机，而且抄当时有关于机构还对杨幂表示了感谢。

就在现在又被爆出来诈捐，而且还被官媒点名批评上了报纸。既然上了报纸，这件事十有八九还是真实存在的。其实明星诈捐的新闻不是第一次出现，最近杨幂被爆出诈捐，也使得杨幂被推向了舆论顶峰。

但是杨幂工作室也表示当时确实是捐了，只不过当时的负责人找不到了zd，联系不上了。杨幂工作室也有证据能够表明他们当时确实是捐了。网友对于这件事也是骂声不断，工作室也表明当时是联系方李萌出面办的，但是后来证实李萌留下的电话什么都是假的。所以有很大的可能性是李萌确实欺骗了杨幂工作室。诈捐这件事一出，不仅对杨幂的名誉影响大，也使得她又推向了舆论的顶峰。这件事到底是什么样子的官方肯定也会给出声明。

9、明星为什么会比较容易陷入“诈捐门”？

杨幂捐赠风波事件的起因2015年10月21日，杨幂主演的电影《我是证人》在成都进行宣传造势，杨幂在路演现场承诺自己将为成都市特殊教育学校的盲人孩子捐献100只盲杖、50台盲人打字机。可前阵子学校爆料称，这些物资至今都没到位。

杨幂方的说法是，《我是证人》的成都宣传活动中，增加对盲生进行捐赠这一环节，是李萌主动提出的，此后则由其与校方联系，充当捐赠的中间人。并且杨幂所承担的职责是出席活动，李萌负责完成后续捐赠，不需要杨幂方面出资，这才导致工作室没有在活动后继续追踪、落实具体捐赠事宜。

矛头似乎都指向中间人李萌。但李萌提供的又是另一番说法。一方面，这是学校“逼捐”，捐赠没有任何文字协议。另一方面，决定捐赠之后，自己就成了学校和杨幂方之间沟通的中间人，自己曾多次催促杨幂方落实捐赠事宜，但杨幂方资金迟迟不到位。但根据媒体最新采访，杨幂方斥李萌“编故事”：他能拿出半个字的证据吗？此外，值得一提的是，李萌向多名残障人士借款，并一直未归还。因为借贷纠纷，拒不履行还款义务，李萌于2016年7月27日被北京西城法院列为“老赖”，一度长期失联。

现在事件的三方各执一词，事件陷入“罗生门”。无论事情真相是什么，作为明星的杨幂为此事付出了沉重的代价，形象受到严重影响。我们该如何理性看待类似风波？为什么明星屡屡陷入类似“诈捐门”？又该如何避免这种事情的发生？

对明星公益有“道德洁癖”？

从目前的舆论声势来看，将杨幂定性为“诈捐”的还是大有人在，他们认为杨幂本来就不是真心想捐赠，不过是电影宣传期的炒作，是做“人设”，现在终于露馅了。随之而来的一个论调是对明星公益行为动机的质疑，比如就有媒体刊文指出，许多明星做公益，不是“真心真意”，只是“作秀”，“沽名钓誉”甚至“借机敛财”。因此他们建议，明星做慈善，要么就得像古天乐那样，默默无闻，“做好事不留名”，不要做过多的宣传；要宣传也要大手笔一点，千万不要像杨幂才捐“那么点”就拿出来宣传，结果连那么点东西都没落实到位。

10、杨幂“诈捐门”启示：明星如何掌控“慈善”这把双刃剑

杨幂

因为某网络平台采访到了“杨幂诈捐门”事件中的那位重要中间人李萌，这则之前稍显风平浪静的娱乐新闻，就再次得到了关注。事件无非是李萌在采访中称不仅杨幂存在诈捐行为、为息事宁人甩锅，甚至还疑似暗示自己受人威胁……与此同时，杨幂工作室也主动公开与“白手杖”助盲公益活动对接人李萌的聊天记录、转账记录等诸如细节，疑似陷入了一场公益骗局之中。

事已至此，在吃瓜群众看来，这仍是一场各说各理、各有不同角度解释的“罗生门”事件。但是只要稍微用一点常识去想，便可以得知，作为一名一线娱乐明星，无论是身价还是地位、名声，她都没有半点理由去主动做一件如李萌所指证这样的事的。这里不用去以一个人的公益心和道德操守来衡量，退一万步讲，即便出现在眼前的这个公众人物私下里是一位非常自私和对待慈善公益非常节省的人，他/她也没有必要在这种公开行为上如此冒天下之大不韪。换言之，成本和代价完全不能对等，那么他/她主动做这样一件事的动机是什么呢？

所以，平常心来想，这只能是工作失误，更无需用个人的道德操守或者刻意的理念去揣度和评判。而那个一直蹦出来要做一番所谓的解释和揭示的“中间人”，从动机和言行来看，倒是充满了一股神秘的表演气质。不是所有的是非都需要公开谴责和正义化身地堂而皇之批判。本来就是幕后角色，是什么让这个人选择今天出来站在舞台上接受捧杀和聚光灯审视的呢？又是到了怎样的是非结点，让那些曾经谦卑的言辞（杨幂工作室公布出来的聊天记录），如今魔幻般地变幻出一种眼里不揉沙子的伟岸和正义感呢？

毫无疑问的是，明星以及他们背后的工作团队，在这样一桩原本并不算重大的事件上，之前所采取的态度和工作能力，也确实可以用轻慢和短板来形容。虽然你也可以把具体的一件慈善行为，看成是一个小小的锦上添花或者贴金的事，但这里面你抱有怎样的态度，以及怀揣着一颗怎样的心，日久还是会难免呈现出来的。进而被关注和品评，以及得到或者付出更多的代价。

此事暂时没有结论，有的只是各方在各自的向度里去解释和形容自己的行为无误。然而对于围观的大家来说，这口瓜吃的时候的意义也不在于这一件事的具体黑白曲直，而是事件背后的启示意义。比如说当一位公众人物选择用慈善行为，来体现自己的公益之心，或者就算是在某件事上需要这样一个人设时，那么他/她应该以一种至少不亚于自己正常工作状态的诚意来面对。其中的认真和执着，都会在你的言行中有机会体现出来。

退一步讲，大多数理性的围观者其实并不在意你是否真的具有一颗慈悲之心，以及在别人的灾祸面前是否如表现出来般的动容，而是你够不够专业、你的职业态度究竟怎样。正如观众们能够接受每个演员的技术和能力不同，但没法很容易地接受一个演员演得不怎样还一身毛病地耍大牌。吃相难看，比突出的能力短板更容易要了一个吃口碑、美誉度这碗饭的人的命。

在你的记忆中搜索一下“诈捐门”三个字，就会发现这里有曾经的章子怡、成龙、李连杰等大腕名流陷入其中。事实已经证明“明星慈善”其实在我们这是一把双刃剑，它可以为名人的公众形象披荆斩棘取得突破性进展，也可以用自己身上的寒光伤及到那些不够纯粹和专业的人。大大咧咧与粉丝互动、不怕嘲讽还能自黑、所谓直来直去的性格，等等这些都可以是明星在公众面前的人设，但如果不加调整就放在他/她在做公益时的状态上，自然就会让人产生轻慢的印象。一颗水珠可以折射出一栋高楼、一片森林，同样几百根盲杖、几十万的捐助款，虽然明显对于日进斗金的名流大腕来说的“小事”“小钱”，却也可以折射出很广袤的人心和职业态度。