1、请问中医对骨髓干细胞的认识
中医没有骨髓干细胞的概念。所以不能分析。
2、中医的骨髓是不是西医的钙
病情分析：
您好,这种情况的话,没有明确的意思的
指导意见：
通常这种情况的话,主要就是指的骨和髓两种意思,但是其中有包括很多的,骨骼,骨髓,脑髓等.
3、中医如何治疗骨髓不造血
肾主骨
首先应该调理肾脏
4、看中医，能看出我有骨髓造血功能不好？；骨髓造血功能不好是什么意思
中医无法诊断骨髄造血功能的好坏，造血功能不好，一个是白血病，一个是再生障碍性贫血。
5、请问古代中医叫骨髓叫什么？
就叫骨髓，当年扁鹊就叫骨髓
6、关于中医脾胃生血和骨髓造血的疑问
额，要先说明一下，肾为先天之本，脾胃为后天之本，气血生化之源。
在中医方面讲的气血，不是西医说的血液，中医说的气血范围特别广，更多的指的是人体生命活动的能量。所以，脾脏的功能是把人吃进身体的食物转化为人体生命活动所需要的能量。同时，脾脏还有一个统血的功能，就是统摄、驾驭的意思，使血液正常的运行。一旦脾脏功能出现问题，无法统血，血液容易行走于脉外，即血管之外，人体就容易出现紫癜瘀斑，女性出现例假不正常。
另外，肾的功能是主骨生髓。像骨关节方面出现了问题，什么颈腰椎疾病，骨质增生、骨质疏松，从中医的角度来看，就是肾脏住骨生髓的功能不好了，这个时候就要好好的养养咱们的肾脏的。
希望以上所述对你有所帮助~~
7、中医认为骨髓有何作用？
中医认为肾主髓，而肾中则是藏着先天的精气也就是元阴和元阳。那么骨髓的作用其实和现代医学的认识比较一致，也就是生气血的关键，而脑为髓之海。由此可见骨髓的作用非常关键，历代名家都很早认识到这一点。中医的肾指的并不是单单一个器官，它所囊括的是一整个系统，不光光只是一个负责水液代谢的器官。就如同中医的脾胃，也不仅仅是脾脏和胃。
正是由于中医认识脏腑及功能的方法并不是以解剖和实验研究为基础，而是以人体外在表现和内在脏腑之间的变化联系为重点。所以对脑的认识比较零散和肤浅。一直到清代，名医王清任才提出对脑比较系统完整的阐述。和现代的医学认识比较一致。
所以说这样的认识才是比较正确的。
二楼的 性汉A 只是在妄意批评一个自己无法理解和认亲的事物，片面的思考方式却言之凿凿，这是比较可悲的。
实际上《内经》里早就提出了五脏包括了和这个五个脏器有关联的各个系统，这就已经是几千年前的著作了。
所以我觉得，对于传统的文化，我们不能看了几页书，读了几行文字就去评定它，确实应该完整的阅读一些典籍，这样才能清楚的了解，也就不会太过片面。
我们不能因为身处在现代社会，身心受到现代科研的冲击就完全的否定以前的东西，这种思想是不可取的。
并且，实际上在某些层面上，国外人以及一些现代科研是不懂得辩证的。因为不明白好坏是可以相互转换的。关于这一点在目前的中医界和一些专业的营养科研者那里是比较一致的。
我有一个在医院里的朋友也对我说，现在的科研也已经越来越重视，中西医各自的特点。就比如也已经开始研究中医所谓的忌口。对于一种物质通过成分的分析虽然没有什么大碍，但吃了以后就会有些并非由所含成分所反映出的外在表现了。比如对于咳嗽，现在也开始重视忌口的问题。
人当然有自己所拥护和相信的，但没有必要对其他的东西或者文化抱有偏见甚至更为偏激的看法，更多的时候，如果保留自己的意见，多听别人的意见也未尝不是一件好事。
当然有很多人相信中医，很多人不相信。就连民国政府在1922年还在余云岫的主持和策划下提出废止中医以扫除医事卫生之障碍案。
所以暂且不论中医的精髓如何，治病效果怎么样，但是光光看在一种几千年的传统文化来说，我们还是可以取其精华，去其糟粕的。更何况作为学习，没什么好坏之分，没有欺骗之说。
再说了，翻开一本中医药典，其中很多的生字恐怕你都不认识呢。
性汉A 总是强调中医是伪科学，那什么是科学？阴阳五行是伪科学，难道不是笑话吗？那西方的东西就是科学。拿我自己做比方，我常年学习，也较为熟练的是塔罗牌。它不就和阴阳五行一个道理吗，人家外国人还研究易经，研究得死去活来，天天钻在里面出不来了呢。现在有些中医看不好病，那是他们没本事，根本就拿不出手的缘故。
8、中医能看出骨髓造血功能不好
可以。。给我们化验单当然可以看出来，摸脉嘛，那是不可能看出来的