骨髓移植模型

1、台湾骨髓移植专家李博士介绍和资料！ 急!!!!!!!!!!!!!!!!!!

李政道教授,他是著名的骨髓移植配型专家,1935年出生于台湾,1972年在美国获博士学位李博士在美国骨髓移植配型中心工作时,发现大量患白血病的华人由于没有合适的骨髓配型,无法得到医治而死亡,便于1992年回到台湾,开始致力于建立华人骨髓资料库

2、骨髓瘤自体骨髓移植是什么意思

有研究表明，造血干细胞移植（HSCT）可有效延长高龄多发性骨髓瘤患者的生存时间，然而至今该观点仍存在争议。先前的多项研究已经证实，HSCT 可有效延长年轻多发性骨髓瘤患者的生存时间。
为了评估高龄多发性骨髓瘤患者行 HSCT 的治疗效果，来自美国塔夫茨大学的 Aaron Win 教授及其团队开展了一项研究，发现高龄不应成为多发性骨髓瘤患者行 HSCT 的限制因素，相关研究结果发表在近期 J Natl Cancer Inst 杂志上。

研究者通过收集美国国家老年人医疗保险数据库的相关数据，同纳入 2000 年至 2007 年间共计 4515 例诊断为多发性骨髓瘤患者，确诊时平均年龄为 73 岁。采用多变量分析以及 Cox 比例风险模型方法，比较是否接受造血干细胞移植治疗的临床生存情况。
数据分析显示，中位随访时间为 32 个月，HSCT 能有效延长多发性骨髓瘤患者生存时间，且具有统计学意义。然而仅 263 例（5.8%）患者接受了 HSCT，大多为白人、已婚、较年轻、并发症少的人群。同时，造血干细胞移植治疗带来的总体生存获益不仅体现在年轻患者中，在高龄患者中也观察到了同样的表现。
研究人员表示，如此少的高龄患者接受 HSCT 反映出，癌症中心能为高龄患者提供的治疗资源非常有限，但尚不清楚其他未纳入研究统计的癌症中心是否也存在上述情况。
尽管 HSCT 治疗效果非常好，但是整个治疗流程价格昂贵。据统计，HSCT 会增加首次治疗时的花费，移植后数年间的花费会有明显减少。从成本效益比较来看，HSCT 治疗还是可以接受的。
研究人员最终总结道，高龄患者自体移植可有效延长生存时间，治疗决策的制定应考虑各项临床指标，例如其他并发症的存在，而年龄不应成为限制因素。

3、李政道简介

4、克隆性扩增峰怎么理解

白血病预前性HSCs进行克隆性扩增
作者：clifford 来源：丁香园 日期：2014-02-27

此文章来源于www.cmt.com.cn
为了确定表型定义的携带DNMT3Amut的HSCs/MPPs是否是功能性HSCs以及它们在体内克隆扩增中是否具有竞争性再生优势，我们进行了移植再生检测。我们将两位患者(11和55号)外周血中携带在HSC/MPPs中等位基因频率为30%和20%的DNMT3Amut单核细胞使用有限稀释方式移植到免疫缺陷小鼠体内并于8周和16周后进行检测(图3，扩展数据图5)。
在这种移植模型中，白血病性的移植可以被视为占主导地位的骨髓移植(CD45dimCD33+)，而非白血病性的移植则是多谱系的含有淋巴细胞(主要是CD19+的B细胞)和骨髓细胞(CD33+)(扩展数据图6)。对于11号患者来说，在35只小鼠中的24只见到了多谱系移植，得到的计算频率为在7.3X105个细胞中一个再生HSC(扩展数据图5a)。只有一个单次移植含有多于50%的CD33+骨髓细胞，这与以低频率存在的白血病性干细胞(LSC)共移植的结果相一致。
我们通过ddPCR对12个多谱系移植并再生16周后的样本进行了分析。其中的10个含有高比例携带DNMT3Amut而没有NPM1c的细胞(等位基因频率中值为57%)，而携带DNMT3Amut并也携带NPM1c的只在一个显著性骨髓移植的小鼠中出现(图3b)。动力学分析结果证实在多谱系移植中随时间的增加DNMT3Amut等位基因的频率也增加(图3c)。类似的结果在55号患者中也出现了(扩展数据图5)。相反，来自两位复发患者样本的细胞只产生白血病性的移植而没有多谱系移植(图3a)，这与和诊断样本比较的复发样本中更高的LSC频率相一致。综上，这些数据提供的证据说明DNMT3Amut发生在具有产生长期多谱系能力HSCs/MPPs的淋巴-骨髓性移植中，证实了它们的命运是预前白血病HSCs。DNMT3Amut还使预前白血病HSCs对于非突变的HSCs来说具有竞争性再生优势，这解释了预前白血病HSCs在患者体内在诊断时以及病情减轻时克隆性扩增的原因。

5、谁有克隆技术的资料，快，3小时之内解答

克隆是英文 clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。
克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的，1952年，科学家首先用青蛙开展克隆实验，之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展，研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来，有人用哺乳动物胚胎细胞进行克隆取得成功。 1996年7月5日，英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞克隆出一只活产羊，给克隆技术研究带来了重大突破，它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难 关，首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标，实现了更高意义上的动物复制。研究克隆技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成，培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物。
克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激等使两者融合为一体，然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎，当胚胎发育到一定程度后（罗斯林研究所克隆羊采用的时间约为 6天）再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞 者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造，那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。培育成功三代克隆鼠的“火奴鲁鲁技术”与克隆多利羊技术的主要区别在于克隆过程中的遗传物质不经过培养液的培养，而是直接用物理方法注入卵细胞。这一过程中采用化学刺激法代替电刺激法来重新对卵细胞进行控制。1998年7月 5日，日本石川县畜产综合中心与近畿大学畜产学研究室的科学家宣布，他们利用成年动物体细胞克隆的两头牛犊诞生。这两头克隆牛的诞生表明克隆成年动物的技术是可重复的。
当苏格兰的罗斯林研究所1996年利用克隆技术克隆出小羊多利后，这一成果立即被誉为本世纪最重大的也是最有争论的科技突破之一。这一突破带来的好处是显而易见的。 利用这一技术可以在抢救珍奇濒危动物、复制优良家畜个体、 扩大良种动物群体、提高畜群遗传素质和生产性能、提供足量试验动物、推进转基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制 高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中发挥作用。
在肯定了这种技术的正面作用的同时，人们更大程度上表示了对这种技术的担忧，他侨衔

6、有关克隆人的资料,什么都行

你说的这种伦理可以从两个方面来理解。如果从发育生物学角度看，克隆人也是经历了从一个到两个细胞，再按细胞几何级数增长而产生的生命，所以也可以认为克隆人与被克隆人是亲代与子代关系。再从生育过程看，由于经历了在母体子宫发育和最后分娩的程序与过程，也可以认为克隆人是被克隆人的孩子。
另一方面，从社会学和民俗学角度来看，只要社会约定俗成去这样看待克隆人与被克隆人的关系，称他们是同胞兄弟姊妹也好，称他们是亲代与子代也好，并非是什么大的伦理问题。而且，伦理是随社会变化而变化的。过去的三从四德是对妇女压抑的旧伦理，现在改过来了；过去人工授精，社会伦理不接受，现在也接受了，说明伦理并非两大问题

你说的当然有理，否则也难以说明为什么绝大多数国家禁止克隆人，尤其在发生过灭绝人种大屠杀的德国对研究人胚胎和克隆人是坚决反对的。但是，话说回来，靠克隆人来创造一个天才或魔鬼，显然不是那么简单的事。
谁都知道，一个人能不能成才，成为什么样的才，即使一半取决于基因，也还有一半取决于后天的生活环境。把保留的爱因斯坦的细胞拿来克隆一个爱因斯坦，谁也没办法保证这个克隆的爱因斯坦就等于原来的爱因斯坦，除非你给克隆爱因斯坦创造一个过去爱因斯坦的环境，甚至必须是经受过二次大战，受过纳粹的残酷迫害，有过没有祖国的悲哀……如果没有这样的环境，会不会有第二个爱因斯坦，会不会有爱因斯坦的思想和情感，这是很难说的。所以，中国的先哲更强调后天环境的作用，"天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨
正方：克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。还有，克隆还可以挽救濒危动物，保持人群性别的合理平衡，保护少数民族遗传基因。更重要的是，克隆人可

被用来研究，以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。
你们所说的这些当然有一些科学事实，但是并没有完全从科学上得到证实，而且有些科学实验还得出了相反的结论。比如，美国康涅狄格州的华裔科学家杨向中用一头13岁的老母牛的体细胞成功地克隆了10头牛犊，从DNA分析发现，克隆牛的端粒远远比其供体母牛的长，而且与自然生育的同龄小牛的端粒没有差别。这说明克隆牛的生物年龄与自然有性生育的牛的年龄完全一致，证明克隆后代没有早衰现象。

克隆人是人类繁衍的一种方式和权利。全世界共有7000万男子没有任何形式的生育能力，克隆人是人类最后的繁衍方式，要攻克男性不育症，克隆技术可能是最后一柄利剑。而且也有很多不育的人因不能产生成熟精子主动要求科学家用克隆技术帮助他们孕育孩子。他们也有养育孩子、获得天伦之乐的权利。

但克隆人也应当是一种有效的方法，为什么不可以让科学家试一试呢？探索未知是人类的天性，也是科学研究的特点，有些科学家就是想当克隆领域里第一个吃螃蟹的人，为什么不允许他们尝试一下呢？

一类是无功利色彩或功利色彩不浓的人，他们只是想要试一试生命是否可以以克隆这样的方式产生，产生了又是什么样的结果；
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。

7、cyp1b1敲除是什么动物模型

cyp1b1敲除是什么动物模型
因此,本实验结合前期实验结果建立小鼠骨髓移植模型,探讨异基因骨髓移植CYP1B1敲除对小鼠生存状况的影响,旨在研究 CYP1B1基因敲除在小鼠骨髓移植

8、生物细胞真核模型制作 做法

你可以用多种材料，比如塑料盒 泡沫 橡皮泥等等

我的学生们在制作的时候百，所用材料五花八门，甚至有的学生到实验室度用琼脂制作凝胶模型 

再制做的时候一定要注意各种细胞器之间的关系 比如内质网往往和细胞核联系

高尔基体是独立的 线粒体相回对小 核糖体最小 核膜上要有核孔 最好细胞核不要做成球形，而是做成切面答 体现核仁

 给你几张图片作参考