導航:首頁 > 椎間盤 > 腰椎間盤摘除術和切除術區別

腰椎間盤摘除術和切除術區別

發布時間:2021-03-20 18:33:27

1、切除手術和椎間盤再生技術相比,哪種方式好?

不吹不黑,椎間盤再生技術要比切除手術好太多。很多醫生都承認,腰椎疾病做切除手術的話,不僅創傷大、風險大,而且復發率也相當高,術後還需要長時間的恢復。椎間盤再生技術就不一樣了,不需要開刀,幾乎沒有創傷,更重要的是這種技術能從根本上治療腰椎疾病,能促進退化的椎間盤重新恢復功能,這是切除手術完全達不到的效果,術後也無需住院,當天治療當天出院。

2、腰椎間盤突出症開放式手術與微創手術本質上的區別是什麼?

開放式手術治療腰椎間盤突出症是被國際公認的最有效、最成熟、並發症最少的手術治療方法。隨著科技的發展,開放手術對脊柱穩定性的破壞越來越小。除非患者已經存在明顯腰椎不穩的表現外,手術造成的脊柱不穩已經可以忽略不計了。不論哪種微創手術的手術適應症都非常狹窄,僅適用於纖維環完整的外側型椎間盤突出;而且微創手術由於手術視野狹小或僅在透視下進行,缺乏三維概念,均有椎間盤摘除不徹底的缺陷。微創手術的復發率較高,至於復發時間,這與患者術後是否仍然存在非正確使用腰部密切相關。從理論上講,開放手術不應該存在腰椎間盤復發的可能,出現復發的主要原因是手術者手術中未將退變的椎間盤摘除干凈以及機化的瘢痕破裂導致的。至於您提到的鄰近節段退變,這是目前困擾脊柱外科的主要問題之一,但由於非融合技術逐漸在臨床應用,使得發生率明顯降低。另一個原因就是,早期的椎間盤突出,脊柱的穩定性沒有明顯降低,僅僅需要摘除椎間盤即可,無需內固定,也就不存在術後鄰近節段退變的可能。但是,絕大多數患者在患病後畏懼手術,採用各種所謂的保守治療,以致疾病繼續朝嚴重的方向發展,導致了脊柱不穩定,使得醫生在摘除椎間盤之後不得不採用內固定以維持脊柱穩定,從而出現以後鄰近節段退變的發生。鄰近節段退變的發生率雖然有20%,但是僅僅8%的患者表現出症狀需要再手術。

3、腰椎間盤突出切除術 用什麼麻醉方法比較好?

看手術方式決定,著需要與您的治療組醫師溝通。
一般情況下,做單純腰椎間回盤答突出髓核摘除術。可用硬膜外麻醉,即常言的「半麻」。如果腰椎穩定性差,手術需要在髓核摘除後行腰椎內固定,那手術時間較長,手術操作范圍大,為了舒適和安全,也可選用全身麻醉。
具體選擇應該有您的手術麻醉醫師為您選擇。只有他才能充分了解手術麻醉的需要。
我相信他的選擇是最合適的。

4、腰椎間盤髓核摘除手術

可惜你已經做手術了,沒辦法了,腰突能不做手術還是不要做的好,後遺症很大。

5、腰椎間盤手術一般說的是什麼手術有多嚴重?

手術治療腰椎間盤突出症的手術原則是嚴格無菌操作,盡量保留不必去除的骨結構和軟組織結構,以最小的創傷達到足夠的顯露,仔細徹zd底地去除病變組織,達到專治療目的。傳統的椎間盤摘除術有開窗法、半椎板切除以及全椎板切除等方法。開窗法軟組織分離較少,骨質切除局限,對脊柱穩屬定性影響較小,大多數椎間盤突出可採用此方法。椎間盤突出合並明顯退行性改變,需要比較廣泛的探查或減壓者,可採用半椎板切除術。

6、經皮激光腰椎間盤摘除術和經皮激光椎間盤氣化減壓術(PLDD)有什麼不同?

不是一種手術.效果也不一樣
從兩都的名字就可以分析:經皮激光腰椎間盤摘除術是把腰椎間盤部分摘除.腰椎間盤失去了一部分,影響了脊椎的穩定.

經皮激光椎間盤氣化減壓術(PLDD)是汽化椎間盤裡面的部分髓核.保留椎間盤的完整性,不影響脊椎的穩定性

如果腰椎間盤突出或者膨出我建議採用PLDD手術

7、腰椎間盤突出摘除手術術後怎樣保養和鍛煉_腰椎間盤突出

1、腰椎間盤術後腰部無力是常見的病人訴求。其主要原因是手術本身對腰椎豎脊肌的椎板下剝離後,肌肉失神經支配和肌纖維受損導致。從部分程度上講,是為了摘除椎間盤而付出的代價(包括切除了部分椎板骨質)。可以通過加強腰部肌肉鍛煉來治療。包括經常後伸腰部(小燕飛),適當的慢跑都是很好的鍛煉方式。

與腰椎間盤摘除術和切除術區別相關的內容