椎間盤ctmri區別

1、CT和MRI有什麼區別呢？

CT與MRI是兩種截然不同的檢查方法。MRI是Magnetic Resnane Iamge的簡稱，中文為磁共振成像。MRI是把人體放置在一個強大的磁場中，通過射頻脈沖激發人體內氫質子，發生核磁共振，然後接受質子發出的核磁共振信號，經過梯度場三個方向的定位，再經過計算機的運算，構成各方位的圖像。
CT由於X線球管和探測器是環繞人體某一部位旋轉，所以只能做人體橫斷面的掃描成像，而MRI可做橫斷、矢狀、冠狀和任意切面的成像。
MRI由不同的掃描序列可形成各種圖像，如T1加權像、T2加權像、質子密度像等，還有水成像、水抑製成像、脂肪抑制、彌散成像、波譜成像、功能成像等，CT只能辨別有密度差的組織，對軟組織分辨力不高而MRI對軟組織有較好的分辨力，如肌肉、脂肪、軟骨、筋膜等信號不同。所以CT與MRI是截然不同的檢查方法。

MR提供的信息量不但大於醫學影像學中的其他許多成像術，而且不同於已有的成像術，因此，它對疾病的診斷具有很大的潛在優越性。它可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像，不會產生CT檢測中的偽影；不需注射造影劑；無電離輻射，對機體沒有不良影響。MR對檢測腦內血腫、腦外血腫、腦腫瘤、顱內動脈瘤、動靜脈血管畸形、腦缺血、椎管內腫瘤、脊髓空洞症和脊髓積水等顱腦常見疾病非常有效，同時對腰椎椎間盤後突、原發性肝癌等疾病的診斷也很有效。

MR也存在不足之處。它的空間解析度不及CT，帶有心臟起搏器的患者或有某些金屬異物的部位不能作MR的檢查，另外價格比較昂貴。

2、核磁共振和CT有什麼區別？

CT與核磁共振（MRI）是兩種截然不同的檢查方法。MRI是Magnetic
Resnane
Iamge的簡稱，中文為磁共振成像。MRI是把人體放置在一個強大的磁場中，通過射頻脈沖激發人體內氫質子，發生核磁共振，然後接受質子發出的核磁共振信號，經過梯度場三個方向的定位，再經過計算機的運算，構成各方位的圖像。
CT由於X線球管和探測器是環繞人體某一部位旋轉，所以只能做人體橫斷面的掃描成像，而MRI可做橫斷、矢狀、冠狀和任意切面的成像。
核磁共振(MRl)與CT都屬於技術含量非常高的影像學檢查手段，兩者相比，核磁共振主要具有以下優點。
核磁共振能敏感地檢查出組織成分中水含量的變化，能顯示功能和新陳代謝過程等生理生化信息的變化，它使機體組織從單純的解剖顯像發展為解剖學與組織生化和物理學特性變化相結合的「化學性圖像」，為一些早期病變提供了診斷依據，常常比CT能更有效和更早地發現病變。它能非常清晰地顯示腦和脊髓的灰質和白質，故在神經系統疾病的診斷方面優於CT，對顱腦、脊柱和脊髓疾病的顯示優於CT，這是CT所無法比擬的；
核磁共振可根據需要直接顯示人體任意角度的切面像，可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像；而CT只能顯示與身體長軸相垂直的橫斷層像；
核磁共振有高於CT數倍的軟組織分辨能力，圖像中對於軟組織的對比度可以提高1—3個等級度，大功率的核磁共振機器拍攝的照片非常清晰，甚至可以看到組織內的細小血管；
核磁共振在儀器結構上不需要像CT那樣有較大的機械口轉動部件和一系列高精度的探測器，只要通過電子方法調節磁場梯度即可實現掃描；
核磁共振不會像CT那樣產生對人體有損傷的電離輻射，對機體沒有不良影響，甚至孕婦接受核磁共振檢查時對胎兒也無任何不良影響；
核磁共振有3個特性參數，而CT只有X射線束穿過生物組織的衰減一個物理參數，故核磁共振漏診率比CT低；
核磁共振不用造影劑就可得到很好的軟組織對比度，能顯示血管的結構，故對血管、腫塊、淋巴結和血管結構之間的相互鑒別有其獨到之處，而且還避免了造影劑可能引起的過敏反應；
核磁共振不會產生CT檢測中的骨性偽影，能使脊柱中的脊髓及神經根顯像清晰，還有可能檢查出由於缺血引起的組織損傷等等。
核磁共振幾乎適用於全身各系統的不同疾病，如腫瘤、炎症、創傷、退行性病變以及各種先天性疾病的檢查，在脊柱外科更有其廣泛的適應證，應用范圍大大超過CT檢查，診斷價值明顯優於CT。
核磁共振也存在不足之處，與CT相比主要其不足之處包括：成像時間較長，當前，全身成像15個斷層面需要13分鍾；空間解析度低，僅為2毫米，活動使解析度更低，故診斷心臟等活動性器官效果較差；顯示骨組織的能力比CT要差，在觀察頸椎骨刺、韌帶鈣化及椎管狹窄等骨組織的退變情況時，不如CT清楚，但在顯示這些骨組織退變後的改變對脊髓神經根的壓迫方面優於CT；由於鐵金屬的磁場反應，使帶有心臟起搏器的患者或體內有某些金屬的部位不能作核磁共振的檢查，如脊柱及其他部位內固定術後、人工關節術後、外科．手術使用縫合器以後、帶有金屬避孕環的婦女以及安裝有假牙等，以及其他體內存有金屬異物等情況者。不過，由於鈦金屬沒有磁場反應，目前在骨科內固定手術中正在逐步推廣的鈦金屬內固定物可以接受核磁共振檢查；安裝核磁共振須有特殊房間，必須防磁、防電干擾，對室內的溫度、濕度和冷卻系統也有特殊要求，要求溫度在20—25℃，上下相差不能超過1℃等；價格昂貴，現在一台應用抗磁系統的核磁共振機，價值近100萬美元，而一台超導磁系統的核磁共振機高達200萬美元左右；檢查費用昂貴，遠遠高於CT檢查的費用，一個部位的核磁共振檢查費在800—1300元，而CT僅180—600元；運轉維護費用高，一年約耗電40萬度，僅電費一項即需幾萬元人民幣，還需要液氦、液氮、重水和其他材料等。
綜上所述，盡管核磁共振檢查有不少優點，但也存在著程度不同的局限性。因此，不應對核磁共振檢查過分地依賴和迷信，應根據核磁共振的檢查特點、臨床要求及病人的不同情況合理選用，對每一幅核磁共振的圖像，都應仔細地聯系解剖病理和臨床，作客觀全面的分析。

3、MRI和CT兩種檢查方式在腰椎間盤突出的診斷中均各自有哪些優勢？

　腰椎間盤突出症是臨床上常見且多發的疾病。目前，該病的診斷方法主要包括影像檢查、

體檢和臨床症狀推斷等。磁共振成像和計算機斷層成像是當今[最常用的成像方法。臨床上，磁共振成像檢查對腰椎間盤突出症患者的診斷具有靈敏度好、特異性高的優點，能夠簡單直接地獲得脊髓和脊柱的成像圖像，從而全面觀察患者的游離髓核，獲得完整直觀的成像圖像。

。同時，磁共振成像在軟組織檢查中具有高解析度，能有效顯示患者脊髓、硬膜囊和神經根受壓的間接徵象，還能仔細檢測舒默結節及其位置和數量[5]。然而，在腰椎間盤突出症的診斷中，CT成像具有較高的解析度

，能有效顯示患者病變的位置、程度、大小和方向，能直接觀察患者是否有韌帶、纖維環和髓核等空氣積聚和鈣化，並能直接反映患者椎體和小關節的骨結構，從而有效評估腰椎間盤突出症患者的病情。然而，CT檢查也有一定的缺陷。如果僅執行水平軸掃描，掃描范圍之外的游離髓核可能被忽略，並且諸如神經和脊髓等軟組織的密度解析度相對不足，因此顯著增加了誤診和漏診的概率

不論是MRT還是CT的結果檢測出來都是比較權威的，MRT和CT針對不同的檢測在不同的方面都具有其在這方面的優勢檢測，如果對MRT和CT的檢測結果有質疑，那麼可以去和專家了解MRT和CT的結果。

4、CT和MR的區別？

太專業的不多說了，簡單的來講，MR和CT不同之處，就是MR能夠掃描到細胞。ai細胞只能用MR來確診。

5、醫院的核磁共振和CT到底有什麼區別？

對於X線、CT、B超、核磁共振(MRI)這些常用的影像學檢查，根本就傻傻分不清楚......今天，我們就把身體比作食物，通俗易懂的告訴你，這些檢查是如何發揮不同作用的！

X光像把麵包壓扁了看

X光會穿過人體，遇到被遮擋的部位，底片上不會曝光，洗片後這個部位就是白色的。

就像一片麵包或一塊棉花，看不到裡面的纖維紋理，但用手壓癟了會清晰一些。X光最大缺點是受制於深淺組織的影像相互重疊和隱藏，有時需要多次多角度拍攝X光片。

CT像把麵包切開看CT的檢查原理是X光會分層穿過人體，之後通過電腦計算後二次成像。

就像把一片麵包切成片來看。優點是可以分層看，經計算後可以顯示出更多的組織信息。B超的原理是用超聲波穿透人體，當聲波遇到人體組織時會產生反射波，通過計算反射波成像。就像挑西瓜一樣，邊敲邊看顯示病灶情況。

核磁共振機使用較強大的磁場，使人體中所有水分子磁場的磁力線方向一致，這時磁共振機的磁場突然消失，身體中水分子的磁力線方向，突然恢復到原來隨意排列的狀態。反復多次施加磁場又突然消失，核磁共振機會得到充分的數據並運算後成像。簡單說就相當於用手搖一搖，讓水分子振動起來，再平靜下來，感受一下裡面的振動。所以，核磁共振(MRI)也被戲說為是搖搖看的檢查。就診時，醫生常會開各種各樣的影像學檢查單：超聲、CT、核磁……不少患者會質疑醫生故意開高價檢查單。其實，醫生是依據不同病情選不同影像檢查的。

各種外傷，如果懷疑傷到了骨頭，優先選擇X光照片，檢查結果快速易得。若要進一步觀察，可以選擇CT。超聲、核磁對於骨皮髓質等看不大清，一般不選擇。

頸椎病、腰椎間盤突出等椎間盤疾病需要觀察椎間盤與相應的神經根，要想更好觀察這些軟組織，最優選擇就是核磁。同樣，對於關節、肌肉、脂肪組織檢查，核磁也是首選。

6、CT和MRI的區別？各自的優缺點

CT與核磁共振（MRI）是兩種截然不同的檢查方法。MRI是Magnetic Resnane Iamge的簡稱，中文為磁共振成像。MRI是把人體放置在一個強大的磁場中，通過射頻脈沖激發人體內氫質子，發生核磁共振，然後接受質子發出的核磁共振信號，經過梯度場三個方向的定位，再經過計算機的運算，構成各方位的圖像。
CT由於X線球管和探測器是環繞人體某一部位旋轉，所以只能做人體橫斷面的掃描成像，而MRI可做橫斷、矢狀、冠狀和任意切面的成像。

核磁共振(MRl)與CT都屬於技術含量非常高的影像學檢查手段，兩者相比，核磁共振主要具有以下優點。

核磁共振能敏感地檢查出組織成分中水含量的變化，能顯示功能和新陳代謝過程等生理生化信息的變化，它使機體組織從單純的解剖顯像發展為解剖學與組織生化和物理學特性變化相結合的「化學性圖像」，為一些早期病變提供了診斷依據，常常比CT能更有效和更早地發現病變。它能非常清晰地顯示腦和脊髓的灰質和白質，故在神經系統疾病的診斷方面優於CT，對顱腦、脊柱和脊髓疾病的顯示優於CT，這是CT所無法比擬的；
核磁共振可根據需要直接顯示人體任意角度的切面像，可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像；而CT只能顯示與身體長軸相垂直的橫斷層像；
核磁共振有高於CT數倍的軟組織分辨能力，圖像中對於軟組織的對比度可以提高1—3個等級度，大功率的核磁共振機器拍攝的照片非常清晰，甚至可以看到組織內的細小血管；
核磁共振在儀器結構上不需要像CT那樣有較大的機械口轉動部件和一系列高精度的探測器，只要通過電子方法調節磁場梯度即可實現掃描；
核磁共振不會像CT那樣產生對人體有損傷的電離輻射，對機體沒有不良影響，甚至孕婦接受核磁共振檢查時對胎兒也無任何不良影響；
核磁共振有3個特性參數，而CT只有X射線束穿過生物組織的衰減一個物理參數，故核磁共振漏診率比CT低；
核磁共振不用造影劑就可得到很好的軟組織對比度，能顯示血管的結構，故對血管、腫塊、淋巴結和血管結構之間的相互鑒別有其獨到之處，而且還避免了造影劑可能引起的過敏反應；
核磁共振不會產生CT檢測中的骨性偽影，能使脊柱中的脊髓及神經根顯像清晰，還有可能檢查出由於缺血引起的組織損傷等等。
核磁共振幾乎適用於全身各系統的不同疾病，如腫瘤、炎症、創傷、退行性病變以及各種先天性疾病的檢查，在脊柱外科更有其廣泛的適應證，應用范圍大大超過CT檢查，診斷價值明顯優於CT。

7、X光片、CT和磁共振（MRI）能相互替代嗎？三者間有什麼區別呢？

X光檢查是傳統的影像學檢查手段，是疾病初篩的首選檢查方式。對於有移位骨折、有骨質改變的骨病、關節部位骨性病變、不透光異物存留、心肺器質性疾病、消化系統梗阻等疾病有很好的診斷價值。另外，X光片還能拍攝動力位相，能發現患者在改變體位時才感覺到不適的疾病。尤其是動力位片檢查，目前在國內尚極少能用磁共振替代X光檢查的。X光檢查費用低廉，投照量小，適合絕大多數患者常規檢查。
CT檢查在顯示橫斷面方面明顯優於X光片，尤其是對密度高的組織顯像清晰，對於測量骨性結構之間的距離精確度高。CTA能清晰的顯示血管走向及血管病變，對腫瘤的檢查靈敏度明顯高於普通X光片。而且，多排螺旋CT能進行三維成像，有助於立體顯示組織和器官病變。但是，CT掃描限於技術員的專業水平不同及掃描層面間隔限制，不能整體的閱讀檢查部位的信息，導致有一定的漏診率。另外，CT拍攝動力位相極少運用於臨床工作中，而且CT對軟組織顯像清晰度和解析度不高。
磁共振（MRI）檢查與X光和CT檢查最大的不同在於檢查過程中沒有X線輻射，對機體的損害很小。其主要用於發現軟組織疾病，在骨科主要用於發現椎間盤病變、脊髓病變、半月板病變、炎性病變和出血性病變等。通過不同的處理技術能早期發現松質骨骨折如椎體骨折、骨盆骨折；早期發現炎性疾病如股骨頭無菌性壞死、骨結核、骨腫瘤等。MRA對血管方面的疾病靈敏度高。但是，MRI也是有缺點的。普通MRI檢查費用相對較昂貴；每個部位檢查時間較長；體內有非鈦質金屬患者無法進行磁共振檢查；對骨組織的顯像精確度不如CT；動態MRI費用是動態X光片的數十倍；MRI檢查與CT檢查一樣，在選擇圖像時受到技術員水平的限制。
因此，在脊柱外科，診斷脊柱骨折、脊柱滑脫、脊柱畸形、脊柱失穩等疾病首選X光片檢查，在判斷是否為新鮮骨折時可以使用脫脂相MRI檢查；在診斷椎間盤病變尤其是頸椎病的診斷時，首選MRI檢查，在進行脊髓形態、脊髓畸形、脊柱腫瘤、脊柱結核等疾病檢查時亦首選MRI。對於脊柱骨折、椎管病變、關節突關節病變診斷中，CT檢查有著不可替代的優勢。總之，三者是不可相互替代，不是越貴的檢查越能發現問題，就診時要遵從醫生的檢查要求，以便能盡早、准確的發現問題。

8、ct和mRI的區別

CT與MRI是兩種截然不同的檢查方法。MRI是Magnetic Resnane Iamge的簡稱，中文為磁共振成像。 MRI是把人體放置在一個強大的磁場中，通過射頻脈沖激發人體內氫質子，發生核磁共振，然後接受質子發出的核磁共振信號，經過梯度場三個方向的定位，再經過計算機的運算，構成各方位的圖像。 CT由於X線球管和探測器是環繞人體某一部位旋轉，所以只能做人體橫斷面的掃描成像，而MRI可做橫斷、矢狀、冠狀和任意切面的成像。 MRI由不同的掃描序列可形成各種圖像，如T1加權像、T2加權像、質子密度像等，還有水成像、水抑製成像、脂肪抑制、彌散成像、波譜成像、功能成像等，CT只能辨別有密度差的組織，對軟組織分辨力不高而MRI對軟組織有較好的分辨力，如肌肉、脂肪、軟骨、筋膜等信號不同。所以CT與MRI是截然不同的檢查方法。 MRI提供的信息量不但大於醫學影像學中的其他許多成像術，而且不同於已有的成像術，因此，它對疾病的診斷具有很大的潛在優越性。它可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像，不會產生CT檢測中的偽影；不需注射造影劑；無電離輻射，對機體沒有不良影響。MRI對檢測腦內血腫、腦外血腫、腦腫瘤、顱內動脈瘤、動靜脈血管畸形、腦缺血、椎管內腫瘤、脊髓空洞症和脊髓積水等顱腦常見疾病非常有效，同時對腰椎椎間盤後突、原發性肝癌等疾病的診斷也很有效。 MRI也存在不足之處。它的空間解析度不及CT，帶有心臟起搏器的患者或有某些金屬異物的部位不能作MRI的檢查，另外價格比較昂貴。