腰椎核磁和骨掃描的區別

1、骨掃描的與CT的區別

核醫學影象診斷ECT（又叫SPECT）和CT的區別較大。核醫學檢查要先注射葯物內，利用葯物的放射性容來顯像，CT是機器發射X線穿透人體進行顯像！有種機器叫SPECT/CT就是兩者一起做，圖像出來後再融合！此種檢查對身體危害很小很小，不用擔心，一般一天左右葯物衰變完就沒事了。
CT屬於放射的，ECT是核醫學的。放射是從解剖結構來看病變，而核醫學是從功能上看病變。如果能做SPECT/CT最好，在做ECT的時候，工作人員如果發現你有可疑病灶，會加做CT，這樣ECT和CT一起做，位置不變，然後通過融合處理，就更能看清楚你的病灶了。而且這樣花的錢比分別作CT和ECT加起來的錢少。

2、做完核磁共振還用做骨掃描嗎？

還是建議做個。 骨掃描是對腫瘤骨轉移的初步篩查，可以看全身的情況。
但是骨掃描有大概一半的敏感性和陽性率。
所以對陽性結果需要進行磁共振進一步確定 才能確診為骨轉移。
你這個病例已經進行了磁共振 那麼腰椎轉移可以肯定是。
再做骨掃描的意義 是為了看看其他部位有沒有轉移。

3、為什麼做骨掃描，請先認識SPECT與PET

有些病人患有骨腫瘤或腫瘤轉移可疑，一般得做骨掃描（bone scan）,骨掃描是一種全身性骨骼的核醫學影象檢查，它與局部骨骼的X線影象檢查不同之處是檢查前先要注射放射性葯物，等骨骼充分吸收，一般需2～3小時後再用接受放射性的 儀器(如γ照相機、ECT)探測全身骨骼放射性分布情況，若某 一骨骼對放射性的吸收異常增加或減退，即有異常濃集或稀缺現象，就提示該骨有病變存在。另一不同之處是在出現x 線所見的骨結構密度改變之前，一定會有骨代謝的變化，而骨掃描中骨放射性吸收異常正是骨代謝的反映。因此，骨掃描比X線檢查發現的病灶要早，可早達3～6個月。骨掃描可早期發現骨轉移性腫瘤，因此對不明性質腫塊 的患者來說，發現有骨轉移性腫瘤存在，意味著所患腫塊為惡性，即已向骨骼轉移。
ECT包括SPECT與 PET -CT，那麼它們有什麼區別呢？首先，這些它們和CT、MRI一樣，都是斷層成像，與 X-線、CR、DR 不一樣。
通俗的講，CT, MRI是組織影像，看的是身體和器官的組織密度、水分密度等等。物理原理上 CT 成像靠體外 X-線穿透身體被 CT 機器探測到成像，由於骨頭、脂肪、肌肉、肝、腎等組織密度不同，X-線穿過身體以後被不同程度衰減，所以成像可以看到不同的組織。MRI的診斷基本原理是病變組織與周圍正常組織密度不一樣，或者位置、大小不一樣。而 SPECT 和 PET 都是靠注射同位素葯物到身體裡面，被身體某個部位吸收，身體向外發射 gamma 射線，被 SPECT 或者 PET 相機探測到成像。要說明 PET 是發射的是正電子，但是正電子很快就湮滅，轉變為一對 gamma 射線。狹義的ECT，一般指SPECT，即單光子發射型計算機斷層掃描。實際上ECT（發射型計算機斷層）還包括PET（正電子發射型計算機斷層），是SPECT和PET的統稱。
SPECT 和 PET 最重要的原理是「同位素葯物被身體某個部位吸收」。身體內異常的組織會異常吸收葯物，因此圖像可以看出病變。具體為啥葯物會被某些器官吸收，這個學科非常深奧，這里就不說了。那麼 PET 與 SPECT 區別在什麼地方呢? 物理上它們用不同的葯物和同位素，所以針對性也不太一樣。這兩種檢查的最大應用都在腫瘤和心臟，SPECT 還有些其他功能影像如腎、膽、甲狀腺、胃、骨頭病、內出血等等。但是同樣針對腫瘤它們的應用和效果也是不同的。總的來說目前的 PET 全身腫瘤檢查用得多，SPECT 局部病變用得多。如果懷疑腫瘤和遠端轉移 PET-CT 效果好 (當然，也要根據腫瘤類型和階段)。在沒有 PET-CT 之前，SPECT 全身骨掃描起到類似作用，但是針對的只是骨轉移，肺轉移、肝轉移、腦、淋巴等轉移等，骨掃描不會有好的效果。
通俗的說，CT, MR 是組織影像，SPECT 和 PET-CT是功能分子影像；現在雖然有不少 MRI 、CT 和超聲功能影像研究，但是功能影像不是這些設備的主流功能。

4、為什麼骨掃描和增強核磁共振不能同一天做？

骨掃描是用過葯的，再做核磁共振的話會影響核磁共振結果的准確性。

5、為確診骨轉移穿刺好還是全身骨掃描

做骨掃描好，做穿刺，容易引起擴散

6、請問什麼是骨掃描

?

7、CT與核醫學影象診斷ECD（又叫做骨掃描）有什麼區別？兩者可以一起做嗎？副作用大不大？

骨掃描與CT可以一起做，骨掃描相對CT來說副作用極小，二者成像原理不同，骨掃描靈敏度高，能早發現3-6個月。