1、腰椎融合術後，有這么多後遺症嗎？
你說的這個瘢痕的疼痛，這個情況可能是，局部當時做手術的時候，有一些神經損傷什麼的，所以出現這個疼痛，有些人就是我沒有辦法緩解，這個也只能是選擇局部貼膏葯的方式進行治療，或者口服這個止痛的葯物，比如西樂葆或者雙氯芬酸鈉
2、腰椎融合術
我覺得你真是沒必要後悔~第一：現在看不到你確切的診斷，所以不要討論手術方式是否准確，更不能討論普通和您這個究竟哪個優劣；第二，任何手術方式目前而言都是在爭議中前進，就目前的認識水平和研究進展也許是最好的手術方式，但是再過幾十年可能就是被放棄的手術方式；第三，我不知道你用的什麼牌子的器械，做了幾個階段，因此費用不敢確定是不是高了；第四，舉個不恰當的例子，坐飛機還是做動車，各有利弊，選擇了飛機就不要擔心墜機的風險，因為動車還可能追尾呢！僅供參考！至於什麼推拿，目前而言骨科醫學界沒有承認，就類似於喝張悟本的綠豆湯，願意相信就去嘗試。
3、我32歲腰4－5節突出嚴重快全掉出來了請問這樣的中醫能治嗎？用手術嗎？
可以試試。畢竟手術是最後的手段
不過如果有神經壓迫的症狀"cauda equina syndrome"， 是絕對手術回適應症。建答議進行微創手術。你還年輕，可以考慮人工關節盤置換。盡量不要做腰椎融合。微創手術可以2-3小時就完成，術後恢復也很快。
4、脊椎融合術
將壓迫神經的椎間盤部份切除，即可達到治療目的。
但是在脊椎融合後，椎節間活動度相對上就會被迫減少，活動程度可能就沒那麼靈活。傳統治療椎間盤的脊椎融合手術，都是將患者椎間盤切除。把突出軟骨拿掉，另置入病人骨頭，將包住椎間盤兩節的骨頭融合。因為骨頭會生長，自體溶合問題將來腰部會很僵硬。而置入的如果是人造撐開物以後會有骨刺等退化性病變，所以，術後患部的椎間盤不是拿掉，就是失去作用，患者會腰椎無力或僵直，亦容易引發後續關節退化。亦即，傳統治療方法，骨頭融合後，減少一節椎間盤支撐負荷的重力與緩沖，穩定性較差，對於運動量需求大的病人而言，雖然解除疼痛，但活動度卻變差。
求採納為滿意回答。
5、腰椎融合固定手術？
腰椎融合固定手術，是治療腰椎間盤突出症或者是腰椎滑脫常用的一種手術方式。
通過腰椎融合固定的手術，可以增強脊柱的穩定性和牢固性。
但是也可以引起由於固定的原因導致腰椎的活動性減低，加上應力遮擋的原因可能可以導致上位或者是下位錐體以及上位椎間盤及下位椎間盤的進一步的勞損而引起相應的症狀。術後應該適當的加強功能訓練，促進康復。
以上健康科普知識僅供參考，具體情況需到正規醫院進行檢查，由專業醫師進行判斷
6、什麼是脊椎融合手術
將壓迫神經的椎間盤部份切除，即可達到治療目的。
但是在脊椎融合後，椎節間活動度相對上就會被迫減少，活動程度可能就沒那麼靈活。傳統治療椎間盤的脊椎融合手術，都是將患者椎間盤切除。把突出軟骨拿掉，另置入病人骨頭，將包住椎間盤兩節的骨頭融合。因為骨頭會生長，自體溶合問題將來腰部會很僵硬。而置入的如果是人造撐開物以後會有骨刺等退化性病變，所以，術後患部的椎間盤不是拿掉，就是失去作用，患者會腰椎無力或僵直，亦容易引發後續關節退化。亦即，傳統治療方法，骨頭融合後，減少一節椎間盤支撐負荷的重力與緩沖，穩定性較差，對於運動量需求大的病人而言，雖然解除疼痛，但活動度卻變差。
7、千萬別做，本人做腰椎內固定融合術七個月，現在基本殘
做了腰椎內固定術都七亇月怎麼還沒恢復
8、幾種常見腰椎融合術的比較
1911年Albee與Hibbs採用脊柱融合術分別有效地治療了脊柱結核與脊柱側凸.1959年Boucher等採用椎弓根釘進行腰椎關節固定.20世紀80年代以後,通過對脊柱正常解剖結構和脊柱內固定器械的生物力學研究,脊柱融合術的手術效果得到進一步提高,致使脊柱融合術在全世界范圍內廣泛開展.早期脊柱融合術以單純植骨達到脊柱融合的目的,在此基礎上結合內固定的應用進一步提高了融合率,特別是椎間融合器的出現,又大大提高了融合率.其主要優點是:①可以使運動節段的穩定性得到明顯的提高;②可以在癒合期維持畸形矯正後的形態.由於較高的腰椎疾病發病率,使得腰椎融合術開展較廣泛,老年患者是行腰椎融合術的主要人群,而牢固的腰椎融合是老年腰椎重度滑脫治療的關鍵[1].隨著世界老齡化社會的來臨、人類壽命的明顯提高、手術方式的改善及生物材料的研發等因素促使這種手術在老年人群中的開展迅速增加,鑒於腰椎融合術具有廣闊的應用前景,筆者認為有必要對幾種常見腰椎融合術作如下綜述.
9、腰椎融合手術是什麼意思？
目前用以少數椎間盤突出或椎管狹窄不伴有脊椎滑脫性脊柱退變引起的功能紊亂所使用的融合術。就是讓原先的脊柱活動節段不能再活動，長成一個整體。通常是在脊柱穩定性遭到破壞或需要矯形時才應用，需配合內固定。