1、腰椎部分X片與CT的結果很矛盾。
你看看自己的X線和CT你就會發現兩者能看到的東西和清晰度有很大的不同，X先只能看到骨專質而不能看到軟組屬織，只能根據骨質之間的間隙來判斷軟組織的狀況，CT上會更明顯些，MRI可以清晰的看清骨質和軟組織，一般腰椎還是以MRI最好，每一張片子不同的醫生可能會有不同的判斷，一部分是理論的判斷一部分則是經驗的判斷，所以X和CT報告不一很正常的。就像你看東西站在很遠的地方看到是個房子，但走近看原來是座廟是一樣的道理。
2、腰疼做ct檢查好還是x片好
腰疼有原因有很多，應該一個一個拔除，當然你要是知道大概是什知么問題就可以直接做相關檢查。腎臟功能出問題腰也會疼，這個時候去查一下晨尿，先看看尿常規有無問題，道如果沒有問題再做其他檢查。尿常規檢查很方便，也很便宜，取中段尿就可以。如果你懷疑是腰椎出問題，那先拍一下回X光片子，如果有問題再做CT，畢竟CT的輻射比X光大。如果X光沒問題可以暫不做CT。如果是腰椎有問題，估計應該要做磁共振，因為CT僅能看椎骨，無法看清林椎間盤答和脊髓，這就只有做磁共振了
3、腰椎ct和腰椎間盤ct 有什麼區別嗎
細致的說，前者是看整體的脊柱形態，後者是看椎間盤有無病變
如你所說腰椎ct和腰椎間盤ct ，都是腰椎，那樣的話，在一張片子上都可以顯現整體和局部了！
4、拍腰椎片和CT腰椎有什麼區別？哪樣比較全面？
拍腰椎片一般指拍攝腰椎X線片，以下將人體比作食物進行說明。
X線片：像把麵包壓扁了看
X線會穿過人體，遇到被遮擋的部位，底片上不會曝光，洗片後這個部位就是白色的。
就像一片麵包或一塊棉花，看不到裡面的纖維紋理，但用手壓癟了會清晰一些。優點是可以快速獲得結果，患者接受的輻射量較CT小。X線片最大缺點是受制於深淺組織的影像相互重疊和隱藏，有時需要多次多角度拍攝X線片。
CT：像把麵包切片看
CT的檢查原理是X線會分層穿過人體，就像把一片麵包切成片來看，之後通過電腦計算後二次成像，重建後可以看到三維的影像。優點是可以分層看，經計算後可以顯示出更多的組織信息，可觀察到腰椎的細微結構。缺點是獲得結果較慢，患者接受的輻射量較X線片高。
臨床上行腰椎檢查，一般首選X線片，然後根據情況選擇是否做CT或者MRI來進一步檢查。
希望我的回答能幫助到您。
5、腰椎CT和腰椎正側位片有什麼區別求解答
答案：如果腰椎間盤有突出的情況下就要進一步檢查個CT,一般的X光只是能大概的看看腰椎方面的是否有出現增生的情況等,但是CT是進一步檢查的,相互間的影響都是有的0202 腰椎正側位可以診斷有沒有增生,滑脫,椎體的腫瘤,炎症,結核,明顯的椎間盤突出,變性.0202 腰椎CT會在掃描時有一個側位掃描,相當於腰椎側位了,對以上疾病會有個大至的診斷,如果你所在醫院沒有數字X線的話,CT掃出來的側點陣圖會比X線的側位片還是清晰.然後CT會對三個椎間盤（常規一般是腰3---骶1,這三個發病率高）進行椎間盤的掃描.所以做CT會對椎間盤也有個了解.0202 你只是腰酸,可能有點腰肌勞損,這在這兩個檢查是都看不出來的.但如果這兩個檢查特別是CT沒有發現椎間盤突出的話,也就放心了.0202 綜上所述,你應當選擇做CT.有必要做.對身體沒有多少影響.真正來講,CT吃的射線較多些,但肯定不用擔心.除非你是女性並且懷孕了,那為了寶寶,兩種都不做了.沒有這情況,就肯定要檢查下.個人感覺還是做CT好一些,因為CT也可以看到腰椎正側位的一些東西,如骨質增生,退變,等等.而且CT還可以看到腰椎間盤疾患,看看有沒有椎間盤突出,膨出?椎管有沒有狹窄,椎間孔的問題等等.綜上所屬:選擇CT檢查.雖然輻射劑量大一點,但是沒關系一年就一次,沒有損害.除非您是女性,想要孩子或懷孕了