1、有誰做過腰間盤突出手術，微創手術好，還是開創手術好，風險大不，會不會癱瘓
只要醫生是熟練掌握微創手術技術，當然微創比開大刀的好。不論微創還是開放，手術風險是差不多的。這個跟你椎間盤突出的程度，跟周圍神經粘連的程度都有關系，醫生的手術技巧都有關系。
2、是做微創手術好還是開放式手術好【腰椎間盤突出症】
許女士您好，盡管您提供的CT資料很模糊，但還百可以看到，腰5骶1椎間盤突出，中央偏右的突出，壓迫了右側神經跟，估計您的右腿痛一直竄到腳後跟或足背、腳底吧，應該與腰椎的問題相一致。建議先行保守治療，服用神經營養度葯，如：甲鈷胺等，口服些消腫葯，如邁之靈或消脫止-M等。知當然，減輕勞作和休息是前提。若保守無效或不佳，就應手術治療。鑒於您的年齡還很年輕，建議行微創或脊柱後路動態彈性穩定手術。謝謝
（錢濟道先大夫鄭重提醒：因不能面診患者，無法全面了解病情，以上建議僅供參考，具體診療請一定到醫院在醫生指導下進行！）
3、治療腰椎間盤突出,微創和開刀哪種效果最好
建議：目前治療此病有三種方法：一，保守治療，適合剛剛發病神經沒有受壓的患者，可以緩解，但是此療法不能根治！二，微創介入治療；三，傳統手術，後兩種是根治的辦法，根據患者的病情採取不同的治療方法！
保守治療：包括卧床休息、按摩，葯物、牽引、推拿、針灸封閉等法，適合於初發或病情較輕的病例。其療法目的促使突出部位回納，改善局部血循環, 增大椎間隙以減輕對神經根的壓迫刺激, 消除因突出物壓迫神經引起的水腫、炎症，暫時緩解了症狀的，但此療法基本上是不能徹底消除和回納突出的椎間盤。
微創手術治療：進入二十一世紀，國內外專家學者對解剖學、生物化學、生物力學及影像學等方面詳盡研究的基礎上，微創介入治療技術取得了突飛猛進的發展。與傳統手術方法相比，微創手術治療技術具有創傷小、恢復快、不破壞椎管內正常結果及不影響脊柱生物力學穩定性等優點。如：經皮激光椎間盤汽化減壓術、臭氧微創介入治療術、膠原酶生物溶解術等。微創手術治療已成為現代醫學發展的趨勢。
微創介入治療椎間盤突出的原理:是在義大利IMD激光自動定位C型臂機器引導及微小幾乎無創傷的情況下，通過細小的導管或穿刺針准確直接作用於突出部位，通過物理的因素，消融或溶解突出物，使突出物回縮或消失，解除了對神經的壓迫，達到和開刀治療同樣的療效。但是具體能不能做,需要結合病情和片子綜合分析!
4、腰椎間盤突出症開放式手術與微創手術本質上的區別是什麼?
開放式手術治療腰椎間盤突出症是被國際公認的最有效、最成熟、並發症最少的手術治療方法。隨著科技的發展，開放手術對脊柱穩定性的破壞越來越小。除非患者已經存在明顯腰椎不穩的表現外，手術造成的脊柱不穩已經可以忽略不計了。不論哪種微創手術的手術適應症都非常狹窄，僅適用於纖維環完整的外側型椎間盤突出；而且微創手術由於手術視野狹小或僅在透視下進行，缺乏三維概念，均有椎間盤摘除不徹底的缺陷。微創手術的復發率為3.3-5.0%，至於復發時間，這與患者術後是否仍然存在非正確使用腰部密切相關。從理論上講，開放手術不應該存在腰椎間盤復發的可能，出現復發的主要原因是手術者手術中未將椎間盤摘除干凈以及機化的瘢痕破裂導致的。至於您提到的鄰近節段退變，這是目前困擾脊柱外科的主要問題之一，但由於非融合技術逐漸在臨床應用，使得發生率明顯降低。另一個原因就是，早期的椎間盤突出，脊柱的穩定性沒有明顯降低，僅僅需要摘除椎間盤即可，無需內固定，也就不存在術後鄰近節段退變的可能。但是，絕大多數患者在患病後畏懼手術，採用各種所謂的保守治療，以致疾病繼續朝嚴重的方向發展，導致了脊柱不穩定，使得醫生在摘除椎間盤之後不得不採用內固定以維持脊柱穩定，從而出現以後鄰近節段退變的發生。鄰近節段退變的發生率雖然有20%，但是僅僅8%的患者表現出症狀需要再手術。
5、腰間盤突出是開刀手術好還是微創手術好
你好，很高興為你解答，根據你的描述，考慮腰間盤突出症，有片子嗎，如果有的話，發過來看看再說，結合你的年齡，建議微創治療，微創手術創傷小，恢復快，容易復發，傳統手術創傷大，術後恢復好。
6、腰椎間盤突出做開放式手術治療合適嗎？？
現在有微創介入治療，為什麼要做開放式手術呢？開放式手術是到了萬不得已時的唯一選擇。因為開放式手術最大的問題就是怎樣保證腰椎的穩定性。還有就是手術的粘連問題。
7、腰椎間盤突出做什麼手術好，開放式手術與使用臭氧各有什麼利弊
不是十分特別嚴重的，建議做聯合微創手術，也就是臭氧髓核消融術
開放手術專，傷口大，費用高，屬恢復慢，風險大
微創手術，傷口小，費用一般在一萬左右，術後一般在一周後即可正常的生活和工作，手術風險小。
能保守不微創，能微創不手術，