1、腰部扭傷，醫生建議我做CT檢查，以確認不是腰間盤突出
你的提問表明，
第一需要是明確診斷，
再具體點，現在你急需鑒別是不是「腰突症」。
從你主訴的症狀來看，僅有腰部症狀，而沒有明顯的下肢放射痛，
從醫生的查體情況看，你的直腿抬高試驗是陰性的（正常的），
腰突症的病情表現可以有很多，
但是上述「下肢放射痛」和「直腿抬高試驗」，
是有特別診斷意義的依據。
你兩方面都是好的，
基於以上的原因，我估計90%不是腰椎間盤突出症。
對於你的問題，
1一般骨科大夫不會懷疑為腰椎間盤突出症。
2是腰突症的可能性，我大膽的估計為1/10。
3單次腰椎扭傷有可能轉為腰椎間盤突出症，但可能性不大。
對於第3個回答，我具體說一下，
腰突症的基本病因是「退行性變」，
20歲以後，成人椎間盤發育成為一個無血供的結構，退變即開始，
水分含量漸少，纖維含量漸多，
外層纖維環裂隙逐漸開始出現，內核慢慢出現突出傾向。
人人如此。
各種原因如（慢性勞損，姿勢不良，長期負重）
導致了腰椎退變速度加快，這是腰突症的病理基礎。
椎間盤突出症就可能發生。
離開了「退變」這個基礎原因，
僅僅單純由於某一次腰椎扭傷引發的腰椎間盤突出症並不多，
其實外傷往往扮演「誘發」的角色。
從你的描述來看，誘發了腰突症的可能性很小！
最後說一下，
現在的醫生，診斷過分依賴輔助檢查，是個廣泛的問題。
一個坐診骨科醫生，二話不說上來看片子，做CT、MRI幾乎成為習慣。
一方面我們要提高依靠病史和體檢確立、鑒別診斷的能力，
減輕病人的負擔，減少對輔助檢查的依賴，不能本末倒置。
另一方面，現代影像學的發展，
為許多疾病的診斷和治療提供了有力的、方便的、越來越可信任的輔助手段和依據，這是可喜的變化。
科技的進步對於醫生的判斷影響越來越大，
某種意義上說，這是大勢所趨。
原則很簡單，
考慮病人的經濟情況，做必要、需要、有意義的檢查，
該做的做，不必做得不做。
把握起來很難。
以你的病情為例，
如果不做CT，我判斷你「不是腰突症」的可能性是90%，
經CT確認後，我判斷你「不是腰突症的」可能性是99%。
至於治療，似乎不是你問題的內容，我就不詳說了。
2、腰椎間盤突出拍什麼片子才能診斷出來 X片 CT 還是核磁共振？ 分別需要多少錢 ？ 謝謝高手全面的回答下。
X線不好使的，做CT就可以我們醫院是198元別的地方大概也就這個樣子吧。，
3、腰椎ct可以看得到腰椎間盤突出嗎
不同的結果可能由於：
1、不同醫院的器械不一樣，高解析度的CT做得更清晰，一般更高級的醫院經費越多，設備越先進；
2、CT的模式不同，增強CT比普通平掃CT看得更清
3、CT的時效不同，急診出的結果比較臨時，准確度會有所下降
4、看片醫生的水平不同，高年資醫師經驗會更豐富，眼神也更「毒辣」
5、疾病狀態不同，以前有4mm，那麼可能已經在2年內恢復到了原位置，所以看不到了；而且提示這個的腰痛並不一定是由於腰椎間盤引起的。
突發性腰痛，最常見是腰椎間盤突出，但也有可能是其他疾病，比如腰肌勞損、輸尿管結石、泌尿系統的炎症等等，需要完善其他系統的檢查。
如果我的回答對您有幫助，請予採納。
4、要檢查是否腰椎間盤突出是否需要ct檢查
骨折骨質增生症拍x片可確診，但腰椎間盤突出只拍x片是不能確診的，必需拍cT，你如果不想花錢，可將你的腰腿痛症狀在此說出來，我可以幫你確診。
5、腰椎間盤突出ct可以確診嗎?
首先能夠確定的是CT檢查完全可以診斷你是否有腰椎間盤突出，很簡單也很直觀，再說你做CT的時候應該會給你一個明確的CT診斷報告單，你自己看不就知道了嘛，所以不要懷疑，這個病有葯物和自我康復兩種方法！還有就是你既然去醫院看病了，就應該相信醫生，要不就別去！
6、只根據CT檢查就可以確定診斷腰椎間盤突出症嗎？
很多人CT檢查雖然顯示膨出或突出，卻無任何症狀與體征表現。醫生在診斷腰椎間盤突出療時，首先進行臨床撿交然後結合CT進行分析。如臨床檢查與CT片相符合，即可診斷為腰椎間盤突出症。如CT片與臨床檢查不符，診斷即不能成立。
7、我只想確認一下我是不是得了腰間盤突出 我去醫院檢查做了CT大夫說是腰椎間盤突出
坐骨神經痛.腰椎病引起骶髂關節移位.壓迫坐骨神經.
8、腰椎間盤突出做CT能查出來嗎
我得了，自己用葯，現在好了。用的是<佐滕灸> 表現為：腰部腰椎部位發熱，初期腰部有狀如閃腰的疼痛感。 也可能伴隨單側或者雙側的大腿神經疼痛！尤其是彎腰洗臉的時候，明顯感覺到腰部不適。不放心的話，你可以做個腰椎的CT。 X片觀察不明顯的。
9、CT能確診腰椎間盤膨出嗎？
看脊椎的話，X線就可以了，ct影像學只是輔助診斷而言，最好查個MRI,更准確！