1、天涯八年前神貼揭底馬蓉到底是個什麼綠茶婊
心機婊、整容婊。
2、天涯的帖子，真實性有多少？看看此貼《一個大叔控八一八身邊經過的大叔們及心得》
天涯的很多貼子的樓主是因為自己太空虛，想出名而捏造事實的，所以不要太當真，當個八卦看看，笑笑就過去了
3、我以前看天涯有個中醫美女在天涯論壇開貼 30多歲 寫她的養生 護膚、美體 她還有中醫筆記
百度經常抽風（沒錯，度娘我在這里嚴重抗議！！！）所以我不敢發網址。
請你到天涯論壇里搜索「36歲童顏美魔女美容養生實錄」，其中有一個帖子不是轉載的，ID是「美魔女中醫師 」。
可能是你想尋找的。
4、前天在天涯上看到一個帖子，說的是美容養生的，寫的很好，標題好像很長，什麼五年美容養生，
『時尚資訊』 [護膚美顏]29歲啦，5年飲食、運動、美容全方位抗衰老經驗秘籍作者：愛上蝴蝶1 發表日期：2009-2-4 15:07:00
5、天涯的帖子，真實性有多少？看看此貼
你這個心理就不行了 天涯里真真假假 何須分辨 再說百還有很多有愛的帖子呀 最近比較火的 妻子曾經是小姐的那個帖子 看了就很感度動 天涯朋友不是只冷眼旁觀 冷嘲熱諷的 他們 雖然不清楚事情的真假 卻相信樓主問 寫幾百上千字的回帖去答勸樓主 忘記妻子的過去 好好 生活 而樓主最後也勇敢的接受 原諒妻子了內
混天涯 是要去學會一些東西 看清一些事情 希望你容保持好的心態 要知道 世界不僅有丑惡的一面 也有有愛的一面
6、天涯神貼，究竟是神預測還是泄機密
馬航被搞垮後，黑手又伸向了亞航
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1339619-1.shtml
樓主12月15日就提醒大家不要坐亞航了，反復提醒！！！勸大家珍愛生命！！！
7、誰有天涯的貴族貼借來一觀，多謝了！！！！！！
北緯67度3分」和「易燁卿」貴族論戰－一場虛擬世界的反歧視大戰
有史以來最牛的超強帖子:「北緯67度3分」和「易燁卿」貴族論[font=黑體][/font]
南方周末：一場虛擬世界的反歧視大戰
這是一個網路上傳聞已久的帖子，一個看完需要7個小時以上的帖子，一個據說能紅到年尾的長命帖子，一個「有史以來最牛的超強帖子」。
從今年2月22日開始，一出大戲在互聯網上的「天涯社區」轟轟烈烈地上演，看客多達22.3萬多人次，近4000人參與其中。兩個分別叫「北緯67度3分」和「易燁卿」的主角，進行著一場關於財富、關於服裝、關於賽馬的「上流社會」的大辯論。這一切，最終歸結到一個由來已久的話題——富人該不該歧視窮人。
對「上流社會」的「炫耀」構成了論戰的主框架，而對這個隱秘世界的「窺視」和對主角之一「易燁卿」一邊倒的批駁，吸引了成千上萬的人沉溺其中欲罷不能。天涯社區責任編輯、天涯雜談版主「大雪封山」用「百年難遇」來形容這出戲，因為這也許不是網路論壇上跟帖最多的一次對話，卻是非常罕見的富於戲劇性、「針鋒相對」、空前慘烈、通宵達旦的大論戰。
一直以來，關於這個被稱為「貴族帖」的種種，在網路世界和現實生活中、口口相傳，有網民稱其為「史上最強帖」、「世紀大戰」。眾多網民以能在這一「強帖」上留言為榮，更有看客賦詩形容：「目睹此帖，開懷大笑，行走論壇，此帖獨尊。」
大戰緣起
故事從一個在天涯社區有一定名氣的網友易燁卿開始。
易燁卿一貫強調著自己的身份——「高貴的上海人」，並再三宣揚：「人是分三六九等、高低貴賤的」。
從2004年開始，她在網上撰文數篇，表達自己對農民、民工、外地人、乞丐的鄙夷，其中被網民痛批的文章《今天，我看見一個民工不穿鞋》里有這樣的句子：「這個民工，他竟然連世界上最窮的國家的土人都不如……觀念這么落後！鄙視他！」
另一篇《我看中國的大學住房條件(真嚇了我一大跳)》里，易燁卿把去上海某高校參觀形容為「經歷了一些可怕的事情」：「天哪，一間房間竟然住4個人！真是聞所未聞。更令人不可思議的是竟然4個人用一個洗手間，真是不衛生……可悲可悲！」
2足22日，一個叫羽的網友在「天涯雜談」發表了名為《易燁卿，一位高貴得不食人間煙火的仙子？》的帖子，直接批駁易燁卿把農民、民工、外地人、乞丐等「推上舞台，脫光了他們的最後一件衣服，無情地加以嘲諷」，「在你眼裡，他們的身份是多麼可悲，他們的存在是多麼褻瀆。他們在世界上的每一呼吸都影響到你的心情，他們在上海街頭的每一次出現都污染到你的視野。在你的筆下，給於他們的不是同情與幫助，而是鄙夷與拋棄。」
羽的這篇文章，就像給一出大戲拉開了帷幕，引來眾人對易燁卿如過街老鼠般的痛斥。
但這類情形在易燁卿身上已不是第一次發生。事實上，每當易燁卿在論壇發帖，必引起眾網友關注，帖內批駁、漫罵隨處可見，還有網友屢發專貼，孜孜不倦地「追殺」易燁卿。
面對網友的打擊，易燁卿從不退縮。她堅持自己的意見，一次次耐心地對網友解釋自己的高收入、高檔次及高品位，始終不改自己鄙視民工之流的初衷。
正如天涯雜談著名女寫手珠墨所言：「易燁卿根本無法用普通的對罵打倒。」
半路殺出個「周公」
打擊傲慢的，只能是抽去其傲慢的資本。一個「高人」——北緯67度3分(下稱「北緯」)登場了。
北緯的目的非常明確——他要證明易燁卿只是自以為「上流社會」的暴發戶，沒有資格代表「上流社會」歧視農民。「你歧視是你的問題，但不要打著我們『上流社會』的旗號，我們並不認為自己比別人高貴，他們尊重每一個人，哪怕是乞討者。」
易燁卿毫不掩飾自己家庭的財富及與有名望家族的關系，「我姐姐的資產已經超過6000萬美元了」，至於自己，和船王XXX(編者註：此處隱去姓名)的夫人早就認識，X家的情況「我們家是再清楚也不過了」。
北緯一開口，四座皆驚，「X家的親朋好友里我好像沒有聽說有姓易的啊！當然也可能有而我不知道。畢竟我跟X家不熟，X家是一直想往上流社會擠，不過這種暴發戶我們是不大願意理的。」「令姐有6000萬美元？她好窮啊！」
北緯通過「透露」華人「上流社會」里有個隱秘的六大世家，來證明自己來歷非凡。「可能你是個有錢人，但你永遠不會是上流社會的人。你不姓沈，不姓周，不姓李，不姓張，不姓顧，也不姓陳。你不是六大世家的人。你永遠不懂什麼是上流社會！……我姓周，六大世家中的汝南周氏。如果你真的對上流社會有一點了解，就應該明白我的意思了。」
易燁卿自詡為「高高在上」的足以支持她歧視社會低層的根基被動搖了。比她更「上流」的人尚且尊重低層，易燁卿鄙視農民的資本何在？她遭遇了游盪網路以來最強有力的打擊。
論戰迅速從網路大眾對易燁卿歧視「大眾」的抗擊，演變為「老貴族」與「新富豪」的一場交鋒。在「尊重人」這一共同價值觀下，「老貴族」和「大眾」暫時結成了微妙的同盟，共同對抗驕橫的「暴發戶」。
北緯的出場可謂萬眾矚目。尚且等不及辨別北緯所言虛實，網民們已從此稱他為「周公子」。
北緯直往易燁卿的要害處殺去，選擇「比富」對她進行打擊。
易燁卿曾說自己的家人「一眨眼的工夫幾千美元就花掉了」，幾乎每2至3天就要坐一次飛機，從歐洲的俄羅斯到美國的三藩，一個月的機票錢都要好幾萬美元。北緯回應：「我們坐飛機從來不買票的，因為是私人飛機。」
易燁卿說自己在除夕夜裡喝的紅酒是一兩千元的。北緯說，他和朋友在除夕夜裡喝了一瓶法國1986年的「拉菲」，價值1.3萬美金。
北緯的武器里，除了財富，還有格調。
他指出「貴族」們是不說「三藩」的，只叫聖弗朗西斯克，並且他們從不去那裡，「也不去莫斯科，自從沙皇死了之後莫斯科就沒有貴族了」。北緯去的地方常人沒想過——阿拉斯加釣鮭魚或者中非草原打獵。
他也「教導」易燁卿：「上流社會只喝香檳酒和少數幾種法國紅葡萄酒，此外我們只喝蘇打水或礦泉水。」易燁卿提到自己愛在家裡煮咖啡或到上海的五星級賓館——花園飯店喝咖啡，北緯說：「易小姐居然說喝咖啡！天啊！我們上流社會是根本不會喝咖啡的。我們只喝茶！」
「貴族生活」的9個問題
「周公子」從不忘提醒易燁卿他的初衷：「我們從不歧視任何人，也不欺凌窮人，我們只鄙視一種人，就是易小姐你這種要假裝高貴的人。」
為了進一步證明易燁卿是暴發戶，他拋出了9個「貴族」生活問題，追窮寇般地要求易燁卿回答。
接下來的問答，把爭辯推向了最高潮，也演變成「上流社會生活大揭秘」。
問題一：你經常穿什麼顏色的衣服？是什麼牌子的？你戴什麼手錶？你戴首飾嗎？如果戴你什麼時候什麼場合戴？你的首飾是在哪裡買的？
關於衣服，易燁卿最喜歡PORTS。手錶有7塊，其中最名貴的是工作時父親送的PATEK PHILIPPE。
北緯以自己的妹妹為例「教育」了易燁卿上流社會是怎麼穿戴的，「她們的衣服是沒有牌子的，因為是在巴黎皇後區的幾家專門的店裡定做的」，並且這種店只接待特定客戶。
「上流社會的女孩子穿衣服很保守，通常是黑色或灰色等顏色暗淡的衣服，鮮艷的衣服通常只在少數場合才穿，並且有一種顏色不論男女都不會穿的，就是紫色。她們平時不戴任何首飾。首飾是在特定場合戴的，而且基本是祖上傳下來的。」
北緯指出，PATEK PHILIPPE的每塊表都有編號，賣出的任何一款表都會詳細記錄什麼時間、什麼地方、賣給了誰，客戶資料會寄回瑞士。就他所知，PATEK PHILIPPE從來沒有賣給過姓易的華人。所以，北緯一直揪住易燁卿不能公開她的手錶編號這一點不放。
問題二：你自己開車還是有司機？你的車是什麼牌子什麼顏色？
易燁卿家的車是Lexus的轎車，但她本人更喜歡TOYOTA的大霸王。
北緯的標准答案則是：BMW或BENZ是暴發戶開的，「我們開雪弗蘭，白色的。」
問題三：你的財務顧問和律師每年為你報多少稅？
易燁卿認為沒有必要養私人律師和財務顧問，如果北緯的錢是自己賺的，就應該能理解她想省錢的意圖。就此北緯斷言：「看來你請不起私人律師和財務顧問！」
問題四：你每年給慈善機構捐多少錢？捐給哪些慈善機構？
易燁卿答：「捐款不是我的義務，具體捐款的事情，還是要找我的父親，他會決定的。」
北緯又一次斷言：「捐款你一定是不會捐的啦！」他還在另一次對話中補充：「我家每年捐給中華慈善總會的錢是你10輩子也掙不到的。」
問題五、七、八：你每年養遊艇要花費多少？你家養幾匹賽馬？參加過哪些比賽？拿過什麼獎？是什麼血統？你家的狗是什麼品種？什麼血統？
易燁卿回答：「我不養狗，養狗要耗費太多的精力去照料。」她也表示，遊艇和賽馬自己不是買不起，也不是養不起，但不想花精力照料，也沒有必要浪費這個錢。
北緯近乎刻薄地反駁：「易小姐啊！上流社會沒有不養狗的，沒有狗我們怎麼去打獵啊！不過你看完後可千萬別急急忙忙去養狗，因為不是什麼狗都可以養的。就憑你家能養得起遊艇？能養得起賽馬？養一匹純血馬每年至少要花費1000萬美元。你養一個給我看看？」
問題六：你小時候在哪裡上學？你從小到大有幾位家庭教師？
易燁卿沒有回答，北緯乾脆下了結論：「你一定沒有家庭教師。」這家庭教師絕對不是教物理、化學這些無聊的課程，而是只教擊劍、禮儀、騎術。
問題九：你聽什麼音樂？在哪裡聽？
易燁卿說她喜歡Karajan指揮的作品。
北緯答：「我們是看歌劇的！」
一番論戰下來，易燁卿完全處於劣勢。
易燁卿惟一的反擊，是指責北緯沒有工作，而她見過上流社會的成功人士，沒有人是不工作的。
北緯悠悠一句：「上流社會的人是不工作的，因為一代又一代積累的財富帶來的結果就是我們沒有必要工作，我們把錢投資給能替我們賺錢的人，讓他們替我們工作。」「我們有自己的信託基金。」
之後北緯拋出了「結案陳詞」：「易小姐是個極端嚮往上流社會的小白領，可惜她從來沒有見過上流社會的生活，她幻想著自己的上流社會生活，並且驕傲地鄙視周圍的人。真正的上流社會的淑女是非常低調的，有教養的，包容寬厚的。」
他用易燁卿鄙視農民般的語氣鄙視了易燁卿：「草雞就是草雞，永遠不會變成鳳凰。我本不想這么刻薄地對待你，可是你的惡劣表現會讓不知真相的人誤會我們上流社會的。我們這個圈子裡沒有你這種沒教養、不知羞恥、吹噓虛榮的人。」
易燁卿只剩下蒼白辯駁，稱自己本是「平凡的人」，靠自己勞動掙錢的人。
與易燁卿論戰4天之後，北緯最後一次出現在論壇，一句「我最近果然很無聊，來爭這種事情」就輕描淡寫地從容告別。辯論以北緯的完勝而告終，只剩下易燁卿繼續應對著網友的提問和質疑。
直至本報記者截稿之日，該帖的點擊率仍在攀升，還不斷有人在其中驚嘆、怒罵、懷疑、爭論，甚至痴等「一代奇人」北緯的再次出現。
不尊重別人，也得不到別人尊重
天涯社區知名「磚手」老G尤其看重這個帖子給眾多看客帶來的沖擊。「當大家都以普通人的姿態說話的時候，突然冒出個貴族。論戰主角，尤其北緯，所描述的貴族生活，遠遠超出所有網友甚至大富之家網友的想像，在每個人心中造成巨大的震撼。」
因此，「貴族帖」已超越了單純的網路式胡言亂語。緊扣「尊重人」這個中心議題展開的「上流社會」爭辯和攻訐，激發了許多人的認真和投入。
事實上，經過二十多年的經濟建設，隨著國家實力的增強和人民生活水平的提高，一個富裕階層已經出現。在人們慣常的印象中，富人一方面被社會冠以「成功人士」的稱號，另一方面個別富人又被指為「窮得只剩錢了」。正如學者王曉明所說，物質的充裕並不代表一切，一個現代人必得要關心的事情還有：人的自由、社會的公正、藝術的創造，等等，否則「成功人士」就必然染上驕橫、粗鄙的「暴發戶」氣質。
北緯正言：我決不能容忍易小姐代表上流社會歧視農民。我們承認人是分階層的，但我們堅決反對把人劃分等級。更有專家指出，這場論戰反映了社會上和網路上思想多樣性存在的現實。讓民主法治、公平正義、誠信友愛、安定有序、人與自然和諧相處等理念深入人心，成為網路上的主流聲音，這將是國家和人民之福。社會和網路應倡導積極的，支持有益的，改造落後的，抵制腐朽的。易燁卿的落敗是必然的，因為她的觀點代表的是與時代落伍的文化，是不會被大多數網友接受的。合法的財富只是一個人勞動成果的標志。但絕不是由此可以鄙視人、不尊重人的資本。這是和諧社會的必然要求。
數已千計的回帖中盡管也有人質疑北緯和易的真實身份，紛紛在網上搜索所謂的「六大世家」，但絕大多數人的想法也許和大雪封山一樣：「他們究竟是不是真富豪和真貴族，大部分網友並不在意。關鍵是他倆都自稱是上流社會的人，而且論戰勝得極其痛苦。」
文字太多了，網址發給你http://www.mfzq.com.cn/Blog/Diary.aspx?cid=1000&Data=S&Tid=395292