漢朝休養生息國策

1、東漢和西漢有什麼關系嗎？

東漢和西漢的關系：劉秀是漢室後裔，延續「漢」的國號，建都洛陽，由於都城洛陽在西漢都城長安之東，故稱東漢，又西漢在前東漢在後，又稱後漢。 東漢開國皇帝是劉秀，西漢開國皇帝是劉邦，劉秀是漢高祖劉邦的九世孫。

秦末天下揭竿而起，經過楚漢之爭，劉邦擊敗項羽，公元前202年劉邦在山東定陶稱帝，國號漢，暫都洛陽，三個月後定都長安，西漢諸多制度上承襲秦制，漢初實行輕徭薄賦、休養生息的國策，社會經濟迅速恢復。

(1)漢朝休養生息國策擴展資料

漢武帝繼位後，推行推恩令、獨尊儒術、加強中央集權，對外開拓朝鮮、南據越南、西逾蔥嶺、北達陰山，奠定漢朝基本疆域；派張騫出使西域、溝通中原與西域各國的聯系。西漢自武帝之後，皆以外戚輔政。

漢昭帝繼位後，霍光輔政。漢宣帝時期，設置西域都護府，正式將西域納入版圖。漢元帝即位後，皇權旁落、外戚與宦官勢力興起，西漢開始走向衰敗，又歷經漢成帝、漢哀帝、漢平帝。公元8年王莽廢除孺子嬰太子之位，建立新朝，西漢滅亡。

劉秀定都洛陽後，把南陽設為陪都，並開始東漢統一戰爭，先後消滅了盤踞關中、號稱百萬的赤眉軍，割據隴右稱王的隗囂與盤踞西蜀的公孫述等大小數十個割據勢力。

經過十一年的東征西討，劉秀終於在公元36年掃滅了最後一個割據勢力成家帝公孫述，歷經新莽末年長達近十九年的紛爭混戰，中國再次歸於一統。

2、假如諸葛亮放棄北伐，改為休養生息的國策，蜀漢政權的未來會變什麼樣？

如果諸葛亮放棄北伐的想法，改為休養生息的國策，個人感覺蜀漢的政權會更加的強大，雖然不會加速蜀國的滅亡，但是會讓蜀國陷入一個“坐以待斃”的局面。

為什麼這樣說呢？當時諸葛亮一共北伐了五次，但是我們要知道，只有第一次和第三次的北伐諸葛亮是有點收獲的，其餘的三次北伐都是無功而返，這樣導致的一個局面就是蜀國的人力財力遭到了嚴重的破壞，加大了蜀國的經濟的壓力，拖垮了蜀國，為蜀國的滅亡奠定了一定的基礎。

但是如果不北伐的話，改為修養生息的國策會有一點改變嗎？當然會啦。如果諸葛亮採用休養生息的國策的話，積極備戰，等待時機成熟，說不定還真的可以實現蜀漢一統天下的局面。如果實現不了的話，也會改變蜀國成為三國中最早滅亡的國家，蜀國的百姓可以更加的安居樂業一些，北伐的失敗就是因為諸葛亮的窮兵黷武然後讓衰弱的蜀漢雪上加霜，以至於最早滅亡。

諸葛亮為人謹慎，為什麼還要執意的要北伐呢？個人感覺的原因有以下：

1、經濟的差距

如果諸葛亮當時不發動北伐的話，蜀國與魏國的差距已經在逐步的擴大，如果自己不發動北伐的話蜀國遲早會被吞並。因為早在曹丕時期，魏國經過七年的休養，諸葛亮知道魏國的國力大增，國庫累計巨萬。所以這才是諸葛亮不敢休養生息的原因，若不主動出擊的話，時間一長則雙方國力拉的更大，到時就真的只能不戰而降了。

2、打響旗號，表明立場。

劉備說：“漢賊不兩立，王業不偏安”這是蜀漢的立國之本。如果諸葛亮不去履行的話就會導致國本動搖、人心不安，遲早還是得亡。特別是諸葛亮明白：蜀國單打獨斗是打不過曹魏的，必須爭取孫吳的援助。

所以這就使得諸葛亮不得不北伐，如果選擇休養生息的話，蜀漢的未來會改變一點，不會加速蜀國的滅亡，但是這也會導致蜀國不戰就降，形成一個“坐以待斃”的局面。

3、假如諸葛亮放棄北伐，選擇休養生息的國策，蜀漢政權的未來會怎樣？

很多人都覺得諸葛亮北伐的決定是錯誤的，其實恰恰相反，諸葛亮的此舉反而讓本來就該滅亡的蜀漢多了十幾年的壽命。休養生息固然對，可是以蜀國的境地難道對方會等待它安分休養嗎？其實不然，所以諸葛亮的決定並沒有錯。

一開始劉備是沒有機會爭天下的，當時曹操、袁紹……這些人哪一個不是比他強？可是他得到諸葛亮這個助力之後就開始轉換形勢，並採取了『隆中對』路線，最終獲得了荊州大片領土。除了這個他還和孫權結盟，暫時一致對外，如果不是諸葛亮，劉備就沒有機會奪得三分之一的天下。

不過關羽的死卻讓劉備失去了最大的助力，也有人說過關羽的死就是蜀漢沒落的開始，可見關羽的犧牲對劉備這一方的打擊多麼大。也正是明白這一點，孫權才會費盡苦心幹掉關羽，在他的眼中荊州已經不重要了。而荊州一失，劉備這一方沒有了地理優勢，更沒有足夠的兵力去和東吳、曹魏斗。再加上地理位置的局限，劉備這一方糧草運輸困難，還有了「蜀道難，上天難」這個說法。

所以說在這樣的情況下根本不利於蜀漢休養生息，如果真的這么做就等於給了曹魏時間強大國土和擴張人口，反而會讓蜀漢陷入更加不堪的境地。與其等到將來兩國之間的實力更加懸殊，還不如按照諸葛亮的想法拼一拼，北伐就是一個機會，如果不把握好怕是早就被曹魏吞並了。諸葛亮正是明白這一點才沒有選擇休養生息。

4、中國的各個朝代按時間的先後順序排

夏朝約前2029年-約前1559年；

商朝約前1559年-約前1046年；

西周約前1046年-前771年；

東周前770年-前256年；

秦朝前221年-前207年；

西楚前206年-前202年

西漢前202年-8年；

新朝8年-23年；

玄漢23年-25年；

東漢25年-220年；

三國220年-280年；

曹魏220年-266年；

蜀漢221年-263年；

孫吳222年-280年；

西晉266年-316年；

東晉317年-420年；

十六國304年439年；

南朝420年-589年；

劉宋420年-479年南齊479年-502年；

南梁502年-557年；

南陳557年-589年；

北朝386年-581年；

北魏386年-534年；

東魏534年-550年北齊550年-577年西魏535年-557年；

北周557年-581年；

隋朝581年-618年；

唐朝「前期」618年-690年；

武周690年-705年；

唐朝「中後期」705年-907年；

五代907年-960年；

後梁907年-923年；

後唐923年-936年；

後晉936年-947年；

後漢947年-951年；

後周951年-960年；

十國891年-979年；

南吳902年-937年；

南唐937年-975年；

前蜀907年-925年；

後蜀933年-966年；

南漢917年-971年；

南楚896年-951年；

吳越907年-978年；

閩國909年-945年；

荊南924年-963年；

北漢951年-979年；

北宋960年-1127年；

南宋1127年-1279年；

遼朝916年-1125年；

西夏1038年-1227年；

元朝1271年-1368年；

明朝1368年-1644年；

清朝1644年-1911年。

(4)漢朝休養生息國策擴展資料：

例舉介紹：

1、夏朝

中國史書中記載的第一個世襲制朝代。夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉制的禮器，年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。

根據史書記載，禹傳位於子啟，改變了原始部落的禪讓制，開創中國近四千年世襲的先河。因此中國歷史上的「家天下」，從夏朝的建立開始。

夏族的十一支姒姓部落與夏後氏中央王室在血緣上有宗法關系，政治上有分封關系，經濟上有貢賦關系，大致構成夏王朝的核心領土范圍。

夏西起河南省西部、山西省南部，東至河南省、山東省和河北省三省交界處，南達湖北省北部，北及河北省南部。這個區域的地理中心是今河南偃師、登封、新密、禹州一帶。

一般認為，夏朝共傳十四代，十七後（夏朝統治者在位時稱」後「，去世後稱」帝「），延續約471年，為商朝所滅。後人常以「華夏」自稱，使之成為中國的代名詞。

2、漢朝

漢朝（前202年-8年,25年-220年）是繼秦朝之後的大一統王朝，主要分為西漢、東漢時期，共歷29帝，享國四百零五年。

秦末天下大亂，劉邦在推翻秦朝後被封為漢王。公元前202年，楚漢之爭獲勝後稱帝建立漢朝，史稱西漢；定都長安。漢文帝、漢景帝推行休養生息國策開創「文景之治」。

漢武帝即位後開辟絲路、攘夷拓土成就「漢武盛世」；至漢宣帝時期國力達到極盛。公元8年，王莽廢西漢末帝，定都常安，史稱新朝，西漢滅亡。

公元25年，劉秀統一天下後，仍沿用漢作為國號，史稱東漢。定都洛陽，統一天下後息兵養民，史稱「光武中興」。

公元184年爆發黃巾起義，雖剿滅民亂卻導致地方擁兵自重，董卓之亂後東漢名存實亡。公元220年曹丕篡漢，東漢滅亡，後劉備建立蜀漢延續漢室，中國進入三國時期。

3、唐朝

唐朝（618年—907年），是繼隋朝之後的大一統中原王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年。

隋末天下群雄並起，617年，唐國公李淵於晉陽起兵，次年於長安稱帝建立唐朝。唐太宗繼位後開創了貞觀之治。唐高宗承貞觀遺風開創永徽之治。

690年，武則天以周代唐，定都洛陽，史稱武周，開創了「上承貞觀，下啟開元」的治世局面，為盛唐的出現奠定了基礎。705年，神龍革命之後，唐中宗恢復唐朝國號。 

唐玄宗即位後開創了萬邦來朝的開元盛世。天寶末全國人口達八千萬左右。 安史之亂後藩鎮割據、宦官專權導致國力漸衰。

中後期經元和中興、會昌中興、大中之治國勢漸振。878年，黃巢起義破壞了唐朝統治根基。907年，朱溫篡唐，唐朝滅亡，中國進入五代十國時期。

5、明朝版圖為什麼這么小呢？

明朝版圖是比較少的。明朝地圖東北包括外興安嶺以北、甚至包括東西伯利亞，明朝是派空軍控制的？而明朝在東北只實際控制到遼東，廣大的白山黑水都不在明朝實控范圍內。如果地圖能開疆拓土，那麼包括中國和俄羅斯遠東地區在內內東北亞，都會成為韓國領土！懂點歷史的人都會知道，蒙古與明朝爭鬥了200多年，甚至有過明朝皇帝被蒙古人俘虜的醜事。只能說雙方誰也沒有能力征服對方，有人說蒙古卻成了明朝的藩屬地，是無知還是無恥？中華民族在清朝實現空前大大融合，這是不爭的歷史事實。

明朝修了中國歷史上最大規模的長城，就是用來防禦蒙古人和女真人的進攻，同時也扼殺了民族融合的可能性。清期沒有修一寸長城，而是在蒙古地區修了眾多廟宇，在為蒙古人找到心靈歸宿的同時，也達到了軟化這個強悍民族的目的。明修長城清修廟，誰的手段高明一目瞭然，民族融合才能帶來穩固的疆土。明朝搞民族壓迫和清流的高大上理論不屑於談判和平處處高你一頭，結果就是不要看那些明粉畫的大明地圖，明朝實際控制區，北到長城，西到玉門關，南到兩廣東到大海。廣東海南是控制范圍廣西政令不出城池。四川西部和西藏不聽大明政令。

建議大家看看譚琪驤老先生的《中國歷史地圖集》和其它著作，我認為譚老先生的觀點還是十分客觀中肯的。今蒙古國和蒙古國以北和今西伯利亞大部分，屬於明朝的羈縻得，明朝沒有直接建立政權，而是通過當地部族間接統治，但仍然算明朝領土。朱元璋曾經說過，凡舟車可達之地，皆為中土。如果明朝人知道向北一直可以到達大海北冰洋，或許會認為這些地方都屬於明朝。明朝在今海參崴已經設立了直接統治機構，這當然對海參崴周邊廣大土地宣示了主權，當然，主權這玩意是近代以後的概念。今爪哇新加坡一帶，明朝設置了官府，實際佔有了這些地方，但明朝滅亡這些也就被遺忘了，今人只能望洋興嘆。

中國歷代，只要周邊國家表示臣服與中土，就滿足了，幾乎不去干涉別國，也幾乎不不主動挑起戰爭，所以沒有有意識地迅速去同化周邊國家和部族（在古代中國只要措施得當這個比現在容易得多），否則中國的領土會大得多。清朝佔有領土的慾望強一些，但是拿下今哈薩克西部也停滯不前了，康熙帝還說要看歷史書，過去歷朝佔有過哪些就打下，沒占過就不去。

清朝將西伯利亞各部落收歸統治，但也沒有太強的慾望去探索更北面到底是啥，反而簽署尼布楚條約將北方讓與俄羅斯，清末更是失敗，這個大家都清楚。所以統觀歷史，漠北西伯利亞沒有歸屬於中國，主要是因為農耕民族缺乏領土開拓意識，其次自然條件限制了向北開拓。當然，中國運氣也差，遇到進入工業革命時代的俄羅斯，這貨貪婪狡詐又強大，中國不是對手，否則，中國領土延伸到北冰洋是順理成章的事情。

6、假如諸葛亮放棄北伐，選擇休養生息的國策，會怎樣呢？

假如諸葛亮放棄北伐，選擇休養生息的國策，蜀漢政權將會怎麼樣呢？

首先我想說的是，這是個老生常談的問題。很多人對諸葛亮北伐有個印象，就是諸葛亮不顧國力差距，窮兵黷武。然而這個印象其實是錯的。事實上，諸葛亮是非常有分寸的戰略家。

公元223年4月，劉備病逝後不久，南中蠻夷大叛。蜀漢在失去了荊州之後，本來就只剩一個益州，而現在益州也丟了一部分，對於這種危急情況，大多數人想的肯定是馬上出兵平叛。但是諸葛亮並沒有這么干，他的策略是休養生息。一直到公元225年3月，叛亂已經過去了近兩年之久，諸葛亮足足憋了兩年，休養生息了兩年，才決定平叛。

這種隱忍，怎麼能說他是窮兵黷武呢？怎麼能說他不注重休養生息呢？

平定南中，前後只用了幾個月，蜀漢損失並不大。並且在征討南中的過程中，諸葛亮還得到了大量資源。此時此刻，諸葛亮是可以攜南征大勝，士氣正旺之際揮師北伐的。然而諸葛亮並沒有這么干，他的選擇仍然是休養生息，整頓軍隊。直到又過去了兩年，也就是227年，諸葛亮才上了《出師表》，率部進駐漢中。

蜀漢軍主力雲集漢中後，諸葛亮也沒有馬上北伐，他的策略仍然是等，在漢中又足足憋了十個月。一直到公元228年春天，才正式開始第一次北伐。此時，距離南中平叛已經過去了三年。所以很顯然，諸葛亮主持蜀漢大局期間，並非沒有休養生息。他正是很有耐心的花五年時間把蜀漢面臨的問題一個一個解決了，恢復了國力，安頓了內外後，才開始北伐。

說到這里，可能有人會問：諸葛亮既然這么能隱忍，他為什麼不繼續忍，繼續休養生息下去呢？

這個疑惑，其實不難解釋。

劉備之所以能割據益州，有一個大前提，就是當時中原因為戰亂，人口銳減，曹魏無力消滅蜀漢。但是曹魏的無力只是暫時的，一旦中原經過了一段時間的和平，經濟逐步恢復，就算整個南方聯合起來，也沒有辦法抗衡北方。這種狀況，三國是這樣，後來的南北朝和隋唐也是這樣。一直到元末明初朱元璋北伐，才算是徹底逆轉了南弱北強的問題，給南朝出了口惡氣。

諸葛亮是有遠見的政治家，他知道益州這個小地方，再怎麼發展也有個頭。他在益州憋了五年，曹魏也憋了五年。中原地區地大物博，同等時間競爭，小小的益州怎麼可能競爭的過人家呢？

說到這里，跑個題，說一下土地資源問題。

很多人對魏蜀吳三國的印象是這樣的：

由於地圖的原因，除去西域，很多人覺得蜀漢和東吳的地盤面積與曹魏差不多，實力應該也差不多。有資本跟曹魏對耗。然而，中國的地形從古至今都是這樣的：

益州真正稱得上富饒的區域，其實也就四川盆地那麼一點點地方而已。跟曹魏坐擁的華北大平原相比，小的可憐。

古代以農業立國，土地是根本，蜀漢大面積都是山丘地貌，不適宜糧食耕種。在這種大前提下，蜀漢哪有資本跟曹魏拼建設？只要中原經濟恢復，蜀漢立馬玩完，絕無繼續割據的可能性。所以諸葛亮憋了五年，選擇在228年對曹魏下手，這是非常合理的。一方面，蜀漢經濟恢復，諸葛亮有資本打這一仗；另一方面，曹魏當時政局不穩，諸葛亮有機會試一試。

說到這里，再說一下曹魏政權當時的困境。

曹魏在大多數人印象里，實力強大，全國十個礦，它佔七個，吊打吳蜀。然而這個印象在三國後期是對的，但在三國前期是不對的。三國前期曹魏家大業大，但仇人也很多。在諸葛亮第五次北伐之前，曹魏在五個方向都有強敵存在。當時曹魏的南方受東吳的牽制，有十幾萬兵力常年駐守在襄陽和淮南地區，無法靈活調度到西線。

除了東吳這個最大勁敵之外，曹魏的北方還有鮮卑軻比能和遼東公孫淵（公孫淵後被公孫恭取代），這兩股勢力的實力也不弱。就拿遼東公孫氏來說，其兵力約八萬，人口六十萬，是一個整體實力約為蜀漢三分之二的存在。魏國要防公孫氏，在幽州和冀州也部署了大量守備兵力，這部分人也無法調動。

至於鮮卑部落，雖然人口不多，但草原民族善戰，魏國不可能不防備軻比能入侵，而要防備他，魏國在北方並州和幽州的留守兵力自然也不能少。另外，青藏高原的羌人時附時叛，魏國也要派兵力監視。

所以，雖然魏國人口四倍於蜀漢，但魏國的敵人也多，其在揚州、荊州、幽州、並州常年保持了大量不可調動的兵力，它的機動兵力和部署在雍涼地區的兵力充其量也就十多萬人，並不比蜀漢多多少。

最能說明曹魏當時壓力很大的例子就是諸葛亮第一次北伐，蜀漢軍連關中平原的大門都沒摸到，曹叡就嚇得御駕親征了。這表明諸葛亮北伐，其實贏得機會很大。曹叡不敢託大，也輸不起，他必須要親征，否則這事的後果就嚴重了。

當然我們知道，由於街亭失守，諸葛亮最有可能拿下涼州的機遇，在他手上飛了。這次失利當然是諸葛亮人生當中的一次污點。為此他還自貶三級，辭去了丞相。不過一伐失敗後，諸葛亮並沒有急著報復。他回漢中後的策略是繼續休養生息，沒急著報仇。

公元228年冬，諸葛亮派魏延二伐陳倉，這其實根本算不上是二伐，這次出兵的起因是收到東吳在石亭大勝的消息，諸葛亮本著與東吳是盟友關系，趁機騷擾一下魏國。之所以說是騷擾，是因為蜀漢軍出征，連糧食都沒帶夠。僅僅打了半個月就撤了。

至於公元229年春天派遣陳式進攻武都、陰平二郡（第三次北伐），諸葛亮目的也僅僅是奪取兩郡，沒有進一步的行動。至始至終都把規模限制的很小。

諸葛亮真正意義第二次大規模北伐，是在第一次北伐三年後，即公元231年春。而這次北伐後，諸葛亮又休息了三年，憋到了公元234年才舉行第五次北伐，也就是諸葛亮最後一次北伐。

綜上所述可以看出，所謂諸葛亮五伐，實際上規模較大的只有三次，而這三次北伐都以三年為期限。諸葛亮每次北伐前，必然要先休養生息，進行充分准備，不搞賭國運式的軍事冒險行動。

如此從容，按部就班的北伐，怎麼能說諸葛亮窮兵黷武，沒有休養生息呢？所以事實上，諸葛亮有休養生息，他的北伐都是建立休養生息基礎之上的。

總的來說，諸葛亮的北伐是以休養生息為基礎，有步驟的出擊。一味的休養生息，這對於蜀漢這種以正統自居，卻由外地人控制朝廷的偏安政權，是不合適的。因為偏安政權如果不主動出去，且長期霸佔著中央政府，本地人肯定會造反。即便不反，只要曹魏攻過來，本地人也會直接繳械投降，不會為朝廷賣命。

諸葛亮是明白人，深知不主動打出去，統治根基必然要完。所以他才會既休養生息，也竭力北伐。既要發展也要適時的攻出去，這才是最合理的選擇。實際上，諸葛亮也確實給曹魏帶來了很大的壓力，他的每次進攻都使魏國不得不調中軍支援，極大的消耗了魏國的精力。

另外，不能把後來的姜維北伐和諸葛亮北伐混為一談。

因為諸葛亮北伐是建立在休養生息，國內穩定基礎之上。而姜維不通政治，蜀漢後期奸臣當道，姜維事實上不具備北伐的條件。姜維的北伐才屬於窮兵黷武。