1、腰部扭傷，醫生建議我做CT檢查，以確認不是腰間盤突出
你的提問表明，
第一需要是明確診斷，
再具體點，現在你急需鑒別是不是「腰突症」。
從你主訴的症狀來看，僅有腰部症狀，而沒有明顯的下肢放射痛，
從醫生的查體情況看，你的直腿抬高試驗是陰性的（正常的），
腰突症的病情表現可以有很多，
但是上述「下肢放射痛」和「直腿抬高試驗」，
是有特別診斷意義的依據。
你兩方面都是好的，
基於以上的原因，我估計90%不是腰椎間盤突出症。
對於你的問題，
1一般骨科大夫不會懷疑為腰椎間盤突出症。
2是腰突症的可能性，我大膽的估計為1/10。
3單次腰椎扭傷有可能轉為腰椎間盤突出症，但可能性不大。
對於第3個回答，我具體說一下，
腰突症的基本病因是「退行性變」，
20歲以後，成人椎間盤發育成為一個無血供的結構，退變即開始，
水分含量漸少，纖維含量漸多，
外層纖維環裂隙逐漸開始出現，內核慢慢出現突出傾向。
人人如此。
各種原因如（慢性勞損，姿勢不良，長期負重）
導致了腰椎退變速度加快，這是腰突症的病理基礎。
椎間盤突出症就可能發生。
離開了「退變」這個基礎原因，
僅僅單純由於某一次腰椎扭傷引發的腰椎間盤突出症並不多，
其實外傷往往扮演「誘發」的角色。
從你的描述來看，誘發了腰突症的可能性很小！
最後說一下，
現在的醫生，診斷過分依賴輔助檢查，是個廣泛的問題。
一個坐診骨科醫生，二話不說上來看片子，做CT、MRI幾乎成為習慣。
一方面我們要提高依靠病史和體檢確立、鑒別診斷的能力，
減輕病人的負擔，減少對輔助檢查的依賴，不能本末倒置。
另一方面，現代影像學的發展，
為許多疾病的診斷和治療提供了有力的、方便的、越來越可信任的輔助手段和依據，這是可喜的變化。
科技的進步對於醫生的判斷影響越來越大，
某種意義上說，這是大勢所趨。
原則很簡單，
考慮病人的經濟情況，做必要、需要、有意義的檢查，
該做的做，不必做得不做。
把握起來很難。
以你的病情為例，
如果不做CT，我判斷你「不是腰突症」的可能性是90%，
經CT確認後，我判斷你「不是腰突症的」可能性是99%。
至於治療，似乎不是你問題的內容，我就不詳說了。
2、腰做CT能看完整個腰椎嗎？？
腰椎CT第一個圖片整體觀，之後掃描圖片大夫可以結合檢查情況，對病變部位及上下一個椎體加以掃描，以利於疾病診斷及治療，正常的可以不掃圖片。對於腰椎CT是檢查腰椎椎體及椎間盤病變基本檢查方法，而X線只能看見腰椎椎體看不見椎間盤病變易漏診，但可觀察腰椎有無側彎、椎體滑脫等。
3、CT可以檢查軟組織嗎？
看是可以看，但是如果你確實是要看軟組織的話建議MRI檢查，但是MRI對骨頭不敏感，要是要看骨頭就的CT了，看你看不看骨頭，清楚了吧！
4、那請問照CT，能夠看出軟組織損傷嗎，另外我還有雙腎
?
5、是不是腰肌勞損做ct查不出來？聽說根本查不到
腰肌勞損CT查不出來，這個只能自己平時注意，不要太勞累，適當休息。祝你健康