1、軟組織水平種植體和骨水平種植體的區別
軟組織水平種植體有穿齦的部分，植體植入時在軟組織界面（但有表面處理的部分在bone level）；骨水平種植體沒有穿齦的部分，植體植入時在骨水平（平齊骨緣或在骨緣以下），骨水平種植體的穿齦袖口是需要由癒合基台來形成的。
兩種種植體都可以做埋入和非埋入手術，軟組織水平種植體一般作非埋入手術方式，但一般美學區或牙齦菲薄的區域多用骨水平種植體，防止後期修復基台/冠戴入時有金屬邊緣露出，後牙區或牙齦比較厚的區域多數可以選用軟組織水平種植體，方便清潔。
2、想了解下種牙要多少錢？要多長時間？
還得看你用的是來什麼種源植體吧，就拿我用的士卓曼軟組織水平種植體來說，整個種植過程花了3萬不到吧，術後骨結合表現也比預期的要好，本來是要4個月才能安裝基台的，但是我3個月去檢查就能進行下一階段了，所以我比其他患者快了一個多月。
3、潛入式種植和非潛入式種植的區別
潛入式種植和非潛入式種植的另一個重要區別是種植體的植入深度不同。潛入式種植，種植體頂部低於或平齊於牙槽峭平面；而非潛入式種植，種植體頂部和領口往往位於骨平面之上。
一、潛入式種植
潛入式種植，種植體在癒合期完全埋置於軟組織內，與口腔環境相隔離，需要兩次手術來完成種植體的植入和安裝癒合基台。I期手術(stage I surgery)將種植體和覆蓋螺絲植入牙槽骨內，嚴密關閉軟組織創口。種植體癒合後再進行II期手術(stageIIsurgery)，安裝癒合基台以替代覆蓋螺絲，術後癒合基台暴露於口腔內。2-4周後進行種植修復體的製作。
潛入式種植的優點：
1.種植體癒合的內環境與口腔外環境隔離，基本上消除了細菌等微生物的侵襲，降低了潛在的感染危險。
2.種植體癒合不受咬合力的影響，可以保證癒合的初期穩定，避免微動可能導致的骨結合失敗和纖維骨性固位。
3.避免了上皮細胞向骨—種植體界面生長導致的上皮化生現象。
潛入式種植的缺點:
1.需要II期手術，延長了治療周期。
2.II期手術將軟組織再次切開並從骨面剝離，造成軟組織的二次創傷。
二、非潛入式種植
非潛入式種植，種植體在癒合期與口腔環境相通，只需一次手術將種植體植入牙槽骨後，將癒合基台直接暴露在口腔內，不需再進行II期手術。典型代表是Straumann軟組織水平種植體。
非潛入式種植的優點：
1.種植體周圍軟組織和種植體周圍骨組織同樣有較長的癒合期，有利於癒合形成健康的軟組織封閉。
2.可以與種植體植入同期進行種植體周圍軟組織成形，並且有相當長的種植體周圍軟組織引導期。
3.和潛入式種植體相比，由於非潛入式種植體一基台連接平面較高，而且只有一個連接縫(甚至在磨牙區可以將連接縫置於齦緣的冠方)，因此能形成更為有利的生物學寬度和齦緣高度。
4.不需II期手術，可以縮短治療周期，減少就診次數，減輕患者的心理壓力。
非潛入式種植的缺點：
要求患者保持良好的口腔衛生，防止和減少在種植體癒合期癒合基台周圍的菌斑聚集和由此引發的種植體周圍軟組織炎症。
盡管潛入式種植和非潛入式種植的優缺點各異，但到目前為止並未發現二者在遠期成功率方面有顯著差異。在選擇種植癒合方式時，必須結合每個患者的具體情況進行個性化設計。
4、有熟悉士卓曼軟組織水平種植體的么？
這個是口腔種植的真正標桿，該種植體專為一期手術設計，可簡化操作並降低治療的復雜性，是患者和牙醫們的最愛！
5、真的有很多人做士卓曼軟組織水平種植體么？
當然啦，擁有40餘年的創新和出色的臨床表現，是現有市場上記錄最佳的種植體系統之一。
6、為什麼朋友總是推薦我做士卓曼軟組織水平種植體
因為士卓曼軟組織水平種植體真的很有自己的優勢啊，不僅可以實現骨維護，有光滑的穿齦頸部，而且能夠形成類似於天然牙的生物學寬度以及軟組織的生物學屏障，有效防禦病菌及微生物的入侵，能一定程度降低患種植體周圍炎的風險。