這個得根據恢復情況和功能受限程度來評！關節處很大幾率能評上，去的時候裝著點！
2、髖關節骨折,但未錯位.如何治療
你好，根據片抄子描述是可以保守治療，腕關節給夾板或石膏固定，髖關節是需要給患肢牽引保持骨折段斷的穩定性就可以。
髖關節這個部位骨折恢復比較緩慢，且患者的年齡大，恢復期間葯物方面配合服用接骨續筋知,消腫止痛,舒筋活絡,活血化瘀專業的接骨中葯治療,可以幫助骨折促進骨細胞生長，幫助骨痂(骨頭)快速形成,提前癒合恢復的快些，一道般服葯40-60天就可以治癒。
3、80歲老人股骨頸骨折，是全髖置換還是半髖好？
一般來說65歲以上做全髖，75歲以上做半髖
全髖比半髖耐用，價格要貴一些，但在整個治療過程來說不算多。
全髖手術創傷大一些，危險性大一點
半髖用久了容易關節磨損，疼痛
全髖比半髖好，但要評估老人的身體是否能承受。不是只看年齡。
這種骨折，這種手術基本都是老年人了。
個人認為擇選手術治療是理智的，是積極的。
4、急，我家人車禍髖關節軟骨碎裂，髂骨骨折，請問這個手術愈後怎麼樣，做怎樣的手術？ 保守治療不手術的愈
我家裡一個親戚為了閃避電瓶車自己後仰也摔成那樣了，換了進口骨頭，但是傷口一直養不收口，養了一年多，現在收口了，走路的功能已經很差了，上下樓需要人扶，路上走也很慢，我建議保守治療
5、髖關節骨折是保守治療還是全關節置換？
我個人認為還是早日手術比較好！
手術的優點和缺點：手術的優點就是手術可以大大的減少卧床的時間，盡快恢復活動能力，避免長期卧床帶來的並發症（如尿路感染、呼吸道感染和褥瘡等等）；缺點：手術有一定的風險，比如糖尿病如果不控制好的話有可能會導致切口不癒合，切口感染等，麻醉有麻醉的風險，手術本身就是一種創傷而且需要一定的知識積累和操作實踐，如發生操作失誤有可能加重損傷等。
保守治療的優缺點：優點：避免了二次損傷（手術帶來的損傷），避免了手術和麻醉可能產生的風險；缺點：需要卧床時間較長，容易繼發並發症，如果骨折處無法癒合（60歲以上老人發生率較高）則仍需手術治療。
以上可能不是特別全面，但是作為一個骨科醫生來說手術的風險絕大部分可以通過手術前的充分准備，手術中的仔細操作來加以避免，畢竟老年人卧床後的機能衰退比中青年人要快的多，盡早起床進行功能鍛煉還是能避免機能的衰退，而且能盡快減輕家人的護理難度，所以我的個人意見是手術治理，以全髖關節置換為首選治療方案，供您參考。
6、髖關節股骨全身骨折，八十歲老人，不做手術行嗎？
這么大年齡，我建議採用外用葯治療，擁有發明專利的，"志和接骨巴布貼"是骨折外用葯的最新產品，對治療:各種骨折,骨裂縫，骨不癒合,疼痛，腫脹，石膏固定後關節僵硬引起的伸屈困難,手術後關節伸屈困難。適合手術的病人。外敷葯沒有副作用，非常適合不易手術的中老年病人。任何年齡段的骨折病人都可使用。 是保守治療骨折的最佳產品。