1、脊椎融合術
將壓迫神經的椎間盤部份切除，即可達到治療目的。
但是在脊椎融合後，椎節間活動度相對上就會被迫減少，活動程度可能就沒那麼靈活。傳統治療椎間盤的脊椎融合手術，都是將患者椎間盤切除。把突出軟骨拿掉，另置入病人骨頭，將包住椎間盤兩節的骨頭融合。因為骨頭會生長，自體溶合問題將來腰部會很僵硬。而置入的如果是人造撐開物以後會有骨刺等退化性病變，所以，術後患部的椎間盤不是拿掉，就是失去作用，患者會腰椎無力或僵直，亦容易引發後續關節退化。亦即，傳統治療方法，骨頭融合後，減少一節椎間盤支撐負荷的重力與緩沖，穩定性較差，對於運動量需求大的病人而言，雖然解除疼痛，但活動度卻變差。
求採納為滿意回答。
2、椎間融合器植入與單純椎間植骨融合術那個更好些？
前者較好，但費用較大，椎間融合器是一種可吸收的材料製成有一定的強度可以在術後維持椎體的高度和穩定性，中間是空的可以用來植骨，時間長了椎體間就達到骨性融合。而植骨是取自體髂骨，費用小但有二次創傷，骨質的強度差，易移位等缺點。
3、腰椎融合手術是什麼意思？
目前用以少數椎間盤突出或椎管狹窄不伴有脊椎滑脫性脊柱退變引起的功能紊亂所使用的融合術。就是讓原先的脊柱活動節段不能再活動，長成一個整體。通常是在脊柱穩定性遭到破壞或需要矯形時才應用，需配合內固定。
4、你好，我腰突，醫生建議做脊柱融合，這個手術風險大嗎，後遺症多麼
這個手術目前已經比較成熟了，一般沒有什麼後遺症，主要是腰椎融合以後，腰部的活動會受到一定的影響，但不是說融合了就不能彎腰了，另外就是其他幾個椎間盤將來發生脫出，膨出，突出的幾率相應增加。
5、幾種常見腰椎融合術的比較
1911年Albee與Hibbs採用脊柱融合術分別有效地治療了脊柱結核與脊柱側凸.1959年Boucher等採用椎弓根釘進行腰椎關節固定.20世紀80年代以後,通過對脊柱正常解剖結構和脊柱內固定器械的生物力學研究,脊柱融合術的手術效果得到進一步提高,致使脊柱融合術在全世界范圍內廣泛開展.早期脊柱融合術以單純植骨達到脊柱融合的目的,在此基礎上結合內固定的應用進一步提高了融合率,特別是椎間融合器的出現,又大大提高了融合率.其主要優點是:①可以使運動節段的穩定性得到明顯的提高;②可以在癒合期維持畸形矯正後的形態.由於較高的腰椎疾病發病率,使得腰椎融合術開展較廣泛,老年患者是行腰椎融合術的主要人群,而牢固的腰椎融合是老年腰椎重度滑脫治療的關鍵[1].隨著世界老齡化社會的來臨、人類壽命的明顯提高、手術方式的改善及生物材料的研發等因素促使這種手術在老年人群中的開展迅速增加,鑒於腰椎融合術具有廣闊的應用前景,筆者認為有必要對幾種常見腰椎融合術作如下綜述.
6、什麼是脊椎融合手術
將壓迫神經的椎間盤部份切除，即可達到治療目的。
但是在脊椎融合後，椎節間活動度相對上就會被迫減少，活動程度可能就沒那麼靈活。傳統治療椎間盤的脊椎融合手術，都是將患者椎間盤切除。把突出軟骨拿掉，另置入病人骨頭，將包住椎間盤兩節的骨頭融合。因為骨頭會生長，自體溶合問題將來腰部會很僵硬。而置入的如果是人造撐開物以後會有骨刺等退化性病變，所以，術後患部的椎間盤不是拿掉，就是失去作用，患者會腰椎無力或僵直，亦容易引發後續關節退化。亦即，傳統治療方法，骨頭融合後，減少一節椎間盤支撐負荷的重力與緩沖，穩定性較差，對於運動量需求大的病人而言，雖然解除疼痛，但活動度卻變差。
7、腰椎融合固定手術？
腰椎融合固定手術，是治療腰椎間盤突出症或者是腰椎滑脫常用的一種手術方式。
通過腰椎融合固定的手術，可以增強脊柱的穩定性和牢固性。
但是也可以引起由於固定的原因導致腰椎的活動性減低，加上應力遮擋的原因可能可以導致上位或者是下位錐體以及上位椎間盤及下位椎間盤的進一步的勞損而引起相應的症狀。術後應該適當的加強功能訓練，促進康復。
以上健康科普知識僅供參考，具體情況需到正規醫院進行檢查，由專業醫師進行判斷