脊柱被砍斷

1、樹被攔腰砍斷還能活嗎

可以活。
一般有根，很容易發芽的。何況，有的枝條扦插都能活。
移大樹的時候，多數時候會把枝全剪去，只留樹干移，都可以活。

2、切斷脊椎後會怎麼樣？

肯定會立即癱瘓撒，死倒是死不了。如果是頸椎部位切斷那基本就死了。如果是腰部的話上身可能還可以動。但是當時都很痛的，會昏厥。

3、剛才看了一個男的引誘小狗趁其不備砍斷狗的下半身脊柱，下半身被切了一半，很無語，不管怎麼說，狗沒有傷

渣男

4、手碗被砍了，大動脈血管被砍斷，神精被砍斷，這種在法律上是不是會被斷為輕傷還是重傷。

依據最高法、最高檢、公安部、司法部、國家安全部聯合頒布的《人體損傷程度鑒定標准》
脊柱四肢部分的損傷，輕傷二級，
b)四肢重要神經損傷。c)四肢重要血管破裂。
因此，無論是四肢任何一個重要血管破裂或是重要神經損傷，均屬於脊柱四肢部分輕傷二級的損傷，不構成重傷。

5、你好，請問從後背被砍一刀從上往下約20公分，縫了四層，傷口深度厘米，同時脊柱韌帶被砍斷這算什麼傷情

去做司法鑒定:

6、人脖子被砍斷一半還能活嗎

雖然甲狀腺癌轉移率極高，單惡性程度低，因此只要清掃干凈，可以與正常人一樣長期存活。

7、在古代，是不是人被攔腰砍斷後並不會馬上死掉？為什麼？

腰斬並不會讓人立馬死掉，因為人的主要內臟都在上半身，所以犯人一般都是失血而死，痛苦至極，最長甚至可以保持兩三個時辰還有氣息。

腰斬這種極其殘酷的刑罰最早出現在周代，一直到雍正時期才被廢除。在這數千年裡，腰斬始終被封建君主當作鞏固統治的武器。

哪怕是在酷刑眾多的封建時代，腰斬的殘酷程度也一直讓眾人談之色變。所謂的腰斬並不是所認為的將身體從腰部「一刀兩斷」，然後犯人就迅速死亡了。

它的殘酷在於腰斬的犯人身體在「一刀兩斷」之後往往不會立刻死亡，而是在劇烈的痛苦之下感受著體內的血一點點流盡，在極度的痛苦與恐懼之下等待死亡。

史記有記載的最早死於腰斬的犯人就是秦朝丞相李斯，在咸陽當眾被腰斬。在中央集權達到巔峰程度的明朝，死於腰斬的人就更多了，其中比較出名的就是方孝孺。

朱棣推翻建文帝，自己稱帝，讓當時的士林名士方孝孺起草詔書，然而方孝孺卻堅持朱棣是亂臣賊子，不肯從命。為了鞏固自己的統治，朱棣下令誅方孝孺十族，而方孝孺本人被判腰斬。

據說，方孝孺腰斬後仍然用手指蘸了自己流出的血連續書寫了十二個半的「篡」字才咽氣，透過這樣的描述，感受方孝孺的死，再想想腰斬這樣刑罰，簡直是讓人毛骨悚然。

雖然腰斬只存在了幾千年，但是死於腰斬的名人卻不少，無論是秦朝的李斯，漢朝的晁錯，還是明朝的方孝孺，他們都是封建君主鞏固統治的犧牲品，而腰斬這種刑罰就是封建君主手上最鋒利的武器。

(7)脊柱被砍斷擴展資料：

腰斬的取消：

記載在史書上有名有姓被腰斬的第一人，應是秦國丞相李斯，他就是被施以腰斬之刑。根據現有史料推測，歷史上最後一個被判處腰斬的人身處清朝，是雍正當政時期的河南學政，叫俞鴻圖。

這里的「斬」可不是殺頭，而是腰斬，是攔腰斬斷。施行腰斬的時候，也是大有講究，如果給劊子手送點禮的話，劊子手就從上面一點部位動刀，這樣犯人會死得快一點。  

如果不給劊子手行賄的話，那這受刑人可就有的受了，他們會從下面一點的部位開刀，這樣受刑人會死的很慢，一刀鍘下去之後，上半截子還是活的，要過很長時間才能徹底死去，這可真是慘不可言。

俞鴻圖家沒人打點行刑的劊子手。沒撈著好處，劊子手很不舒服，在施刑的時候。可勁的折磨這俞鴻圖，一刀鍘下去之後，俞鴻圖上截在地上打滾，痛苦萬狀，用手指蘸上身上的血在地上連續寫了7個「慘」字。

鄒士恆將俞鴻圖受刑時的慘狀一五一十地向雍正做了報告，雍正皇帝聽完後，也是頗為吃驚，覺得太過殘忍，於是又下了一道諭旨：廢除腰斬之刑！

8、《赤裸特工》中情節講到切斷C5脊椎就可以把人殺死嗎,還是使人癱瘓?

我先吐槽一下C5是頸椎的第五塊兒,在脖子上.電影里在脊柱上.我看的時候就翻白眼了.理論上你隨便弄斷一截脊椎都能讓人癱瘓.電影里是說弄斷那裡可以讓人的呼吸停止,不過實際上嘛.以下為摘抄內容:「脊髓頸、胸節段灰質前角有呼吸運動神經元。頸3~5節有支配膈肌的神經元。脊髓胸段2~6節有支配肋間肌的運動神經元。如把脊髓在胸段第6節以下橫斷,對呼吸運動將不發生任何妨礙。如把脊髓在頸段第6節以下橫斷,肋間肌雖已失去作用,但膈肌還能照常進行有節律收縮活動;只有把脊髓在頸段第2節水平切斷,呼吸肌由於與延髓中樞分離而不再起作用。」
希望採納

9、手臂被砍斷時是什麼感覺的？

先是沒有感覺 然後過30秒左右就會慢慢感覺疼了