1、被一隻拉布拉多咬了
你得知道疫苗是什麼東西！（一般是活疫苗和死疫苗聯合運用） 疫苗是弱病毒-注射到體內後機體免疫系統產生的抗體來抵抗病毒！ 是抗體抵抗病毒 不是疫苗抵抗病毒！一切順利的話（各種原因一般不會太順利）疫苗完全產生抗體需要20-30天時間！ 如果是被帶有狂犬病的動物傷害！這時候已經在西方極樂...
注射疫苗 各種原因可能不會產生抗體 稱為免疫失敗！ 是否有抗體一驗就知道！不是說你注射疫苗了就一定能產生的！
如果疑是攜帶狂犬病毒的動物傷害！注射的不是疫苗！如果這時候注射疫苗就會誘發沒發作的病毒！ 該 注射的是血清（血清是外源性的抗體！）直接能抵抗病毒！ 健康情況下 疫苗完全產生抗體需要 20-30天 （一般不太順利 所有要連續幾次注射） 即便不誘發 需要這些時間來產生抗體 你可能已經在西天路上...
最後你認真看下面文章再自己決定該怎麼處理
狂犬病恐懼症是中國特有的現象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此「重視」。有關狂犬病的偏見和謬論流傳得如此廣泛，是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。
《南方周末》9月8日24版刊登了《誰該打狂犬病疫苗?"狂犬病恐懼症"與疫苗濫用》，作者嚴家新，是武漢生物製品研究所狂犬病檢測中心研究員。我非常認真地拜讀了這篇通俗科普文章。假設其結論都是基於目前國際公認的醫學研究的話，我們能辨識一些傳統謬誤（其中是否不乏利益相關者對於大力推介疫苗的經濟動因？），從其中獲知幾個基本結論。由於原文比較專業，我按照自己的理解總結如下（如果理解不當文責我付）：
一，狂犬病的潛伏期通常是1－3個月，少數頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天，只有不到總數的1％的潛伏期可能大於一年。
二，健康犬不傳播狂犬病。簡單實用的鑒定方法是「十日觀察法」。WHO認為，如果犬(或貓)傷人後，在10天的觀察期內保持健康，則傷者不會被傳染。
三，如果是在狂犬病流行的疫區，如果以前未接種過疫苗者，在開始「十日觀察法」的同時，應立即注射疫苗（不能傻等10天，如果被觀察的動物10天內真的掛了，那就綠了），然後根據觀察結果確定是否需要打後面的幾針疫苗。
四，沒有嚴格的科學證明鼠和兔會傳染狂犬病。鳥類、爬行類、魚類和昆蟲不傳染狂犬病。
五，正確的傷口沖洗可減少50%以上的發病率。
六，假設狂犬病毒已進入中樞神經系統，此時的疫苗仍可能有效。狂犬病毒進入中樞神經系統後，在3-5天內，要麼被清除，要麼發病。在任何情況下，狂犬病毒都不可能在中樞神經系統(包括腦和脊髓)中長期潛伏。
七，人的狂犬病一旦發作，十天內必死無疑。有人長期懷疑自己有狂犬病症狀，一定不是狂犬病。
八，只要在發病前全程接種疫苗，產生了有效抗體（注意：免疫失敗不算），體內就不可能再有狂犬病毒「潛伏」，就不會再發病。
九，如果全程免疫過3-5針，保護作用可持續數十年。如果再次被咬傷，強化2針足矣。這一觀點，比衛生部的規范標准低了很多。
十，我們目前的國家標准與WHO相比，明顯疫苗濫用。這不但是嚴重的資源浪費，而且官方口徑引導了全民的「恐狂證」。
這些總結還是太過專業，我再說的白一些吧：如果被貓狗咬傷抓傷，1，要第一時間沖洗，全程免疫（初次是3-5針，以後再不慎被咬，最多強化2針）；2，觀察肇事小傢伙10天，如果它沒事你就沒事，後面的針也不用打；3，如果你無法跟進小傢伙的情況，做完步驟1後頂多1年，肯定就沒事了（根本不會有潛伏幾十年的恐怖傳言出現）；4，如果小傢伙10天內真的掛了，你第一時間做完步驟1，也有勝算；要當即赴醫，不要令其發作（已發作就沒戲了）。
再說的白一點，就是我真正想表達的，一般貓狗都是健康的，被咬傷後，要用科學的態度去面對，簡單地科學處理就ok了。不能無視不處理，但也無需誇大，恐慌。恐狂症，恐狗症，鄰里糾紛，社會矛盾，輿論的長期誤導難辭其咎。是利益誤導了公眾，是無知導致了中國民眾獨有的將對貓狗的態度劃分成愛恨極端對立兩個陣營的這一特殊奇觀。而貓狗的性命，則成了某些利益集團打著公共衛生安全這一華麗而正當的旗號的最可憐的犧牲品。
附錄：誰該打狂犬病疫苗?"狂犬病恐懼症"與疫苗濫用
狂犬病恐懼症是中國特有的現象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此「重視」。有關狂犬病的偏見和謬論流傳得如此廣泛，是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。
國內目前人們最恐懼的傳染病，除了艾滋病，就是狂犬病了。狂犬病恐懼症，簡稱「恐狂症」，現在成了幾乎可與「恐艾症」並駕齊驅的一種非常流行的心理疾病。
最近，有關中國狂犬病疫苗被濫用的問題引起了廣泛關注。中國狂犬疫苗使用量達每年1500萬人份，超過全球總用量的80％。如果完全不用疫苗，中國每年將有3萬人死於狂犬病。這意味著99.8%的接種者在理論上原本可以不接種，其中至少1/3可能屬於濫用。那麼，哪些情況可能屬於濫用？如何避免濫用？
恐狂症的最常見表現就是濫用狂犬病疫苗，在明顯不該接種疫苗的情況下也接種，甚至反復多次接種後仍然憂心忡忡。恐狂症的流行顯然是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。
狂犬病是病死率最高而發病率較低的傳染病，人們很容易反應過度。目前網路上或實際生活中有關狂犬病的不科學言論泛濫，各種奇談怪論在「專家」和民眾中都相當普遍地存在，使得一些與犬、貓有接觸者（甚至完全沒有接觸者）長期處於恐懼之中，甚至發展成強迫症或「癔症」。有的人多次接種了疫苗，但仍每個月不遠千里到武漢做抗體檢測，擔心「抗體一旦減少，狂犬病就會發作」。有的人自認病毒已潛入大腦，自己必死無疑，丟掉工作，成天上網查信息，在各種互相沖突的信息中無所適從。有的人懷疑疫苗是假的，懷疑疫苗中有活病毒，懷疑狂犬病毒能通過空氣傳播，懷疑護士，懷疑專家……成天在無盡的煩惱之中掙扎。
論及狂犬病，我們首先應當明確一個最基本的事實：狂犬病的風險與艾滋病沒有可比性（後者尚無有效疫苗，相關的基本免疫機制尚不明了）。狂犬病的防治是一個在醫學上早已基本解決的問題，狂犬病在全球所有發達國家和部分發展中國家都已得到有效控制，每年狂犬病的死亡人數多年保持為0或接近於0。狂犬病100%可預防：無論是多麼嚴重的暴露，只要按世界衛生組織(WHO)認定的方案進行處治，可100%避免發病。
在本文中，筆者將列舉一些代表性的情況，說明應當怎樣避免狂犬病疫苗的濫用。筆者將提供幾條簡單、實用的判斷標准，幫助恐狂症患者盡快走出陰影。
潛伏期到底多長
狂犬病的潛伏期可能長達四十年？五十年？甚至終生？中國又要創造一個吉尼斯紀錄？在中國的某些專業雜志甚至教科書上常有狂犬病的潛伏期長達數十年的記述。
中國的這些「病例」是否真的是狂犬病？由於均無實驗室診斷依據，或者均無法證明未曾在近期發生新的感染(例如經某些特殊或罕見途徑的感染)，這些「病例」都未得到國際學術界承認，甚至在國際上傳為笑話，作為中國相關科學水平低下的例證。
國內外資料都表明，狂犬病的潛伏期通常是1－3個月，少數頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天，極少數病例（不到總數的1％）的潛伏期也可能大於一年。
目前國際主流科學界承認的狂犬病最長潛伏期是6年，美國學者1991年在專業雜志上報告了該病例。死者為菲律賓移民，移民美國後未曾離開過美國。由於在美國本土感染狂犬病的機會極少，而且經部分基因序列分析的結果證明，從死者腦內分離的狂犬病毒與死者來源國家流行的毒株相同，所以該報告以迄今最令人信服的證據證明了狂犬病的潛伏期可能長達6年。
由於類似病例的數量太少，相關證據鏈也並不是十分完整，對該病例報告在相關學術界仍有異議。例如許多法國學者就認為潛伏期超過一年的病例即使有，也極為罕見，一年後再發病的可能性可忽略不計。對更長潛伏期的說法，他們都一笑置之。
在數十年期間曾被狗咬傷過的人在中國實在太多了，如果狂犬病的潛伏期真的有那麼長，這么多人都應當接種疫苗，那麼中國每年的狂犬病疫苗接種量還將增加一個相當可觀的數目。許多恐狂症患者都是被狂犬病超長潛伏期的傳說嚇傻了。
推廣「十日觀察法」
應當堅信：健康犬不傳播狂犬病！中、美兩國專家根據在中國的實地調查結果，聯合撰寫的相關論文已發表在2008年第3期的美國《媒介源人獸共患病雜志》上。但外觀健康不等於真正健康，必須進行實驗檢驗或採用「十日觀察法」進行鑒定。在人被犬咬傷後，如能立即將犬處死，取腦組織進行檢測，則可根據檢測結果(病毒的有無)來確定被咬的人是否需要接種疫苗。如無條件當場處死動物進行檢測，則可應用WHO認定的「十日觀察法」：「如果犬(或貓)在10天的觀察期內保持健康，……則可終止治療。」
最近十多年來，我們實驗室在國內外未發現任何足以否定「十日觀察法」的證據。該方法是判別狗(或貓)是否有傳染性的一種簡單、實用的方法，也適用於中國。
需要注意的是，在狂犬病流行的疫區，以前未接種過疫苗者在開始「十日觀察法」的同時，應立即開始暴露後預防，然後根據觀察結果確定是否可以節省後面的2針或3針疫苗。
現在城市養的狗或貓絕大多數是寵物，通常很少與外界接觸，便於實行「十日觀察法」。如果在中國「十日觀察法」得到推廣，不僅疫苗用量可大大減少(可能減少全部用量的一半)，還能讓絕大多數恐狂症患者更快地得到精神解放。
被鼠、兔咬傷怎麼辦
WHO的相關報告指出：「對北美洲和歐洲狂犬病流行地區成千上萬的野生和住宅區嚙齒動物的檢查顯示，很少發生嚙齒動物感染狂犬病的現象，說明這些動物不是該病的貯存宿主。」「暴露於嚙齒動物如兔和野兔後很少需要專門的抗狂犬病暴露後預防。」
我國文獻報告中偶有鼠傳人的狂犬病病例統計報告，但其致傷動物的確認均靠患者或其家屬口述回憶，科學價值有限，而且總數也極少。
據筆者多年的資料收集和研究，認為WHO的上述觀點也基本適用於中國。特別是在非重點疫區被鼠、兔咬傷，患狂犬病的可能性極小，通常不用接種狂犬病疫苗。
人被老鼠咬傷的機會很多——占所有動物傷人事件的3％-10％。如果此類情況下不接種疫苗，每年疫苗用量最多可能節約1/10。
關於鼠咬人後的處置，我國衛生部尚未出台相關的工作規范。對南方重點疫區的鼠主動傷人案例，建議在客觀宣傳關於鼠咬人引發狂犬病的概率極小的同時，由就診者自己權衡是否需要接種狂犬病疫苗。
此外，鳥類（如雞、鴨、鵝）、爬行類（如蜥蜴、龜和蛇）、魚類和昆蟲，都從來不會患狂犬病，因而也不可能傳染狂犬病。
正確對待「間接傳播」
狂犬病的來源和傳播途徑比較單一，主要是通過狗或貓抓傷或咬傷。WHO明確規定，暴露後預防分3級進行管理。對於I級暴露，即接觸或喂養動物，或動物舔觸完整皮膚，不需要採取預防措施。許多恐狂症患者擔心的其他所謂「間接傳播」方式，實際發生的概率是很小的，通常可以不必放在心上。如果有的人因此而心理負擔特別大，以至嚴重影響了日常的工作和學習，也可預防性接種3針疫苗。接種後基本上就可高枕無憂——中和抗體可能持續數年甚至數十年，在此期間對所謂「間接傳播」有足夠的抵抗力。
應充分認識傷口清洗的重要作用。正確的傷口沖洗可減少50%以上的發病率。對於很多似是而非的「間接傳播」，或非流行區的輕微暴露，傷口清洗事實上足以將非常微小的一點感染的可能性徹底去除，不必執意要求接種疫苗。
關於傷口處理的重要作用，有一個最典型的例子：歐洲最早記載的狂犬病發生於公元900年的法國里昂：一頭熊發狂後，一次咬傷了20人，然後逃到一條小河的對岸。被咬的人當中有14人游過小河追殺熊，可能因河水自然洗去了傷口中的病毒，這14人均未感染狂犬病毒；而未去追殺熊（因而也未清洗傷口）的6人後來都死於狂犬病（似乎見義勇為者都得到了好報）。
中樞神經里的病毒
許多「恐狂症」患者最喜歡提出這樣的疑問：狂犬病毒進入神經細胞後，疫苗引發的抗體是否就不起作用了？抗體能否清除中樞神經系統（CNS）中的病毒？
大量原有的和新發現的證據都表明，狂犬病毒的抗體不僅能中和掉外周神經細胞內的病毒，在一定條件下也可能徹底清除CNS中的病毒；狂犬病毒進入CNS後，在3-5天內，要麼被清除，要麼發病。在任何情況下，狂犬病毒都不可能在CNS(包括腦和脊髓)中長期潛伏。
人的狂犬病一旦發作，十天內必死無疑。所以任何一種症狀，如果懷疑與狂犬病有關，則過了十天以後，該病人必然因狂犬病而死亡（至少也已進入重症監護室接受搶救）。如果實際情況並非如此，則該症狀肯定與狂犬病無關（應盡快轉入其他專科進行處治）。有的恐狂症患者堅信自己已得了狂犬病，自稱典型的狂犬病表現已持續了數月甚至更久。希望再不要有人這樣給自己開玩笑了。
有大量實例證明，在病毒暴露發生幾天甚至幾個月後才進行處治也可能有效，說明抗體也可能將狂犬病毒從CNS中清除。
某些藉助現代生命支持系統積極搶救而維持了較長時間生命的患者，在死後屍檢時，發現全身（包括CNS）的狂犬病毒都被徹底清除干凈，可以間接證明抗體可進入CNS，清除CNS中的病毒。
實際上疫苗接種失敗多數都出現在第一針開始後的20天之內，主要是頭面部被嚴重咬傷的患者。如果過了這個時間還未發病，以後再發病的可能性幾乎不存在。
狂犬病毒不引起大腦細胞形態的改變，狂犬病毒在人體內的行蹤在發病前是無法檢測的，只能根據症狀判斷大腦功能是否受損。「發病」前檢測到足夠高的抗體，就證明其大腦功能尚未受損，至少是未嚴重受損，他以後就不會再發病。
總之，只要在發病前全程接種完了疫苗，產生了抗體，體內（包括CNS內）就不可能再有狂犬病毒「潛伏」，就不會再發病。檢索國內外的相關文獻資料，基本未發現與此標准相違背的病例。這是又一個簡單實用的判斷標准，有助於將「恐狂症」患者從對狂犬病的盲目恐懼中解放出來。
再次暴露後如何處置
一些最近發表的臨床試驗表明，已接受3劑至5劑狂犬病初次系列接種者，一定程度的免疫保護作用可持續數十年。無論此人體內是否有可檢測到的抗體，再次暴露後接種2針，即足以引發出良好的免疫回憶反應(而且再次暴露後在任何情況下都不必接種免疫球蛋白)。
幾年前在德國有一個相關的生存案例。在一名器官提供者被確診為狂犬病人之前，她的肝、胰和兩個腎臟被分別移植給了4個人。這4人之中，只有接受肝移植的一人最終存活下來，其餘3人都在移植手術後數周內死於狂犬病。進一步調查顯示，該存活的肝移植接受者在童年時曾接種過狂犬病疫苗。此案例可以證明狂犬病疫苗效力的持久性。
WHO的最新規定是：無論是多久之前接種過疫苗，再次暴露後只需接種2針。
國內衛生部2009年有關再次暴露後處置的規定是：1-3年內打3針，過了3年需全程接種(5針)。
與WHO的規定相比較，可見再次加強接種超過2針就屬於濫用的范疇。所以衛生部的規范應當修訂。
目前國內狂犬病疫苗的包裝都是5針一盒，不能拆散銷售。有相當多的狂犬病門診，對所有前來接種者，包括再次暴露後的接種者，都是不分青紅皂白，一律每人接種5針。結果一年內一人打10針或20針的並不罕見，甚至出現職業養狗人因頻繁被狗咬傷而在一年多的時間內接種50多針的極端情況。這是最顯而易見的疫苗濫用。
恐狂症是中國特有的現象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此「重視」。中國目前是世界上狂犬病疫苗的頭號生產國和使用國。如果相關管理部門和社會各界能通力合作，充分利用世界各國在狂犬病防治方面的知識和經驗，堅決杜絕狂犬病疫苗的濫用，則綜合測算，中國每年狂犬病疫苗的使用量有可能在現有水平降低一半以上，同時並不會增加狂犬病的死亡人數。
2、急！被拉布拉多抓破皮，大概1cm，出現了針尖那麼小的血點，要不要緊啊？
首先你得知道疫苗是什麼東西！ 疫苗是弱病毒-注射到體內後機體免疫系統產生的抗體來抵抗病毒！ 是抗體抵抗病毒 不是疫苗抵抗病毒！
注射疫苗 各種原因可能不會產生抗體 稱為免疫失敗！ 是否有抗體一驗就知道！不是說你注射疫苗了就一定能產生的！
如果疑是攜帶狂犬病毒的動物傷害！注射的不是疫苗！如果這時候注射疫苗就會誘發沒發作的病毒！ 該 注射的是血清（血清是外源性的抗體！）直接能抵抗病毒！
最後你認真看下面文章再自己決定該怎麼處理
狂犬病恐懼症是中國特有的現象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此「重視」。有關狂犬病的偏見和謬論流傳得如此廣泛，是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。
《南方周末》9月8日24版刊登了《誰該打狂犬病疫苗?"狂犬病恐懼症"與疫苗濫用》，作者嚴家新，是武漢生物製品研究所狂犬病檢測中心研究員。我非常認真地拜讀了這篇通俗科普文章。假設其結論都是基於目前國際公認的醫學研究的話，我們能辨識一些傳統謬誤（其中是否不乏利益相關者對於大力推介疫苗的經濟動因？），從其中獲知幾個基本結論。由於原文比較專業，我按照自己的理解總結如下（如果理解不當文責我付）：
一，狂犬病的潛伏期通常是1－3個月，少數頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天，只有不到總數的1％的潛伏期可能大於一年。
二，健康犬不傳播狂犬病。簡單實用的鑒定方法是「十日觀察法」。WHO認為，如果犬(或貓)傷人後，在10天的觀察期內保持健康，則傷者不會被傳染。
三，如果是在狂犬病流行的疫區，如果以前未接種過疫苗者，在開始「十日觀察法」的同時，應立即注射疫苗（不能傻等10天，如果被觀察的動物10天內真的掛了，那就綠了），然後根據觀察結果確定是否需要打後面的幾針疫苗。
四，沒有嚴格的科學證明鼠和兔會傳染狂犬病。鳥類、爬行類、魚類和昆蟲不傳染狂犬病。
五，正確的傷口沖洗可減少50%以上的發病率。
六，假設狂犬病毒已進入中樞神經系統，此時的疫苗仍可能有效。狂犬病毒進入中樞神經系統後，在3-5天內，要麼被清除，要麼發病。在任何情況下，狂犬病毒都不可能在中樞神經系統(包括腦和脊髓)中長期潛伏。
七，人的狂犬病一旦發作，十天內必死無疑。有人長期懷疑自己有狂犬病症狀，一定不是狂犬病。
八，只要在發病前全程接種疫苗，產生了有效抗體（注意：免疫失敗不算），體內就不可能再有狂犬病毒「潛伏」，就不會再發病。
九，如果全程免疫過3-5針，保護作用可持續數十年。如果再次被咬傷，強化2針足矣。這一觀點，比衛生部的規范標准低了很多。
十，我們目前的國家標准與WHO相比，明顯疫苗濫用。這不但是嚴重的資源浪費，而且官方口徑引導了全民的「恐狂證」。
這些總結還是太過專業，我再說的白一些吧：如果被貓狗咬傷抓傷，1，要第一時間沖洗，全程免疫（初次是3-5針，以後再不慎被咬，最多強化2針）；2，觀察肇事小傢伙10天，如果它沒事你就沒事，後面的針也不用打；3，如果你無法跟進小傢伙的情況，做完步驟1後頂多1年，肯定就沒事了（根本不會有潛伏幾十年的恐怖傳言出現）；4，如果小傢伙10天內真的掛了，你第一時間做完步驟1，也有勝算；要當即赴醫，不要令其發作（已發作就沒戲了）。
再說的白一點，就是我真正想表達的，一般貓狗都是健康的，被咬傷後，要用科學的態度去面對，簡單地科學處理就ok了。不能無視不處理，但也無需誇大，恐慌。恐狂症，恐狗症，鄰里糾紛，社會矛盾，輿論的長期誤導難辭其咎。是利益誤導了公眾，是無知導致了中國民眾獨有的將對貓狗的態度劃分成愛恨極端對立兩個陣營的這一特殊奇觀。而貓狗的性命，則成了某些利益集團打著公共衛生安全這一華麗而正當的旗號的最可憐的犧牲品。
附錄：誰該打狂犬病疫苗?"狂犬病恐懼症"與疫苗濫用
狂犬病恐懼症是中國特有的現象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此「重視」。有關狂犬病的偏見和謬論流傳得如此廣泛，是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。
國內目前人們最恐懼的傳染病，除了艾滋病，就是狂犬病了。狂犬病恐懼症，簡稱「恐狂症」，現在成了幾乎可與「恐艾症」並駕齊驅的一種非常流行的心理疾病。
最近，有關中國狂犬病疫苗被濫用的問題引起了廣泛關注。中國狂犬疫苗使用量達每年1500萬人份，超過全球總用量的80％。如果完全不用疫苗，中國每年將有3萬人死於狂犬病。這意味著99.8%的接種者在理論上原本可以不接種，其中至少1/3可能屬於濫用。那麼，哪些情況可能屬於濫用？如何避免濫用？
恐狂症的最常見表現就是濫用狂犬病疫苗，在明顯不該接種疫苗的情況下也接種，甚至反復多次接種後仍然憂心忡忡。恐狂症的流行顯然是造成中國目前狂犬病疫苗大量濫用的重要原因之一。
狂犬病是病死率最高而發病率較低的傳染病，人們很容易反應過度。目前網路上或實際生活中有關狂犬病的不科學言論泛濫，各種奇談怪論在「專家」和民眾中都相當普遍地存在，使得一些與犬、貓有接觸者（甚至完全沒有接觸者）長期處於恐懼之中，甚至發展成強迫症或「癔症」。有的人多次接種了疫苗，但仍每個月不遠千里到武漢做抗體檢測，擔心「抗體一旦減少，狂犬病就會發作」。有的人自認病毒已潛入大腦，自己必死無疑，丟掉工作，成天上網查信息，在各種互相沖突的信息中無所適從。有的人懷疑疫苗是假的，懷疑疫苗中有活病毒，懷疑狂犬病毒能通過空氣傳播，懷疑護士，懷疑專家……成天在無盡的煩惱之中掙扎。
論及狂犬病，我們首先應當明確一個最基本的事實：狂犬病的風險與艾滋病沒有可比性（後者尚無有效疫苗，相關的基本免疫機制尚不明了）。狂犬病的防治是一個在醫學上早已基本解決的問題，狂犬病在全球所有發達國家和部分發展中國家都已得到有效控制，每年狂犬病的死亡人數多年保持為0或接近於0。狂犬病100%可預防：無論是多麼嚴重的暴露，只要按世界衛生組織(WHO)認定的方案進行處治，可100%避免發病。
在本文中，筆者將列舉一些代表性的情況，說明應當怎樣避免狂犬病疫苗的濫用。筆者將提供幾條簡單、實用的判斷標准，幫助恐狂症患者盡快走出陰影。
潛伏期到底多長
狂犬病的潛伏期可能長達四十年？五十年？甚至終生？中國又要創造一個吉尼斯紀錄？在中國的某些專業雜志甚至教科書上常有狂犬病的潛伏期長達數十年的記述。
中國的這些「病例」是否真的是狂犬病？由於均無實驗室診斷依據，或者均無法證明未曾在近期發生新的感染(例如經某些特殊或罕見途徑的感染)，這些「病例」都未得到國際學術界承認，甚至在國際上傳為笑話，作為中國相關科學水平低下的例證。
國內外資料都表明，狂犬病的潛伏期通常是1－3個月，少數頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天，極少數病例（不到總數的1％）的潛伏期也可能大於一年。
目前國際主流科學界承認的狂犬病最長潛伏期是6年，美國學者1991年在專業雜志上報告了該病例。死者為菲律賓移民，移民美國後未曾離開過美國。由於在美國本土感染狂犬病的機會極少，而且經部分基因序列分析的結果證明，從死者腦內分離的狂犬病毒與死者來源國家流行的毒株相同，所以該報告以迄今最令人信服的證據證明了狂犬病的潛伏期可能長達6年。
由於類似病例的數量太少，相關證據鏈也並不是十分完整，對該病例報告在相關學術界仍有異議。例如許多法國學者就認為潛伏期超過一年的病例即使有，也極為罕見，一年後再發病的可能性可忽略不計。對更長潛伏期的說法，他們都一笑置之。
在數十年期間曾被狗咬傷過的人在中國實在太多了，如果狂犬病的潛伏期真的有那麼長，這么多人都應當接種疫苗，那麼中國每年的狂犬病疫苗接種量還將增加一個相當可觀的數目。許多恐狂症患者都是被狂犬病超長潛伏期的傳說嚇傻了。
推廣「十日觀察法」
應當堅信：健康犬不傳播狂犬病！中、美兩國專家根據在中國的實地調查結果，聯合撰寫的相關論文已發表在2008年第3期的美國《媒介源人獸共患病雜志》上。但外觀健康不等於真正健康，必須進行實驗檢驗或採用「十日觀察法」進行鑒定。在人被犬咬傷後，如能立即將犬處死，取腦組織進行檢測，則可根據檢測結果(病毒的有無)來確定被咬的人是否需要接種疫苗。如無條件當場處死動物進行檢測，則可應用WHO認定的「十日觀察法」：「如果犬(或貓)在10天的觀察期內保持健康，……則可終止治療。」
最近十多年來，我們實驗室在國內外未發現任何足以否定「十日觀察法」的證據。該方法是判別狗(或貓)是否有傳染性的一種簡單、實用的方法，也適用於中國。
需要注意的是，在狂犬病流行的疫區，以前未接種過疫苗者在開始「十日觀察法」的同時，應立即開始暴露後預防，然後根據觀察結果確定是否可以節省後面的2針或3針疫苗。
現在城市養的狗或貓絕大多數是寵物，通常很少與外界接觸，便於實行「十日觀察法」。如果在中國「十日觀察法」得到推廣，不僅疫苗用量可大大減少(可能減少全部用量的一半)，還能讓絕大多數恐狂症患者更快地得到精神解放。
被鼠、兔咬傷怎麼辦
WHO的相關報告指出：「對北美洲和歐洲狂犬病流行地區成千上萬的野生和住宅區嚙齒動物的檢查顯示，很少發生嚙齒動物感染狂犬病的現象，說明這些動物不是該病的貯存宿主。」「暴露於嚙齒動物如兔和野兔後很少需要專門的抗狂犬病暴露後預防。」
我國文獻報告中偶有鼠傳人的狂犬病病例統計報告，但其致傷動物的確認均靠患者或其家屬口述回憶，科學價值有限，而且總數也極少。
據筆者多年的資料收集和研究，認為WHO的上述觀點也基本適用於中國。特別是在非重點疫區被鼠、兔咬傷，患狂犬病的可能性極小，通常不用接種狂犬病疫苗。
人被老鼠咬傷的機會很多——占所有動物傷人事件的3％-10％。如果此類情況下不接種疫苗，每年疫苗用量最多可能節約1/10。
關於鼠咬人後的處置，我國衛生部尚未出台相關的工作規范。對南方重點疫區的鼠主動傷人案例，建議在客觀宣傳關於鼠咬人引發狂犬病的概率極小的同時，由就診者自己權衡是否需要接種狂犬病疫苗。
此外，鳥類（如雞、鴨、鵝）、爬行類（如蜥蜴、龜和蛇）、魚類和昆蟲，都從來不會患狂犬病，因而也不可能傳染狂犬病。
正確對待「間接傳播」
狂犬病的來源和傳播途徑比較單一，主要是通過狗或貓抓傷或咬傷。WHO明確規定，暴露後預防分3級進行管理。對於I級暴露，即接觸或喂養動物，或動物舔觸完整皮膚，不需要採取預防措施。許多恐狂症患者擔心的其他所謂「間接傳播」方式，實際發生的概率是很小的，通常可以不必放在心上。如果有的人因此而心理負擔特別大，以至嚴重影響了日常的工作和學習，也可預防性接種3針疫苗。接種後基本上就可高枕無憂——中和抗體可能持續數年甚至數十年，在此期間對所謂「間接傳播」有足夠的抵抗力。
應充分認識傷口清洗的重要作用。正確的傷口沖洗可減少50%以上的發病率。對於很多似是而非的「間接傳播」，或非流行區的輕微暴露，傷口清洗事實上足以將非常微小的一點感染的可能性徹底去除，不必執意要求接種疫苗。
關於傷口處理的重要作用，有一個最典型的例子：歐洲最早記載的狂犬病發生於公元900年的法國里昂：一頭熊發狂後，一次咬傷了20人，然後逃到一條小河的對岸。被咬的人當中有14人游過小河追殺熊，可能因河水自然洗去了傷口中的病毒，這14人均未感染狂犬病毒；而未去追殺熊（因而也未清洗傷口）的6人後來都死於狂犬病（似乎見義勇為者都得到了好報）。
中樞神經里的病毒
許多「恐狂症」患者最喜歡提出這樣的疑問：狂犬病毒進入神經細胞後，疫苗引發的抗體是否就不起作用了？抗體能否清除中樞神經系統（CNS）中的病毒？
大量原有的和新發現的證據都表明，狂犬病毒的抗體不僅能中和掉外周神經細胞內的病毒，在一定條件下也可能徹底清除CNS中的病毒；狂犬病毒進入CNS後，在3-5天內，要麼被清除，要麼發病。在任何情況下，狂犬病毒都不可能在CNS(包括腦和脊髓)中長期潛伏。
人的狂犬病一旦發作，十天內必死無疑。所以任何一種症狀，如果懷疑與狂犬病有關，則過了十天以後，該病人必然因狂犬病而死亡（至少也已進入重症監護室接受搶救）。如果實際情況並非如此，則該症狀肯定與狂犬病無關（應盡快轉入其他專科進行處治）。有的恐狂症患者堅信自己已得了狂犬病，自稱典型的狂犬病表現已持續了數月甚至更久。希望再不要有人這樣給自己開玩笑了。
有大量實例證明，在病毒暴露發生幾天甚至幾個月後才進行處治也可能有效，說明抗體也可能將狂犬病毒從CNS中清除。
某些藉助現代生命支持系統積極搶救而維持了較長時間生命的患者，在死後屍檢時，發現全身（包括CNS）的狂犬病毒都被徹底清除干凈，可以間接證明抗體可進入CNS，清除CNS中的病毒。
實際上疫苗接種失敗多數都出現在第一針開始後的20天之內，主要是頭面部被嚴重咬傷的患者。如果過了這個時間還未發病，以後再發病的可能性幾乎不存在。
狂犬病毒不引起大腦細胞形態的改變，狂犬病毒在人體內的行蹤在發病前是無法檢測的，只能根據症狀判斷大腦功能是否受損。「發病」前檢測到足夠高的抗體，就證明其大腦功能尚未受損，至少是未嚴重受損，他以後就不會再發病。
總之，只要在發病前全程接種完了疫苗，產生了抗體，體內（包括CNS內）就不可能再有狂犬病毒「潛伏」，就不會再發病。檢索國內外的相關文獻資料，基本未發現與此標准相違背的病例。這是又一個簡單實用的判斷標准，有助於將「恐狂症」患者從對狂犬病的盲目恐懼中解放出來。
再次暴露後如何處置
一些最近發表的臨床試驗表明，已接受3劑至5劑狂犬病初次系列接種者，一定程度的免疫保護作用可持續數十年。無論此人體內是否有可檢測到的抗體，再次暴露後接種2針，即足以引發出良好的免疫回憶反應(而且再次暴露後在任何情況下都不必接種免疫球蛋白)。
幾年前在德國有一個相關的生存案例。在一名器官提供者被確診為狂犬病人之前，她的肝、胰和兩個腎臟被分別移植給了4個人。這4人之中，只有接受肝移植的一人最終存活下來，其餘3人都在移植手術後數周內死於狂犬病。進一步調查顯示，該存活的肝移植接受者在童年時曾接種過狂犬病疫苗。此案例可以證明狂犬病疫苗效力的持久性。
WHO的最新規定是：無論是多久之前接種過疫苗，再次暴露後只需接種2針。
國內衛生部2009年有關再次暴露後處置的規定是：1-3年內打3針，過了3年需全程接種(5針)。
與WHO的規定相比較，可見再次加強接種超過2針就屬於濫用的范疇。所以衛生部的規范應當修訂。
目前國內狂犬病疫苗的包裝都是5針一盒，不能拆散銷售。有相當多的狂犬病門診，對所有前來接種者，包括再次暴露後的接種者，都是不分青紅皂白，一律每人接種5針。結果一年內一人打10針或20針的並不罕見，甚至出現職業養狗人因頻繁被狗咬傷而在一年多的時間內接種50多針的極端情況。這是最顯而易見的疫苗濫用。
恐狂症是中國特有的現象。世界上再沒有第二個國家像中國這樣，舉國上下對狂犬病如此「重視」。中國目前是世界上狂犬病疫苗的頭號生產國和使用國。如果相關管理部門和社會各界能通力合作，充分利用世界各國在狂犬病防治方面的知識和經驗，堅決杜絕狂犬病疫苗的濫用，則綜合測算，中國每年狂犬病疫苗的使用量有可能在現有水平降低一半以上，同時並不會增加狂犬病的死亡人數。
3、急求！！！拉布拉多幼犬，四十多天大，這兩天一直拉稀，嘔吐，昨天一天沒餵食，也沒啥拉的了，昨天下午吐
家長可通過排泄物的正常情況來判斷狗狗身體狀況，排泄物狀況的觀察應包括排糞、排尿的動作、次數，糞便的形狀、數量、氣味、色澤等內容。
①排糞狀況：
犬的排糞姿勢都是近乎坐下的下蹲姿勢。如果不採取正常的排糞姿勢而糞便自**內不由自主地流出，常見於持續性腹瀉、某些腸道傳染病的後期及腰薦部脊髓損傷後引起**括約肌弛緩或麻痹。
如犬作頻頻的排便動作，但無糞便排出或只有少量粘液，這可能是直腸部梗阻的表現，因而病犬表現神態不安，有疼痛感，食慾減退或停食，腹部脹滿並蓄有多量氣體，須及時治療。狗
如排糞費力，糞便干、硬、小，量少，色暗，表面帶有粘稠的粘液或偽膜，見於便秘的初期、熱性病或輕度胃腸炎等。若糞便變稀軟，數量增加，糞便內混有未消化的食物，說明該犬的消化功能下降。若排糞次數增多，不 斷排出水樣、粥樣或混有粘液、膿液、血液、氣泡等，這些都是腸管受刺激後，腸管運動增強的結果，常見於腸炎等病。對於粘附的物質應注意粘附的位置及性質，是在糞便的表面還是 混在糞便中。
如糞便外附有鮮紅色血液時，是後部腸管出血的特徵。血液均勻地混於糞便中並呈黑褐色時，說明出血部位在胃及前段腸管。當然還要注意糞便的氣味，是惡臭、腥臭還是 酸臭。必要時應做糞便寄生蟲卵的檢查。
②排尿狀況：
公犬的排尿姿勢是抬舉一後肢，然後向身體的側方排尿;母犬則是後肢稍向前踏，略微下蹲，弓背舉尾排尿。尿失禁時，多見於膀胱括約肌麻痹或腰部脊髓損傷。排尿時努責不安、後肢及後腹部托在籠網上，是排尿有疼痛感的表現，多為膀胱炎、尿道結石或包皮炎;尿量及排尿次數減少多見於急性腎炎、劇烈腹痛、休克及心力衰竭。
通常來講，上述視診檢查，即可發現狗狗的異常現象，家長應注意及時診療，防止貽誤病情。
1、糞便成淡黃色，不太臭，比較乾燥成條塊狀。狗食中蔬菜、穀物比例較大，肉食類偏少，營養成分基本被壓干。
2、糞便成黑碣色，臭味濃重，半乾燥成條塊狀。狗食中肉食量過多，吸引不夠完全充分。
3、糞便成白黃色，基本無臭味，非常乾燥成塊狀不結成條。狗食骨頭他鈣質成分過多，鈣量吸收已飽和，多餘成份積壓內部成結石或排出體外。
4、糞便很濕潤但算不上拉稀，成黑碣色，快速拉出腔門，顯得很新鮮，發亮。狗食油脂含量過多。
5、糞便一股腦的排出，成黑碣色，但不是幾天內連續如此，一般是受了點傷寒。
6、糞便一股腦的排出，成黃水狀，但不是幾天內連續如此，一般是上火熱感冒。
7、糞便成黑水或黑水狀，且連續二十四小時如此，建議趕快就醫，如果不方便就醫，完全斷食，少量給水，自備土黴素和慶大黴素，根據體重少量多次給葯。
8、糞便非常乾燥，狗狗排出時間長很費力，注意是否給水不夠和食物中油脂內含量太少。
9、糞便較濕潤不幹澡，且有光澤但排泄斷斷續續，成條塊狀卻常有拉絲情況，狗狗前進一兩步不斷，可考慮是否給予驅蟲。
10、糞便常有白色磷狀物，注意是否是骨頭未完全消化，如不是。狗狗體內蟲病較嚴重，有成蟲並已有蟲卵，應少量反復驅蟲。
一般觀察糞便正不正常,多是看糞便的狀態,結合狗的表現來判斷的.
1、紅色便便：主人首先咬檢查狗狗是不是因為肛裂引起的便便帶血。如果不是，很可能是狗狗的下消化道出血。
2、橙色便便：
當狗狗便便中含有橙色的渣滓、或部分便便呈橙色。很可能是由於消化不好，導致食物不能全部吸收
3、黃色便便：
此時的便便顏色比較健康。可判斷狗狗吃的食物里碳水化合物含量較高。如果便便顏色為深黃色，也可能是因為狗狗體內紅細胞大量被破壞產生黃疸。
4、灰色便便：如果便便是「白陶土樣」顏色，有可能是黃疸或由於結石、腫瘤、蛔蟲等引起的膽道堵塞。導致膽黃素無法隨便便排出。
5、褐色便便：
健康便便的顏色，但狗狗所吃的食物脂肪含量較多。應適量減少脂肪的攝入。
6、綠色便便：
當狗狗吃了青菜，黃瓜等葉綠素含量較高的蔬菜。由於不能完全被腸胃消化和吸收，或腸內酸性過高，也可導致排泄出的便便呈綠色。
7、黑色便便：狗狗的胃、十二指腸、小腸等消化器官出血會出現黑色的便便
可能是腸道不好，建議從狗糧入手。。我們家貝貝吃MINX天然狗糧 沒有生過病
4、求救！！獸醫！！我有隻拉布拉多犬，棕紅色，1歲半，不只因為什麼原因狗狗左後腿不停地抽搐！
怎麼能中途換狗糧呢，狗狗現在算是很大了，也一歲多了，適應能力也很差，
最好拍個片子看看，懷疑的問題只有拍片子才嫩確定以及排除！大概是神經性脊髓炎,缺鈣.，打針一個星期,每天打2-3針.還要吃補鈣的和維生素等五種東西
5、拉布拉多疾病的預防和治療
下面簡單介紹幾種常見傳染病 1、犬瘟熱是由犬瘟熱病毒感染引起的一種高度接觸性病毒病。發病初期以雙相體溫升高、白細胞減少、急性鼻卡他和結膜炎為主，隨後呈支氣管炎、卡他性肺炎、嚴重的胃腸炎和神經症狀。以呼吸系統、消化系統和神經系統受損害為主。本病的致死率高達50-80%。如與犬傳染性肝炎等病混合感染時，致死率更高 2、狂犬病是由狂犬病病毒引起的人畜急性接觸性傳染病，俗稱「瘋狗病」或「恐水症」，以淋巴細胞性腦脊髓灰質炎為特徵。病狗意識紊亂，對外界刺激敏感，流涎，攻擊人畜，表現為興奮和麻痹症狀，最終麻痹而死，致死率100%。狗民網-狗與愛的世界此帖來自狗民網0 D1 t6 D2 Q. I4 Z/ o(www.goumin.com) 3、犬細小病毒病又稱犬傳染性胃腸炎，是由犬細小病毒感染引起的急性傳染病。以出血性腸炎和非化膿性心肌炎為主要特徵，侵害各種年齡的犬，以幼犬發病率高。有時感染率可高達100%，致死率為60%左右。如能及時治療，治癒率可達90%。 4、犬傳染性肝炎是由犬腺病毒I型引起的急性傳染病。臨床上以黃疸、貧血、角膜混濁、體溫升高為特徵，部分犬的角膜變藍而又稱藍眼病。也有的犬出現呼吸困難、腹瀉症狀。易與犬瘟熱初期相混淆，並且可能與犬瘟熱病同時發生。 5、貓瘟熱又名貓泛白細胞減少症、貓傳染性腸炎，是由貓泛白細胞減少症病毒引起的一種高度接觸性傳染性疾病。幼貓更易發本病。病的特徵是體溫升高、白細胞減少、嘔吐、腹瀉。本病的致死率相當高。本病常見於家貓，動物園的野貓、虎、豹貓等也可感染。 1、關愛寵物應預防為主，寵物若不及早注射疫苗，一旦感染傳染病就很難醫治甚至致命。2、寵物必須定期重復注射疫苗，免疫力才能提高，預防機會才可近於百分之百，否則仍有機會受到感染。 3、犬六聯疫苗由狂犬病、犬瘟熱、犬細小病毒、犬副流感、犬傳染性肝炎與冠狀病毒性腸炎等弱毒的細胞培養物按一定比例，加適量抗生素和保護劑凍干而成，用於以上病毒性傳染病的預防注射。貓二聯苗由貓瘟熱、狂犬病病毒細胞培養物4、仔犬、仔貓從離乳之日起，以三周的間隔連續注射3次，每次肌肉注射1頭劑；成年犬、貓每年肌肉注射1至2次，每次肌肉注射1頭劑。 5、疫苗只能用於健康犬、貓的預防注射，不能用於已發生疫情時的緊急預防與治療，孕犬、孕貓禁用。6、寵物必須定期驅蟲，每年需驅2-3次。
求採納
6、泰迪5個月，突然全身無力站不起來，走路摔，吃喝拉體溫正常，他怎麼啦？
會不會是CHD呢？犬只髖關節形成不良症病名：Canine Hip Dysplasia(CHD)，與先天遺傳有關
症狀：犬只走路時後腿會搖晃、趴地轉站立困難、後腿集中一腳施力另腳肌肉萎縮、無法站立行動
好發品種：常見於大型犬只，特別是金毛獵犬、拉布拉多犬、哈士奇、狼犬等
治療方式：初期狀況輕微，可施以軟骨素、葡萄糖胺，或以止痛消炎葯改善；狀況惡化則需進行人工關節置換。有沒有讓醫生檢查過這方面的問題？？
7、為什麼我家拉布拉多脊椎兩側有軟的包
去醫院看看吧，脊椎兩側還是高度重視一下
8、拉布拉多後腿內八字走路並且無力，同時伴隨尿失禁是怎麼回事？！
你這個拉不拉多應該是有點胖子吧，65斤，也應該是有些年歲了才會這樣。老了都會有些症狀，適當吃點鈣片多運動下看能恢復不，可能上了年紀，治起來也麻煩了。