1、檢查頸椎病做CT好還是核磁共振好
資料已上傳，請胡大夫診斷一下，並提供一下治療的方法或者需不需要再做核磁共振X線片C5-6向後弓比較顯著些.這種X線表現多與平時低頭伏案工作或枕頭過高有關.頸椎CT與MRI:還是核磁共振檢查好,可以看椎管，以排除對脊髓的壓迫。如果是放射性疼痛或麻木的話，頸牽引應作為首選。抵頂頸窩的枕頭，局部熱敷都有輔助治療作用。平時避免低頭作業及過高枕頭，多做些仰頭的動作鍛煉。現在的症狀是肩胛骨內側至右臂小指之間的筋絡疼痛發麻，脖子發沉，有時想暈還暈不了有時脖子右側痛導致頭向左偏，就像落了枕。患病3年了，時輕時重。請問我的症狀像壓迫脊髓嗎？謝謝請您回復從症狀看,臆斷為"神經根型",症狀上沒有脊髓型的表現.治療應該配合頸局部熱敷,以牽引為主.症狀穩定後做些必要的鍛煉.特別要注意工作姿勢.
2、背部和四肢關節骨痛，懷疑是骨腫瘤，請問檢查是做ECT好還是核磁共振好？急！謝謝！
做PET-CT好,較小的轉移可以發現.
3、懷疑是腫瘤做磁共振好還是做超聲好還是做CT好
要看哪個部位了，比如肺部和腸胃CT好，脊椎磁共振好，頭部CT，磁共振各有優點，卵巢，子宮和軟組織超聲好。乳房靶向好。
4、CT跟核磁共振有什麼區別？
CT與核磁共振（MRI）是兩種截然不同的檢查方法。MRI是Magnetic Resnane Iamge的簡稱，中文為磁共振成像。MRI是把人體放置在一個強大的磁場中，通過射頻脈沖激發人體內氫質子，發生核磁共振，然後接受質子發出的核磁共振信號，經過梯度場三個方向的定位，再經過計算機的運算，構成各方位的圖像。
CT由於X線球管和探測器是環繞人體某一部位旋轉，所以只能做人體橫斷面的掃描成像，而MRI可做橫斷、矢狀、冠狀和任意切面的成像。
核磁共振(MRl)與CT都屬於技術含量非常高的影像學檢查手段，兩者相比，核磁共振主要具有以下優點。
核磁共振能敏感地檢查出組織成分中水含量的變化，能顯示功能和新陳代謝過程等生理生化信息的變化，它使機體組織從單純的解剖顯像發展為解剖學與組織生化和物理學特性變化相結合的「化學性圖像」，為一些早期病變提供了診斷依據，常常比CT能更有效和更早地發現病變。它能非常清晰地顯示腦和脊髓的灰質和白質，故在神經系統疾病的診斷方面優於CT，對顱腦、脊柱和脊髓疾病的顯示優於CT，這是CT所無法比擬的；
核磁共振可根據需要直接顯示人體任意角度的切面像，可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像；而CT只能顯示與身體長軸相垂直的橫斷層像；
核磁共振有高於CT數倍的軟組織分辨能力，圖像中對於軟組織的對比度可以提高1—3個等級度，大功率的核磁共振機器拍攝的照片非常清晰，甚至可以看到組織內的細小血管；
核磁共振在儀器結構上不需要像CT那樣有較大的機械口轉動部件和一系列高精度的探測器，只要通過電子方法調節磁場梯度即可實現掃描；
核磁共振不會像CT那樣產生對人體有損傷的電離輻射，對機體沒有不良影響，甚至孕婦接受核磁共振檢查時對胎兒也無任何不良影響；
核磁共振有3個特性參數，而CT只有X射線束穿過生物組織的衰減一個物理參數，故核磁共振漏診率比CT低；
核磁共振不用造影劑就可得到很好的軟組織對比度，能顯示血管的結構，故對血管、腫塊、淋巴結和血管結構之間的相互鑒別有其獨到之處，而且還避免了造影劑可能引起的過敏反應；
核磁共振不會產生CT檢測中的骨性偽影，能使脊柱中的脊髓及神經根顯像清晰，還有可能檢查出由於缺血引起的組織損傷等等。
核磁共振幾乎適用於全身各系統的不同疾病，如腫瘤、炎症、創傷、退行性病變以及各種先天性疾病的檢查，在脊柱外科更有其廣泛的適應證，應用范圍大大超過CT檢查，診斷價值明顯優於CT。
核磁共振也存在不足之處，與CT相比主要其不足之處包括：成像時間較長，當前，全身成像15個斷層面需要13分鍾；空間解析度低，僅為2毫米，活動使解析度更低，故診斷心臟等活動性器官效果較差；顯示骨組織的能力比CT要差，在觀察頸椎骨刺、韌帶鈣化及椎管狹窄等骨組織的退變情況時，不如CT清楚，但在顯示這些骨組織退變後的改變對脊髓神經根的壓迫方面優於CT；由於鐵金屬的磁場反應，使帶有心臟起搏器的患者或體內有某些金屬的部位不能作核磁共振的檢查，如脊柱及其他部位內固定術後、人工關節術後、外科．手術使用縫合器以後、帶有金屬避孕環的婦女以及安裝有假牙等，以及其他體內存有金屬異物等情況者。不過，由於鈦金屬沒有磁場反應，目前在骨科內固定手術中正在逐步推廣的鈦金屬內固定物可以接受核磁共振檢查；安裝核磁共振須有特殊房間，必須防磁、防電干擾，對室內的溫度、濕度和冷卻系統也有特殊要求，要求溫度在20—25℃，上下相差不能超過1℃等；價格昂貴，現在一台應用抗磁系統的核磁共振機，價值近100萬美元，而一台超導磁系統的核磁共振機高達200萬美元左右；檢查費用昂貴，遠遠高於CT檢查的費用，一個部位的核磁共振檢查費在800—1300元，而CT僅180—600元；運轉維護費用高，一年約耗電40萬度，僅電費一項即需幾萬元人民幣，還需要液氦、液氮、重水和其他材料等。
綜上所述，盡管核磁共振檢查有不少優點，但也存在著程度不同的局限性。因此，不應對核磁共振檢查過分地依賴和迷信，應根據核磁共振的檢查特點、臨床要求及病人的不同情況合理選用，對每一幅核磁共振的圖像，都應仔細地聯系解剖病理和臨床，作客觀全面的分析。
5、腰椎有問題是做ct好,還是核磁共振好
一般來說腰椎間盤突出做磁共振檢查相對來說是要好些的，因為這個磁共振對神經系統和軟組織的敏感性比較好，而CT對神經系統和軟組織的敏感性相對較差，而腰椎間盤本身是屬於軟組織，壓迫的神經根和脊髓神經都是屬於軟組織，所以磁共振效果要好些的。但是為了排除椎管狹窄，常可以同時做CT檢查的。
6、腰椎間盤突出 磁共振還是CT
要想明確到底是腰椎間盤突出還是錯位做CT就完全可以，
但是如若確診是腰椎間盤突後，醫生可能還會讓你再做核磁。
CT主要針對硬體檢查較好，一般用於骨折檢查。
核磁則對軟體例如「髓核」「神經」的檢查更權威。
兩種檢查的側重點略有不同
7、頸椎病，CT檢查好，還是磁共振好
如果想檢查頸椎病拍X光片就完全可以了，拍一個正位，一個側位。CT，核磁共振一些東西是例如錯位，寰樞肌肉拉傷是根本拍不出來的。要我說沒有必要拍片子。頭疼頭暈脖子疼是因為你的頸椎2錯位造成症狀。治療很簡單，頸椎痛怎麼治療? 我告訴你方法：用大拇指按壓住頸椎的疼痛點，頸椎右側疼痛就往左肩方向推壓，反之就往右肩方向推壓，一直推壓到頸椎不疼了，這時應保持推壓的力量穩固10到20妙鍾，直到疼痛腫脹感立即消失為止。推壓的力量是由輕到重逐漸加力最大到5㎏的力量，絕不可用蠻力猛力推壓，逐漸加力一直推壓到頸椎不疼了，頭不眩暈了，眼睛能看清東西了，你的頸椎病就是治好了。方法簡單實用安全可靠。嚴重骨質疏鬆和外傷引起的頸椎病不適合這個方法。做完復位之後要立刻做檢驗：頸椎能夠自由轉動沒有響聲了也不痛了，頭不疼了，頭不暈了，就是復位成功了。如果轉動困難就是沒有復位到位，應該繼續推壓復位，直到頸椎能夠自由轉動為止。 頸椎病因是因不正確的姿式造成內外力的不平橫，長時間的不平橫造成頸肌痙攣，而將頸椎骨拉的錯位。位移的頸椎骨擠壓了頸動脈血管，造成腦供血不足，就出現頭昏；耳鳴；突發性耳聾；眩暈；視力看不清楚;摔倒等症狀。這就叫椎動脈性頸椎病。壓迫了神經就出現了疼痛，麻木，腫脹等症狀。這叫神經根型頸椎病·····我告訴你方法了，你細細地體會要令，你照著做一定可以治好頸椎病。學會了這個方法就是學會了治好頸椎病的本領。但是關鍵在你自己能否克服日常工作及生活中不正確的姿勢和習慣，而這是造成頸椎病復發的根本原因。例如挺頭收下巴，長時間低頭做事，高枕歪躺等等，這是最關鍵的問題，否則，就是治好了用不了多長時間頸椎病又必然會復發的。所以平里日多注意保持正確姿式。關與頸椎幾你分不清沒關系，一個原則：那裡疼你就推壓那裡，推到不麻，不疼，不暈為止。單純頸椎生理曲度變直一般不用這個復位方法。
8、到醫院檢查頸椎是做CT還是做磁共振檢查？兩則的費用各是多少？謝謝
如果查頸椎的話，我建議你做CT掃描好了，因為磁共振對於軟組織的顯影效果比CT好，而CT掃描對骨骼的顯影勝過磁共振。而頸椎檢查是為了檢查有無骨質增生壓迫頸叢神經，所以還是CT掃描較好。現在磁共振也不需要那麼多錢了，只要3-400元就行了。CT更便宜只要一、二百元。
9、核磁共振和CT有什麼區別？
CT與核磁共振（MRI）是兩種截然不同的檢查方法。MRI是Magnetic
Resnane
Iamge的簡稱，中文為磁共振成像。MRI是把人體放置在一個強大的磁場中，通過射頻脈沖激發人體內氫質子，發生核磁共振，然後接受質子發出的核磁共振信號，經過梯度場三個方向的定位，再經過計算機的運算，構成各方位的圖像。
CT由於X線球管和探測器是環繞人體某一部位旋轉，所以只能做人體橫斷面的掃描成像，而MRI可做橫斷、矢狀、冠狀和任意切面的成像。
核磁共振(MRl)與CT都屬於技術含量非常高的影像學檢查手段，兩者相比，核磁共振主要具有以下優點。
核磁共振能敏感地檢查出組織成分中水含量的變化，能顯示功能和新陳代謝過程等生理生化信息的變化，它使機體組織從單純的解剖顯像發展為解剖學與組織生化和物理學特性變化相結合的「化學性圖像」，為一些早期病變提供了診斷依據，常常比CT能更有效和更早地發現病變。它能非常清晰地顯示腦和脊髓的灰質和白質，故在神經系統疾病的診斷方面優於CT，對顱腦、脊柱和脊髓疾病的顯示優於CT，這是CT所無法比擬的；
核磁共振可根據需要直接顯示人體任意角度的切面像，可以直接作出橫斷面、矢狀面、冠狀面和各種斜面的體層圖像；而CT只能顯示與身體長軸相垂直的橫斷層像；
核磁共振有高於CT數倍的軟組織分辨能力，圖像中對於軟組織的對比度可以提高1—3個等級度，大功率的核磁共振機器拍攝的照片非常清晰，甚至可以看到組織內的細小血管；
核磁共振在儀器結構上不需要像CT那樣有較大的機械口轉動部件和一系列高精度的探測器，只要通過電子方法調節磁場梯度即可實現掃描；
核磁共振不會像CT那樣產生對人體有損傷的電離輻射，對機體沒有不良影響，甚至孕婦接受核磁共振檢查時對胎兒也無任何不良影響；
核磁共振有3個特性參數，而CT只有X射線束穿過生物組織的衰減一個物理參數，故核磁共振漏診率比CT低；
核磁共振不用造影劑就可得到很好的軟組織對比度，能顯示血管的結構，故對血管、腫塊、淋巴結和血管結構之間的相互鑒別有其獨到之處，而且還避免了造影劑可能引起的過敏反應；
核磁共振不會產生CT檢測中的骨性偽影，能使脊柱中的脊髓及神經根顯像清晰，還有可能檢查出由於缺血引起的組織損傷等等。
核磁共振幾乎適用於全身各系統的不同疾病，如腫瘤、炎症、創傷、退行性病變以及各種先天性疾病的檢查，在脊柱外科更有其廣泛的適應證，應用范圍大大超過CT檢查，診斷價值明顯優於CT。
核磁共振也存在不足之處，與CT相比主要其不足之處包括：成像時間較長，當前，全身成像15個斷層面需要13分鍾；空間解析度低，僅為2毫米，活動使解析度更低，故診斷心臟等活動性器官效果較差；顯示骨組織的能力比CT要差，在觀察頸椎骨刺、韌帶鈣化及椎管狹窄等骨組織的退變情況時，不如CT清楚，但在顯示這些骨組織退變後的改變對脊髓神經根的壓迫方面優於CT；由於鐵金屬的磁場反應，使帶有心臟起搏器的患者或體內有某些金屬的部位不能作核磁共振的檢查，如脊柱及其他部位內固定術後、人工關節術後、外科．手術使用縫合器以後、帶有金屬避孕環的婦女以及安裝有假牙等，以及其他體內存有金屬異物等情況者。不過，由於鈦金屬沒有磁場反應，目前在骨科內固定手術中正在逐步推廣的鈦金屬內固定物可以接受核磁共振檢查；安裝核磁共振須有特殊房間，必須防磁、防電干擾，對室內的溫度、濕度和冷卻系統也有特殊要求，要求溫度在20—25℃，上下相差不能超過1℃等；價格昂貴，現在一台應用抗磁系統的核磁共振機，價值近100萬美元，而一台超導磁系統的核磁共振機高達200萬美元左右；檢查費用昂貴，遠遠高於CT檢查的費用，一個部位的核磁共振檢查費在800—1300元，而CT僅180—600元；運轉維護費用高，一年約耗電40萬度，僅電費一項即需幾萬元人民幣，還需要液氦、液氮、重水和其他材料等。
綜上所述，盡管核磁共振檢查有不少優點，但也存在著程度不同的局限性。因此，不應對核磁共振檢查過分地依賴和迷信，應根據核磁共振的檢查特點、臨床要求及病人的不同情況合理選用，對每一幅核磁共振的圖像，都應仔細地聯系解剖病理和臨床，作客觀全面的分析。