1、骨質增生的人用紅外線治療儀真的管用嗎？
對於有骨科問題行動不便的人來說，去醫院做理療不方便，建議可以購置光健813低頻紅外線理療儀，骨刺以及骨質增生類問題用光健813低頻紅外線理療儀比電磁波理療儀效果要好。
2、張某在A研究所從事醫療器械研發工作，2001年1月，張某從A研究所退職，並與B公司簽訂了一份工作合同，該合
【答案】（1）首先，張某和B公司在合作開發合同中約定張某為「骨質增生治療儀」的發明人是妥當的（0.5分）。因為張某主持「骨質增生治療儀」的研究開發，可以認為張某是對發明創造具有實質性特點作出創造性貢獻的人（1分）。其次，不能將B公司列為發明人（0.5分）。因為發明創造是人類腦力勞動的成果，發明人只能是自然人（0.5分）。
B公司可以成為專利權人（0.5分）。專利申請人可以是發明人，也可以不是發明人（1分），只要依照專利法的規定，對發明創造具有合法所有權的，即可以成為專利申請人，進而成為專利權人（0.5分）。（本要點共4.5分）
（2）張某退職後與B公司合作開發的「骨質增生治療儀」是否屬於A研究所的職務發明？為什麼？
【答案】（2）張某退職後與B公司合作開發的「骨質增生治療儀」不屬於A研究所的職務發明（0.5分）。因為根據有關規定，退職後一年內作出的，與其原單位承擔的本職工作有關的發明創造，屬於職務發明創造（1分）。而張某退職時間與張某和B公司合作開發的「骨質增生治療儀」的完成時間已經超過1年（0.5分）。（本要點共2分）
（3）A研究所以其完成的「骨質增生治療器」的時間早於「骨質增生治療儀」的完成時間為由，認為「骨質增生治療儀」不具有新穎性是否正確？並說明理由。
【答案】（3）A研究所以其完成的「骨質增生治療器」的時間早於「骨質增生治療儀」的完成時間為由，認為「骨質增生治療儀」不具有新穎性的說法是不正確的（0.5分）。因為，根據我國專利法的規定，我國採取的確認新穎性的公開時間是申請日時間標准，而不是發明創造完成的發明日標准（1分）。盡管「骨質增生治療器」的完成時間早於「骨質增生治療儀」，但是，其申請專利的申請日卻晚於「骨質增生治療儀」的申請日，因此，A研究所提出的理由不成立（0.5分）。（本要點共2分）
（4）張某請求人民法院確認B公司將該專利申請權轉讓給C公司的行為無效是否成立？為什麼？
【答案】（4）張某請求人民法院確認B公司將該專利申請權轉讓給C公司的行為無效成立（0.5分）。因為根據有關規定，合作開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外（0.5分），申請專利的權利屬於合作開發的當事人共有（0.5分）。當事人一方轉讓其共有的專利申請權的，應當經過其他方的同意（1分），並且其他方享有以同等條件優先受讓的權利（1分）。
3、頸椎骨質增生治療儀怎麼消除骨質增生
骨質增生是消除不了的，治療只可以消除症狀。
4、骨質增生治療儀？這個是不是很難好 求方法 方法有嗎
樓主別急
5、用三氧治療儀治療骨質增生，關節炎可以嗎？
女。55歲。三年前腿痛，檢查出骨質增生，類風濕性關節炎。現在越來越來嚴重。走路腿痛，蹲下起不來，手指頭彎曲麻木，
6、骨質增生治療儀？屬猴的這么衰
不用過於煩惱。得你這個的人有許多。多數都是難過。
但是沒必要灰心傷氣。我從多處打聽得一良方，對付此症 ，校果甚好。進口於日本，叫「琉濱」。專克此症，已經多人受益過的。就是因為國外的，不大好買。