導航:首頁 > 骨質疏鬆 > 骨質疏鬆打針好還是吃葯好

骨質疏鬆打針好還是吃葯好

發布時間:2021-02-25 20:01:00

1、骨質疏鬆打什麼針??是要打針還是吃葯呢?

樓主你好,其實導致骨質疏鬆的原因很多,鈣的缺乏是被大家公認的因素。降鈣素以及維生素D的不足也很重要。然而隨著醫學的發展,人們對骨質疏鬆症研究的深入,越來越多的科學研究證實,人體的正常環境是弱鹼性,過改善酸性體質的途徑,預防骨質疏鬆就顯得尤為重要。建議樓主平常多吃點邁迅或倍樂骨一類的氨糖軟骨素,吸收好,補鈣修復軟骨關節都很好的。 既然看到了,就順便採納一下吧

2、打針與吃葯哪個效果好拜託各位大神

我們平常聽到不少人說:「打針比吃葯見效快。」總是覺得打針比吃葯好得快,其實這種認識是不夠正確的,從葯物被吸收到發揮作用的速度來看,打針確實比吃葯見效快,但並不是所有的病都需要通過打針來治療的。有些病打針反而不如吃葯有效。如一些消化道疾病採用口服給葯,胃腸道局部葯物濃度高,治療效果好;對一般的傷風感冒等沒必要打針,即使打針,效果也不一定好;而對一些只能口服的葯物,當然就更不用受打針的痛苦和麻煩了。此外,打針會給病人帶來一定的痛苦,消毒不嚴還會產生醫源性交叉感染,安全系數小。 兩種給葯途徑相比,口服給葯比注射給葯簡便 易行 安全 。由此 凡是吃葯能治療的疾病,盡量不要打針。打針和吃葯都是治病的一種手段,應根據葯物的種類 疾病的情況 和 患者的條件 進行選擇!!!

求採納

3、是吃葯還是打針好?

以前大把的吃葯,還是臉色不好,身體疲倦。自從打針後,這些症狀全得到根本的改善。內BTW,偶以前也容是90KG,生病的時候減到75KG,吃葯後又反彈到80多,後來打針,一路減到現在的70-75。半年了,穩定在這個范圍。感受最深刻的是,原來運動後全身酸痛,打針後這個現象沒了。打針和吃葯絕對不是一回事情!!原所有的DM都嘗試一下打針

4、補鈣吃葯好還是打針好

如果想要補鈣的話,建議除了吃葯之外可以在平時的食物中多吃一些含鈣豐富的食物。

5、老年人補鈣吃葯好還是打針好

臨床上經常遇到一些老年患者,無論大病小病,有個頭疼腦熱,本來吃葯即可治療的,卻非要打針不可。

目前,臨床上使用的葯物劑型分為片劑、丸劑、針劑、膠囊劑等多種。將葯物製成什麼劑型,是由葯物的性質、療效和毒副作用等條件決定的。

口服、注射各有優勢

不同的給葯方式是針對不同的病情而選擇的,並沒有優劣之分,關鍵是要達到最好的療效。口服是最安全方便的用葯方法,也是最常用的方法。多數葯片、膠囊被吞服後會在胃內崩解,溶解到胃液里,然後進入到小腸,尤其是十二指腸,經腸絨毛體吸收進入血液而分布於全身,或留在胃腸道作用於胃腸局部。有些病吃葯效果比打針要好,例如制酸劑留在胃部中和胃酸;瀉劑與止瀉劑主要在大腸,部分在小腸產生葯效。像痢疾、腸炎、消化不良等腸道病,口服可使葯物較長時間停留在腸胃道內,充分發揮葯物在局部的治療作用。

注射也是一種重要的給葯方法。注射方法主要有皮下、肌肉、靜脈、鞘內等多種。

● 肌肉注射較常用,由於肌肉的血管豐富,葯物易於吸收。但多次肌肉注射時如吸收不好,局部會起硬塊;消毒不嚴,則可能引起局部感染;注射部位不合適,還可能碰了神經,引起肢體麻痹等。

● 靜脈注射是將葯物直接注入血液,使葯物快速達到有效濃度。靜脈給葯要求嚴格,如消毒不嚴、操作不當以及輸液滴速過快等,都會引起輸液不良反應,像寒戰、發熱、惡心、嘔吐、頭痛、脈快、周身不適等。若處理措施不得力,往往引起嚴重後果。可見,不合理的注射不僅加重患者的痛苦,還增加了許多不必要的風險。所以,一般情況下,凡是吃葯能解決問題的,就不要打針。

許多人認為,打針的療效比吃葯來得快些,但事實並不盡然。除急救需要靜脈用葯外,對普通疾病來說,打針和吃葯產生療效的時間只相差一兩個小時(這是葯物本身起效時間的問題,而不是給葯方法的問題)。因此,得了病究竟該吃葯還是打針,還是應由醫生根據患者的病情和葯物的特點做出最佳選擇,這樣才有利於疾病的治療。

如何選擇用葯途徑

口服用葯

一般疾病首選口服用葯,有些葯物不溶於注射用的溶媒中或在這些溶媒中的溶解度很小,而且也達不到臨床所需的治療量,這些葯物就不能做成注射劑,只能製成片劑,如一些常用的抗生素。

注射用葯

● 急救時。急救葯多是注射給葯,它不需要經過口服葯物的崩散、溶解、吸收等過程,可以直接進入血液循環,比口服見效迅速。

● 昏迷,無法口服時。

● 存在明顯吸收障礙,如嘔吐頻繁、嚴重腹瀉。

● 剛剛做過胃腸手術或其他大手術。

● 糖尿病患者應用胰島素。這種葯物只能注射而不能口服,這是因為胰島素口服進入胃後被胃蛋白酶破壞而失效,口服的量再大也達不到治療效果。

● 口服葯物達不到所需濃度。

● 病情嚴重、進展迅速等情況。

● 患者對口服治療依從性差。

我覺得還是補鈣吃葯好

6、打針傷害大還是吃葯傷害大

我認為打針和吃葯相比較來講,打針是對人體傷害比較大的。同樣都是用葯,最好是先吃葯,然後再打針。

7、打針真的比吃葯好得快嗎?

從葯物被吸收到發揮作用的速度來看,打針確實比吃葯見效快,但並不是所有的病回都需要通過打針答治療。而有的病打針反而不如吃葯效果快、效果好。如一些消化道疾病採用口服給葯,胃腸道局部葯物濃度高,即使打針,效果也不一定好;而對一些只能口服不能注射的葯,當然就更不用去忍受打針的痛苦和麻煩了。

8、治療骨質疏鬆症治療打針一次需要三萬元嗎?

治療這個症狀打針一次不可能需要這么多錢的,骨質疏鬆很容易造成骨折,除了打針吃葯,還要卧床休息,避免提重物,多吃一些補鈣的食物,比如牛奶,蝦皮等等。

與骨質疏鬆打針好還是吃葯好相關的內容