1、我今年21歲，意外骨折，打了兩個月石膏，現在拆除石膏後發現有骨質疏鬆，請問我該如何飲食，如何鍛煉
其實你這個年齡不應該出現骨質疏鬆的，主要原因還是石膏固定時間長的原因，經過一段時間的功能鍛煉很快就會好了，沒有必要在飲食上怎麼去補充。鍛煉主要是活動骨折周圍的關節，等關節功能完全恢復了，你的骨質疏鬆也就好了。
2、請問這算是醫療事故嗎
您父親請人私下給自己扎針吊青黴素？多危險啊！還好救過來了。
出了這事兒您自己也有責任，下次別圖省事了，去正規醫院吧。
過敏症狀緩解了一般不會有什麼後遺症。
為了避免類似的事情再次發生，您可以向衛生部門檢舉該醫生的行為，如果您有可靠的證據可以證明醫生的非法行醫導致您父親過敏，應該可以向他私人要求賠償醫療費誤工費等。
3、請問這是醫療事故嗎？？？？？？
這個夠不成醫療事故，因為醫院沒有過失。
祝你健康！
4、是否屬醫療事故
一、什麼是骨質疏鬆症？
是以骨組織顯微結構受損，骨礦成分和骨基質等比例地不斷減少，骨質變薄，骨小梁數量減少，骨脆性增加和骨折危險度升高的一種全身骨代謝障礙的疾病。在醫學上，骨質疏鬆症最早是Pornmer在1885年提出來的，直到1990年在丹麥舉行的國際骨質疏鬆研討會上，骨質疏鬆症才有了一個明確的定義，並得到世界的公認：原發性骨質疏鬆症是以骨量減少、骨的微觀結構退化為特徵的，致使骨的脆性增加以及易於發生骨折的一種全身性骨骼疾病。主要表現為：骨量減少、骨鈣溶出、脊柱壓縮性骨折，致使「龜背」出現，並伴老年呼吸困難、骨質增生、高血壓、老年痴呆、糖尿病等一些老年性疾病；骨的微觀結構退化，骨的強度下降，脆性增加，難以承載原來負荷。
二、骨質疏鬆症的危害
骨質疏鬆症導致骨骼受力不均，或骨質脆弱、機體產生修復性反應而形成骨刺，這種骨質成份異常分布的結果，也會引起椎間盤突出，骨質疏鬆症往往是骨折、骨壞死、骨折不癒合的內在原因，類風濕與風濕性關節炎最大的危害就在於軟骨下骨組織蜂窩樣變而喪失功能，而引起的原因與免疫細胞從骨髓中湧向關節密切相關。骨質疏鬆症可產生骨痛、駝背、身材變矮、骨折乃至致殘等後果。常見的骨質疏鬆性骨折有髖骨骨折和脊柱骨折，而且往往還會引起繼發性並發症。在10月20日「世界骨質疏鬆日」前夕，上海醫學會骨質疏鬆學會主任委員、華東醫院教授朱漢民提出如此警示：骨質疏鬆症會使椎體骨畸形，腹部受壓
5、這算醫療事故嗎?是我該怎麼辦?
因為自己與醫院正在打醫療糾紛官司，在這個過程中也得到了許多網友的幫助，自己慢慢積累了一些經驗和教訓，所以也一直關心網上的醫療糾紛方面的求助，盡力給予細致的回答！但每個個案都細致回答太浪費時間，而大家關注的實際上都集中在相同的幾個問題，現在就大家集中關心的幾個問題作如下回答，相信能解決大部份問題，對於具體問題如果需要再作補充，將在最後進行補充。
1、大家最關注的焦點－是不是醫療事故？其實這是大家的認識的誤區，不管是不是醫療事故，我所引起的後果只要是醫院引起的，醫院就要依據民法通則進行賠償。而在實際上，如果是醫療事故，賠償往往還少於依據民法通則進行賠償。這中間涉及到一個最大的問題－鑒定，因為醫學的專業性，醫療糾紛都要通過鑒定才會判決。如果你非得說它是醫療事故，就必須進行醫療事故鑒定，如果你只要求醫院賠償，你就可以選擇進行醫療過錯及因果關系的司法鑒定，我們選擇鑒定是想得到一個公正的結果，而醫療事故鑒定名聲在外，鑒定專家和醫院都是本地醫療系統的，相互之間關系密切，大家都會出一些事，難免相互照顧一下；但司法鑒定是比較公正的鑒定，我推薦山東金劍司法鑒定中心，他們能為患方著想，也有權威，還提供審查服務（收費300－500），如果審查結果不利，就不用花更多的錢進行鑒定了。（這中間涉及到的法律及案例如下可以參考：醫療事故處理條例、人身損害賠償司法解釋、最高人民法院民一庭負責人就審理醫療糾紛案件的法律適用問題答記者問、首例社會司法鑒定對抗案終審判決書、肖曉齡童與昆明市兒童醫院一般人身損害賠償糾紛案）
2、我應該按什麼法律程序處理醫療糾紛？首先不管怎麼解決，有沒有問題，第一時間封存病歷是最關鍵的（記得自己復印一份並蓋好醫院的章，以後分析鑒定都得靠它），如果病歷被他們改掉了後面處理就比較棘手了！如果一出事你就封存了病歷，只要醫院存在問題，他往往很快就會和你調解的。協調解決是最好的解決辦法，處理快、錢容易到位、不用浪費太多的時間和精力。但不是你說要協調醫院就按你的要求賠給你錢的，手上還是要一點東西，這就是鑒定，所以我建議大家復印病歷後，找一些專家看存在什麼問題，再自行委託（律師事務所委託）進行司法鑒定，有了鑒定結論在手，後面就會沒那麼難，你找醫院也調解也好，起訴也好！但也不是沒有問題，如起訴後醫院再要求進行醫療事故鑒定怎麼辦，如果鑒定結論不是事故，基本說明你自行委託的司法鑒定結論失效了！所以醫院如果不服，你只能同意重新進行醫療過錯及因果關系司法鑒定！因為司法鑒定的公正性，它不會與你的首次鑒定有太大的差異的。這之後幾乎就沒太多問題了。（法律參考：病歷管理條例、司法鑒定通則、最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定、全國人大常委會關於司法鑒定管理問題的決定）
3、找律師。如果打醫療官司，律師是必須要找的，首先封存病歷你自己去封可能會出現一些問題，如關鍵的病歷沒復印出來（醫囑、護理）或者不讓你復印！再就是委託司法鑒定也要律師事務所，但你不能太相信律師，尤其是小地方的律師，自己也得知道一些，如我上面提到的參考資料也得看看相關的東西，關鍵的東西自己可以上網咨詢一些知名醫療律師，如宋中清、李仁兵等，也有一些遇到相似情況的網友也是很願意幫忙的，他們往往能提供一些實用的可操作的方法。
4、介紹下我自己的官司，經歷了省市兩級醫療事故鑒定後，得出不是醫療事故的結論；之後我又自行委託了山東金劍司法鑒定中心進行了醫療過錯及因果關系的鑒定，得出過錯與後果存在因果關系的結論，現在案件正在審理，因為有前兩次的醫療事故鑒定結論，給我帶來了很大的麻煩，所以大家也要從我的經歷總結經驗教訓。參見http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/110846.shtml
5、醫療專業問題。實際上我說了不算，這個還是要請教醫生，查看相關醫學資料。但從醫療官司中起來，也看過很多案例，能找出一些比較通用的規律，一般先看有沒有資質，如執業醫師、執業護士等；再看有沒有違反告知義務，這個在司法鑒定中比較重視，而一般醫院都不太重視；再看用葯情況，如麻醉葯、能引起後果相關的葯是否使用不當、還有就是延誤診治等等。
希望對你有所幫助！
6、這是屬於醫療事故嗎？
不屬於。你手裡的報告單證明醫生已經做出了相關診斷，但你提交的「沒有口頭告知」醫生可以否認。你拿不出證據證明。
7、骨折手術後因為內固定松動導致骨不連，能否起訴醫院為醫療事故？
這個問題還要仔細考慮，首先，你去復查的X光片是否能確認有內固定松動表現？要前後對比且要骨科專業醫生來看片才好確認的。其次，骨不連與內固定松脫有沒有必然聯系？這要看你骨折當時的情況，手術之前醫生是否告知你有可能骨不連？還有，你有沒有遵從醫囑進行休養？有沒有進行不恰當的活動或意外導致的內固定松脫？
8、這算是醫療事故嗎
真的不算醫療事故
解釋一下
1. 機械通氣會不可避免的導致呼吸道粘膜受損 同時 病人在大病中體質虛弱 開放氣道不可避免引發感染 氣管切開使用呼吸機引發肺炎是很常見的並發症 即使操作過程嚴格按照醫療規范 在目前的醫療水平下這也是無法避免的（有疑問請至維普數據查詢相關醫學論文） 但是不採取此項措施病人可能會呼吸衰竭進而死亡 所以考慮輕重急緩 雖然有感染風險 但也是無奈之舉 醫院內收治了各類病患 不乏嚴重感染者 因而醫院內病菌是很多的 感染多重耐葯菌的風險很大 這在醫療發達的英國德國等國 院內感染也是一大難題
2.至於壓瘡 這個要由其主治醫生來解釋 只要醫生治療原則無過錯 治療過程遵照相關規范操作 一些難以避免的並發症並不能理解為事故
9、這是醫療事故嗎
這個問題要從兩方面看，第一，進行手腕復位時 醫院是否按照手術標准讓你進行的等級，如果是應該有相應的手術同意書等相關文件讓你簽寫，這樣是不等於醫療事故的。反之則是。
第二，根據老人的年齡，很可能出現後遺症，但是一般不會出現骨折的問題（後期無受傷經歷），這樣也不能算是醫療事故，但是可以說醫院誤診耽誤了最佳治療時間。
10、手術過程中，出現的續發性損傷，是醫療事故嗎
手術過程中出現別的損害，這就是醫療事故，