骨折中醫西醫的區別

1、中醫和西醫有什麼區別?各自的理論？

中西醫葯的主要差別 國家科技部信息中心研究員賈謙說，中西醫葯的主要差別是： 看問題角度不同 中醫葯學從宏觀角度看問題，將人看作一個有機的整體，機體的各部分相互影響。中醫葯有宏觀准確性，缺少微觀精確性；而西醫葯學則從微觀看問題，採用分析法，不把人當成人，而視為各零件的組合，有微觀精確性，卻無宏觀准確性。認識論告訴我們，宏觀可以統帥、包括微觀；微觀只能說明和解釋宏觀，而不能統帥和包括宏觀。因此中醫葯可以同化西醫葯，西醫葯不可能同化中醫葯。也可以說，中醫葯博大精深，再有200年，西醫葯也趕不上、也理解不了中醫葯。在這一點上，我們要有民族自信心。 依靠對象不同 西醫給人找病，中醫給人找健康。西醫以葯為依靠對象，用葯對抗疾病，如用葯消炎滅菌。中醫則是依靠病人的自我康復能力，雖然有時也用葯直接對抗一些疾病，但用葯主要是藉以調動人這一復雜、開放的巨系統的自我組織能力而已。西醫是對抗醫學，中醫是中庸醫學。 毒副作用問題 西葯是純而又純的單體，結構清楚，作用靶點單一。有人提出，中葯是多靶點作用，其實是不合適的：中葯用於調整而非對抗。西葯由於作用單一，局部對抗，毒副作用很大，歷史上多次重大葯害事故說明了這一點，近年淘汰的PPA又是一例。西葯之毒副作用是其不可克服的一大弱點：食至精則有害，葯至精則有毒。只要辨證論治，配伍得當，中葯幾乎沒有什麼副作用；中醫認為是葯三分毒，講究「中病即止」，「效必更方」，從不主張長期大量用葯，幾千年來，沒有哪種中葯因毒副作用被淘汰中葯應向世界鋪軌 中醫葯學與西醫葯學應該是平起平坐、相互補充而又不能相互取代的兩大醫療保健體系。二者理論與實踐完全不同，不能相互作為證偽的標准，更不能拿西醫葯當作中醫葯的「歷史審判庭」。 來源：當代健康報 中醫與西醫的差異 西葯的副作用遠比疾病來得更嚴重 中醫與西醫的不同是在於形與神,西醫是屬於形,中醫是屬於神, 形與神不同點,形是一個可以看得到摸得到的物體,而神是看不到摸不到但卻實際存在的物質 ,因此一般外科治療車禍外傷骨折損傷以西醫較優,因為傷科不是疾病,屬於形,病人的自愈能力很強, 因此只要處置得宜都會好的. 但人們卻惑於此,以為西醫可以治好病,完全不知傷與病是完全不同的. 也因此一旦有病就找西醫看,長期服了許多西葯,不但未好反而造成更多的後遺症,由於本身的病再加上葯物的副作用,使得病情變得更棘手. 這時由於病痛很難過無法忍受 ,才來看中醫,看了中醫以後又希望隔夜病就好了,如果沒好就極盡所有可能的漫罵中醫 , 殊不知任何的疾病如果一開始就找對中醫的話,很快就會好的,沒有任何疾病西葯是可以治好的, 所有的西葯都是控制的,都需要服用一輩子的. 但是你必須知道原來你的一輩子是一百年,長期服用西葯以後, 只剩六十年或七十年,運氣好的或許有八十年. 更有甚者很多病人死亡時,根本是死在手術台上或化學療法或放射線治療,與病情無關 . 西醫卻說是死在疾病上 , 愚蠢的人在死時仍然不知是西醫造成的, 還一再的感謝西醫,此類人是到死時都是笨蛋,何其悲乎. 任何一種病如果一開始時是中醫在治的,假以時日都會有效的,當然如果遇到好的醫師必然恢復更快 ,無論如何服用中葯都比西葯來得好,尤其在內科病上,中葯的效果尤其驚人,西葯的副作用遠比疾病來得更嚴重 ,會讓病人死得更快 . 結論是一般傷害如車禍,刀槍傷,骨折,等 , 你可以去看西醫,如果有內科疾病,應該去看中醫.

2、中醫傷科和西醫骨科的聯系與區別？求大神幫助

傳統的中醫骨科在治療骨折的時候更多採取非手術方法，復比如手法整復小夾板固定。 西醫骨科也使用手法整復，固定會採用石膏或者其他夾板。內固定手術來自西方醫學，靠近中軸的骨折和關節附近的骨折，還是切制開復位內固定手術的療效更好一些。 對於復雜的創傷，歐美等西方國家的治療水平比較高，因此國內的骨科醫生也是緊跟現代骨科技術發展方向，以便更好的使患者恢復功能。 當代的中醫骨科和西百醫骨科已經沒有根本區別，原因是西醫骨科醫生也使度用傳統中醫骨科方法治療四肢遠端骨折，而中醫骨科醫生也採用各種現代骨科手術技術治療復雜骨折。

3、手骨折了是看西醫比較好還是中醫？

中醫骨科是很有名的！而且中醫骨科有很多促進骨折癒合的中葯，可以明顯縮短療程．

4、中醫和西醫有什麼區別？

1、看病方式不同

中醫主要是通過望聞問切，四診合參的方法，探求病因。

西醫主要是通過醫療儀器設備和實驗室得出病因。

2、開的葯不同

中醫主要是開草葯，煎水服用，或者是通過針灸治療。

西醫開葯都是開葯片或者口服劑等，西葯即為有機化學葯品，無機化學葯品和生物製品。

3、起源不同

中醫誕生於原始社會，春秋戰國時期中醫理論已基本形成，之後歷代均有總結發展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠，如日本漢方醫學，韓國韓醫學，朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。

西醫起源於近代時期的西方國家，它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後，所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。

5、骨科分西醫骨科和中醫骨科嗎

是的，中醫骨科在治療骨折的時候更多採取非手術方法，比如手法整復夾板固定。西醫骨科也使用手法整復，固定會采zd用石膏或者其他夾板。內固定手術就來自西方醫學，靠近中軸的骨折和關節附近的骨折，還是切開復位內固定手術的療效更好。對於復雜的創傷，歐美及西方版國家的治療水平比較高，因此國內的骨科醫生也是緊跟現代骨科技術發展方向，以便更好的使患者恢復功能。當代的中醫骨科和西醫骨科已經沒有根本區別了，原因是西醫骨科醫生也使用傳統中醫骨科方法治療四肢遠端骨折，而中醫骨科醫生也採用西方各種現代骨科手術技術治權療復雜骨折。

6、骨科是屬於中醫還是西醫？

借用其他網友的回答「當代的中醫骨科和西醫骨科已經沒有根本區別，原因是西醫骨科醫生也使用傳統中醫骨科方法治療四肢遠端骨折，而中醫骨科醫生也採用各種現代骨科手術技術治療復雜骨折。」

7、西醫骨科跟中醫骨科的區別是什麼？

1、採用手術方法不同。

傳統的中醫骨科在治療骨折的時候更多採取非手術方法，比如手法整復小夾板固定。西醫骨科也使用手法整復，固定會採用石膏或者其他夾板。

2、隸屬不同。

中醫骨傷是我國傳統醫學的重要組成部分，有著悠久的歷史傳統和廣大的群眾基礎；西醫骨科是現代臨床醫學中大的分支，在各個醫院都屬於重要科室。

(7)骨折中醫西醫的區別擴展資料：

發生骨折的主要原因主要有三種情況：

1、直接暴力

暴力直接作用於骨骼某一部位而致該部骨折，使受傷部位發生骨折，常伴不同程度軟組織損傷。如車輪撞擊小腿，於撞擊處發生脛腓骨骨幹骨折。

2、間接暴力

間接暴力作用時通過縱向傳導、杠桿作用或扭轉作用使遠處發生骨折，如從高處跌落足部著地時，軀干因重力關系急劇向前屈曲，胸腰脊柱交界處的椎體發生壓縮性或爆裂骨折。

3、積累性勞損

長期、反復、輕微的直接或間接損傷可致使肢體某一特定部位骨折，又稱疲勞骨折，如遠距離行走易致第二、三跖骨及腓骨下1/3骨幹骨折。

8、骨折是看中醫好還是看西醫好？

按照傳統來說，中醫骨傷科已經近千年歷史了，但是隨著醫學的進步，中醫人才的匱乏，現在骨折治療還是西醫比較好，但痛苦大，也是問題。所以建議西醫治療，中醫輔助。畢竟人老不以筋骨為能，所以恢復的話，可以用中醫調理，治療的話，還是西醫比較妥善。

9、中醫與西醫有什麼區別？

西醫可以解釋得清清楚楚，中復醫的解釋往往只有意會者才懂，其理論研究不符合現代科學講究嚴謹的精神，但其來源長期的時間經驗，實用性還是不錯的。制西醫拿其它動物做實驗，zd中醫拿人做實驗，當然不是·專門做實驗，而是積累經驗。
求採納