1、乙叫丙同去甲某家建住宅，丙因甲的樓梯斷裂導致丙骨折，乙有責任嗎？！急工資是直接到甲某領
那要首先確定甲和乙的關系。如果是業主與承包方的合同關系，且這個斷裂的樓梯是在建工程，則責任由乙方承擔。如果是甲方自建住宅，請人或者僱人幫工，則應該由甲方承擔。
2、甲方和乙方打架，打架中丙上去拉架，甲方把丙方推到，丙方骨折住院，乙方有沒有責任？如果有負多大責任？
有一點，主要是沒有制止，畢竟在場，無論都推不掉的
3、老師布置了個作業,關於法律上的吧,類似政治題目,求各位幫忙.
建議由自己思考後完成作業。另提供以下意見，僅參考：
一、屬於緊急避險。
甲沒有侵佔、毀壞丙財物的故意，雖造成丙骨折，但沒有傷害丙的故意。其行為符合緊急避險的構成要件，即：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。
是否超過必要限度造成不應有的傷害，應當結合具體案情而定。
二、刑事案件第一審程序（公訴案件）
一、庭前審查
（1）內容：證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片——程序性審查
（2）處理：一般為受理，特殊情況的處理為重點
① 不屬於本院管轄或被告人不在案的，決定退回人民檢察院；
② 法院認為檢察院起訴移送的有關材料不符合規定的條件，向人民檢察院提出書面意見要求補充提供的，人民檢察院應當自收到通知之日起三日內補送；
③ 宣告被告人無罪，人民檢察院沒有新的證據材料重新起訴的，不應受理；
④ 人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；
⑤刑訴法 15 條 2－6，應當裁定終止審理或不受理
⑥ 身份不明的，但符合「事實清楚、證據確實充分」的，應受理。
（3）期限：普通 7 天，簡易 3 天。（計入審理期限）
2．開庭審判前的准備
（1）起訴書副本開庭前 10 日送達當事人
（2）3 天前公布開庭時間、地點，案由。
（3）通知被告人、辯護人在開庭5日前提供出庭作證的身份、住址、通訊處明確的證人、鑒定人名單和擬當庭宣讀、出示的證據復印件、照片；
3．法庭審判
（1）宣布開庭
審判長查明公訴人、當事人及其他訴訟參與人是否到庭
查明當事人的身份
告知權利：迴避、新的證據、自行辯護、最後陳述權
（2）法庭調查
① 建議補充偵查
② 調查核實證據，無搜查權。
③ 發現新事實的處理：建議檢察院補充起訴或變更起訴
④ 公訴人發問被告人，不需經過許可，其他人都需要
⑤ 證人應當出庭作證，但是符合下列情形，經人民法院准許的，證人可以不出庭作證： 未成年人；庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；其證言對案件的審判不起直接決定作用的；有其他原因的。
⑥ 詢問證人的規則：發問的內容應當與案件的事實相關；不得以誘導方式提問；不得威脅證人；不得損害證人的人格尊嚴。前款規定也適用於對被告人、被害人、附帶民事訴訟原告人和被告人、鑒定人的訊問、發問或者詢問。
⑦ 公訴人出示證據目錄以外的證據，由法官裁決，可以出示。
（3）法庭辯論
范圍：證據與事實
發現新事實的處理：有必要時，可以恢復法庭調查。
（4）被告人最後陳述
（5）評議和宣判
（7）審理期限：
人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有下列情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。