1、股骨頸骨折手術是局部麻醉還是全身麻醉
傳統意義上的局部麻醉（局部浸潤麻醉）是無法滿足這種手術的鎮痛要求的。但是這種手術既可以通過椎管內麻醉也可以通過全身麻醉進行（前提是患者沒有凝血功能異常等禁忌症）。當然從舒適度上來說，由於術中還需要擺放體位、鑽孔、固定等操作，椎管內麻醉的舒適度遠比不上全身麻醉，但在費用上也相對會低一些。
2、鼻骨粉碎性骨折是全麻好還是局部麻醉好？
局麻和全麻各有利弊，但為省錢計，用局麻要好。具體說來是這樣的。
現代麻醉學理論和技術相對已經非常發達了，過去一個類似的小手術用局麻可以拿下，但是病人很痛苦，因為往往阻滯效果不完善。而現在可以在局麻的基礎上做一下「強化」——及用一些鎮靜催眠要，保留自主呼吸。這樣做雖然有窒息和誤吸的風險，但在專業麻醉醫師的監護下是非常安全的。
而最舒適的方式則是全麻，但對於這種手術實在有些「大材小用」，雖然麻醉學界有句話講：「只有小手術，沒有小麻醉」，但就消費和用葯的難度及麻醉管理來說全麻要復雜得多。當然也可以做保留自主呼吸的全麻，但是除非是非常知己的熟人，一般麻醉醫師是不會做這種麻醉的，因為麻醉的工作不只是把病人麻倒，更重要的是保證病人的安全和舒適，而且安全永遠是在第一位的。
我跟人推薦的麻醉方式：局麻+強化。理由：費用低，痛苦小，風險可預見並可控，任何一名麻醉醫師都能把風險降到最低，優秀的麻醉醫師可以做到讓你享受到全麻的感覺：舒適，遺忘。
3、關於鎖骨骨折和麻醉！
問題一：我手術時臂叢麻醉，為什麼手術完有大約10小時的呼吸困難，要死掉的感覺。
可能是麻醉劑量影響，影響呼吸肌
問題二：鋼板不取行不行。鈦的
鋼板是身體異物，留在體內有風險，可能成為發病病源，在骨骼長好前提下，應該取出。
問題三：如果取鋼板採用臂叢麻醉，我還能不能有呼吸困難的感覺。
也可能有這樣的症狀，再次手術預先和醫生說，調整劑量和麻醉劑
問題四：如果局麻我能受了么。疼痛感強！
大多數人受不了，局麻麻醉淺，一定程度相當於活剖
4、手術的時候麻醉覺醒怎麼辦呀？
這個情況其實很少發生的，根本沒必要擔心。
5、粉碎性骨折麻醉要多久醒
?
6、右胳膊骨折麻醉劑的副作用
骨折200天內不允許做大動作，不可以用力！
二次骨折恢復的非常比較慢！
打麻醉針副作用是：損傷神經、導致骨頭生長減慢！
在動手術時候，可以打麻醉針和止疼葯，但是不能經常使用！
~
7、我腳踝骨折手術全身麻醉，麻醉費是八百兩小時，請問下這八百塊錢裡麵包含麻醉用的葯物錢嗎？
通常麻醉費是包含葯物、器械、輔料等費用的，若需要仔細了解，請到結算處列印詳細清單，
8、粉碎性骨折和一般骨折有什麼不同
粉碎性骨折屬於完全性骨折，指骨質碎裂成三塊以上，又稱為t或y型骨折開放性骨折是指骨折處皮膚或粘膜破裂，骨折端與外界相通。股骨部位粉碎性骨折會使人變成瘸子。在骨折是比較嚴重的! 粉碎性骨折就是斷骨處斷裂成幾塊,如果選用石膏固定,骨頭接上,稍有錯位,就會留下後遺症,再說石膏並不能固定正骨,因為石膏是軟體的,只是在原有的基礎上固定而已,石膏上久了,會使關節僵硬,無法彎曲,對以後的生活帶來緒多不變.一般骨折系指由於外傷或病理等原因致使骨質部分地或完全地斷裂的一種疾病。其主要臨床表現為：骨折部有局限性疼痛和壓痛，局部腫脹和出現瘀斑，肢體功能部位或完全喪失，完全性骨質尚可出現肢體畸形及異常活動。針灸主要用於閉合性骨折。盡管中醫學對骨折早有認識，如甲骨文已有「疾骨」、「疾脛」等病名。但關於針灸治療骨折，在古醫籍中未見記載。現代有關臨床報道，首見於六十年代[1]。自七十年代末八十年代初起，針灸已較廣泛地應用於骨折及其相關病症的治療，諸如矯治骨折後的外翻畸形、骨折手術時的針刺麻醉以及治療脊髓折所至的截癱等。實踐證明，針灸不僅可以治療四肢長骨幹骨折，對股骨頸骨折相體骨折等也有較好的效果。穴位刺激方法上，除傳統針灸外，尚有電針、拔罐以及激光穴位照射等。當然，針灸僅是中西醫治療骨折中的一個方面，一般要求在整復及固定之後才能進行針灸。轉子間骨折可因間接暴力或直接暴力作用引起，在跌倒時，身體發出旋轉，在過渡外展或內收位著地，或跌倒時側方倒地，大轉子直接撞擊，均可發生轉子間骨折。轉子間是骨囊性病變的好發部位之一，因此也可發生病理性骨折。
9、骨科手術該選擇哪種麻醉方式？
作為一個外科醫生，我為能夠用自己的雙手通過自己的手術技藝拯救病人而感到自豪。然而，有誰能說出現代外科學發展的基礎是什麼？對，是無菌技術和麻醉技術。今天我們就來談談麻醉。大家也許都知道三國時期蜀國的大將關羽刮骨療毒的故事，我們常常用這個故事來比喻一個人勇敢堅強。但是作為一個病人誰也不會願意去嘗試沒有麻醉的手術，作為一個外科醫生也決不會讓自己的病人忍受手術所帶來的疼痛。這就是麻醉技術對外科醫生和病人的意義。
作為一個外科醫生，我想應該從三個方面來分析這個問題：首先是麻醉的有效性。也就是說我們選擇的麻醉效果要充分，能夠達到手術的要求，即病人在整個手術過程中沒有任何疼痛；另外就是要有利於手術醫生的外科操作，比如說接受脊柱外科手術的病人通常需要全身麻醉，因為手術要求病人的肌肉完全鬆弛。
那麼是不是所有病人都首選全身麻醉呢？不是！這就要談到我們說的第二個問題：麻醉對病人安全性的影響。這並不是說全身麻醉不安全，而是除了手術本身以外，我們要綜合考慮病人的全身情況。例如，一個下肢骨折的老年病人需要做骨科手術，同時合並有慢性支氣管炎、肺氣腫
。如果選擇全麻，手術可能很順利，但是術後病人可能因為呼吸困難而需要長期在呼吸機的幫助下呼吸。相反選擇半身麻醉就不會影響病人的呼吸功能。
第三個要考慮的問題就是手術後的疼痛控制。全麻蘇醒後麻醉的效果通常很快消失，因此手術部位的疼痛感覺會很快恢復，而半麻對全身影響小，術後可以人為的延長半麻持續的時間，手術部位的疼痛感覺可以部分被阻斷，因此有利於術後鎮痛。比如，我們給病人做膝關節置換手術，就盡可能選擇半身麻醉，甚至部分麻醉。這樣就可以在術後維持手術部位較長時間的「無痛」，有利於病人膝關節的功能鍛煉和恢復。
總之，對於不同的麻醉方式，我們應該根據每位病人的具體情況，綜合考慮麻醉的有效性、安全性和術後鎮痛三個方面進行個體化的選擇。