1、老人按社保指紋，在銀行門口摔倒，骨折。社保銀行有沒有責任？
自己在銀行門口摔倒，和社保沒任何關系，除非銀行的設備存在瑕疵，不安全隱患造成的，銀行存在一定責任，否則也沒有關系，
2、在郵政儲蓄銀行摔傷至骨折銀行負什麼責任
1、銀行是公共場所，銀行提供給客戶辦理業務的設施和空間必須符合安全規定；
2、客戶去銀專行辦理屬業務發生跌倒致骨折，銀行是否要承擔責任，這要看造成客戶骨折的原因了，如果是銀行地面太滑或客戶活動空間有不符合安全要求的障礙物，導致客戶跌倒發生骨折，那銀行是有責任的。
3、如果是客戶本身原因造成的，銀行是不需要承擔責任的。
3、在建行辦理業務岀門在門口無障礙通道摔倒骨折。銀行有責任嗎？他的責任劃分是多少？
首先你的簡單的承述無法進行判斷，其次如要追究銀行責任是要看銀行是否已盡安全保障義務。如是自己的原因，銀行不負賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十七條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
《消費者權益保護法》
第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。
消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
第十八條經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，並說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。
賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經營場所的經營者，應當對消費者盡到安全保障義務
4、到工商銀行存款在工商銀行外台階滑到造成骨折銀行該賠錢嗎
很同情，
但你所說的這種狀況很不好區分責任，若你妹妹是在銀行的營業場所內部受傷的話回，銀行有責任答，但是在銀行門口的話，就不好說了，除非銀行在門口的外台階的設計或施工上有缺陷或瑕疵，與你妹妹摔傷有必然性，或者先前在此有其他人相似受傷的前例，銀行沒有整改。若以上都不存在的，或你妹妹摔傷只是個例，那麼你妹妹摔傷的責任主要歸咎於銀行也是比較牽強的。
真心祝願你的妹妹早日康復！
5、銀行貸款在銀行工作人員來拍照時摔骨折了,跟我們有責任嗎？
這種他們自己屬於工作期間因為工作骨折屬於工傷，銀行應該給報工傷，不是你主觀故意引起，頂多是次要責任，或者沒責任。
6、在招商銀行門摔了一跤輕度骨折,銀行管嗎？
在招商銀行門口摔了一跤，輕度骨折，當然是你自己摔倒的，跟銀行應該沒什麼關系的，你自己走路沒小心
7、老人在中國郵政銀行內摔倒銀行應付百分之幾的責任?是被椅子的攀倒，摔成嚴重骨折，需要手術，費用很大
一，有沒有責任和責任比例要看實際的案情，要想銀行承擔責任，需要找到銀行的過錯，按你陳述的情況，很難說銀行有什麼大的過錯，我個人的理解銀行最多可能就30%的責任。
二，即使銀行有過錯，關於賠償還是需要你們雙方協商，但銀行很可能不會同意協商，國有單位一般都傾向於訴訟解決，因此，你們不能寄希望於很快拿到賠償來治傷，最好還是先治療，再來解決賠償問題。
8、我母親在銀行辦事，坐該行的帶滑輪椅子摔倒骨折，銀行應否負責，負多大責任
第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動版的自然人、法人權、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
9、八旬老人銀行摔倒骨折，銀行應負什麼責任？
這個需要看老人是否注意到了門的反彈、銀行彈簧門設置是否合理等諸多因素來最終判定版銀行方面在這起案件中權應當承擔的賠償責任。
至於你所要求的具體。。。。請你先給出具體事實和簡單的案情介紹，我們才能幫你判斷雙方各自的責任承擔。
10、我去銀行辦理信用卡在下樓梯時摔倒骨折應該怎麼辦銀行有關系嗎?
關系還是有的，畢竟你在銀行摔的，你可以要求銀行賠償。不過如果當時銀行已經盡到提醒的責任，那麼就跟銀行沒關系了。