1、文明的起源是什麼?
起源:1、漢語「文明」一詞,最早出自《易經》,曰「見龍在田、天下文明。」(《易·乾·文言》)。(譯文:真龍在田間,看到一個道德品質高尚的人會肅然起敬。 天下將出現文明和平的盛世,此卦泛指世間將出現英明的領導或者是有涵養品德得道者領導天下教化萬民。)
2、英文中的文明(Civilization)一詞源於拉丁文'Civis',意思是城市的居民,其本質含義為人民生活於城市和社會集團中的能力。引申後意為一種先進的社會和文化發展狀態,以及到達這一狀態的過程,其涉及的領域廣泛。
文明,是有史以來沉澱下來的,有益增強人類對客觀世界的適應和認知、符合人類精神追求、能被絕大多數人認可和接受的人文精神、發明創造以及公序良俗的總和。
在現代漢語中,文明指一種社會進步狀態,與「野蠻」一詞相對立。文明與文化這兩個詞彙有含義相近的地方,也有不同。文化指一種存在方式,有文化意味著某種文明,但是沒有文化並不意味「野蠻」。
(1)文明發源骨折擴展資料
從某種意義上說,中華文明與西方文明的本質區別,正在於各自對於部落文明、族群文明的不同處理方式上體現出來的。
中華文明以血緣等級制度徹底解構了部落組織的基本結構,塊狀的部落組織結構分化瓦解為顆粒狀的家族式組織結構;
而西方文明則在較多地傳承了部落式組織結構的同時,又在族群競爭中徹底改造了部落文明的基本結構。
回望西方文明發展史,所看到的,正是族群文明構成了西方文明的基礎和主體。歐洲的歷史直到二十世紀四十年代,始終是一個戰亂紛飛的歷史,彷彿一直處於中國的春秋戰國時代。
這種族群、國家間無休止的沖突與合作,是形成西方文明特質的根本原因。與中國部落文明被徹底征服不同,西方文明構建在一個個別具特色的「飽滿」的族群文明實體之上,避免了中國式那種大一統專制社會千年不變的基本風貌和構成社會基礎單元的每個個體人「千人一面」的模式化。
2、中國文明史最早的發源地是哪
專家認定:湖南永州是中華文明最早發源地
首先,道縣玉蟾岩出土文物打破內了「上下容五千年」的成說。中國的遠古文明史是伴隨農業的形成而形成的,永州道縣出土的稻種等文物表明,早在一萬二千多年前,這里就有了相對成熟的原始農業和原始制陶業,遠古文明已相當發達。
其次,永州是舜帝部族從事種、陶、漁等生產活動的地方,舜帝文化是永州遠古文化的突出環節和標志性部分。大量典籍記載,當年炎帝活動的地域大致與舜帝相同,而炎帝陵就在離永州不遠的株洲炎陵縣,舜帝文化是炎帝農耕文化的繼承和發展,只是農耕文化較炎帝時代更加成熟了。
古老質朴的民風民俗的完整保留與傳承也是有力佐證。舜帝道德文化追求大同之世,而此種觀念在永州一帶長久保留。直到二十世紀五十年代末,當地不少百姓還不知道鎖為何物,家家夜不閉戶,箱不落鎖,但決不會丟失任何物件。
3、五大文明發源地的-、簡介
五大文明發源地,分別是美索不達米亞(公元前4000年-公元前2000年之間)、古內埃及(公元前3200年-公元前500年之容間),古印度(公元前3000年-公元前1700年之間)、中國(公元前2000年開始)、古希臘(公元前800年-公元146年)是世界上的五大文明發源地」。這是學術界普遍認同的說法。
4、世界文明起源包括幾個階段
考古學copy鑒定世界上的人類都是來自非洲。但是文化一詞在國際上的定義是以文字出現為准。比如中國自稱是5000文化歷史 是從史書上記載 炎黃開始的年代。 而中國最早的文字是商朝出現的甲骨文。所以在國際上稱中國3500年文化歷史,商朝以前的因為沒有文字證明都不能算。不同文化有不同的起源。
最早的是蘇美爾6400年 米索不達米亞平原 楔形文字就是後來的古巴比倫。已經失傳
然後是埃及象形文字5000年
瑪雅 和古印加文明 這個沒法確定可以早到 7-8千年前。
中間誕生和消失過 亞述 腓尼基,西夏之類也有很多。
現存的歐洲文化起源是古希臘到後來的古羅馬基本上是統一的。
西亞和北非是伊斯蘭文化起源於阿拉伯半島。好多的文化都是葬送於這個區域包括埃及和古巴比倫。現在都講阿拉伯語。
南亞就是印度文化
東亞就是我們中華文化
美洲文化基本上完全毀滅 現在講 英語和 拉丁語
中非地區未開化 南非講英語
還有就是南島語族 從台灣的土著 南太平洋島國到澳大利亞的原住民都是。一直是處於土著狀態沒有文化。現在基本上快消失了。
5、中國的文明歷史發源於什麼時候
根據史書記載,是在大約4500年前,炎黃時期
但是,這個記載很不靠譜,因為記載者是2000年前的人,他怎麼准確得知2500年前的事情?況且很難想像,黃帝真活了一百多歲。
而最關鍵的是,缺乏考古證據證明
而考古證據證明了的中國文明史,應該是大約3200年前的商朝開始的。
商朝之前有沒有?
現在無法確證。
因為國際歷史學界對於文明的大體定義是:
1 有不同階級管理體系存在的城市
2 大量應用金屬工具
3 有成體系的文字
三者至少居其一,否則只能算文化,不能算文明
尤其是第三條,沒有文字是很難被定義為文明的。
.
商朝是一個古文明,而且華夏文明與商朝一脈相承,這點已經得到了世界歷史學界的公認。
但是夏朝,依然沒有被公認。
因為中國發覺的二里溝文化遺址,不被大多數國際歷史學界承認為文明------首先,這個二里溝文化遺址無法證明是一個有著自上而下管理體系的城市,更沒有金屬工具和文字的考古發現。
其他方面的證據,也顯示商朝是華夏土地上的第一個文明。
首先,是對文字的解析。商朝的甲骨文、金文結構非常明顯的顯示,是初創文字而非成系統傳承文字,很難想像這種文字是從上一個朝代傳承而來的。即,甲骨文、金文十有八九是商朝人創造而非從上一代傳承而來。
其次,現在已發現的甲骨文、金文記載中,完全見不到夏朝的蹤影。要知道,在周朝出土的文物、文字記載中,都明顯可以看到商朝存在的記述。
.
再說說我個人的看法,我認為夏朝應該不存在,僅僅是周公旦杜撰的一個朝代。杜撰夏朝存在的目的,是為了證明商朝也是以臣篡君得位,所以西周的造反並非不忠。
周公旦是儒家的先聖,其地位不次於孔子。而儒家篡改歷史是有傳統的,從孔子的述而不作,到司馬遷的胡編亂造。那麼他們的先賢周公旦杜撰歷史也就不奇怪了。
而且,周人篡改歷史還有另外一個佐證,即軒轅黃帝。周人篡改的歷史稱,軒轅黃帝為姬姓。但是其他非官方的記載都只說軒轅黃帝為軒轅氏,因此所謂的軒轅黃帝為姬姓,很有可能是周人為了攀附所以給軒轅黃帝安的。
即使三皇五帝,目前在甲骨文中發現的,也僅僅有黃帝一人而已。其他的,也有可能是周公旦杜撰的。
.
綜上所述,個人認為,華夏文明的歷史可以向上追溯到3500-3200年前。
6、世界五大文明發源地的文化,為何只剩下了最晚的兩個了?
文明發源地共有來六處:尼羅河流自域(埃及),兩河流域(巴比倫),印度河流域(印度),黃河流域(中國),愛琴海區域(希臘),古瑪雅區域
唯一文明傳承下來的只有中國,即便經過五胡亂華,蒙古入關,清朝統一的戰禍,但其統治者都繼承了中華文明的衣缽,從而導致中華文明沒有斷層。
7、四大人類文明發源地的形成原因。
四大文明都發源於大江大河和農業種植需要灌溉有密切聯系.而工具的發展要復雜得多.人類學家的研究結果指出,農業文明是由從新石器時代的部族文化發展而來.而人類是如何從部族的簡單的種植發展成為規模龐大的農業文明的呢?我並不打算為文明下個定義,比如界定它必須擁有大規模的城市,有權力機構政治力量,社會階層和文學藝術,進而分門別類地為這些標志尋根求源.諸多研究表明,古代文明是大量部族文化沖突融和的結果.這說明人口的遷徙和戰爭不可避免,各民族的史詩中還殘存著這種沖突融和即新文明分娩的影子.上文提到的工具也是人類文明發展的重要因素,它在生產和戰爭中都占據舉足輕重的地位.部族間的戰爭讓擁有先進工具的一方存活下來,我們甚至可以不無誇張地認為冷兵器時代的戰爭便是一個對人類文明的淘汰選擇過程.而天文觀測作為一種普遍存在於古代諸文明的活動,並沒有被歷史淘汰,必然有其普適的積極的作用.
所以當我們按這個角度看古代文明,我們也許可以這樣認為:之所以農業在文明中佔有重要地位,是因為它是文明中人生存發展的基本條件——食物——的來源,「基本」在這里就意味著關鍵,因而古人的活動將圍繞著這個關鍵展開.所以,文明出現在江河流域並非因為人類親水,而是為了農業生產的需要.為了農業,人們不遠千里長途跋涉,最終定居在大河兩岸,世代繁衍.在此我們看到,文明從來不是靜態地生長發育起來的;經過了長期艱難地篩選,那些優秀的範式被採用,然而一次又一次,更優秀的方式方法取而代之.
8、世界文明最早的發源地是哪裡
世界的文明發源地有證可查的是四大文明古國,但是他們都有共同點,都在河流附近,內如果非要確定一個容的話,不如確定為水或河流最准確了。
美索不達米亞的蘇美爾是迄今所知世界上最早的文明。
美索不達米亞文明(也稱兩河文明)是古希臘人對蘇美爾人所創造的文明的統稱,即指在兩河--底格里斯河和幼發拉底河之間的肥沃的美索不達米亞平原上發展起來的古老文明,是西亞中東一帶最早的文明,而蘇美爾人則是這一文明的偉大創建者,他的名稱源於後來的阿卡德人的發音,他們既不是印歐人的一支,也不是閃米特人的一支,他們的原籍可能是更古老東方的某地。
在公元前3500年時,蘇美爾人在美索不達米亞南部開掘溝渠,依靠復雜的灌溉網,成功地利用了底格里斯河和幼發拉底河的湍急的河水,從而在美索不達米亞南部創建了第一代文明。
美蘇爾人發明了第一種文字—楔形文字;建造了第一批城市—諸如啟什、烏爾、拉格什;編制了第一部法典—《漢膜拉比法典》;發明了第一個陶輪—用以製作精美陶器;第一個制訂了七天周期—即現在全世界採用的星期。
9、文明發源地
目前國際學術界公認的文明古發源地有五個。
「古代埃及,古代巴比倫,古代印度,古代希臘,古代瑪雅」或「古代埃及,古代巴比倫,古代印度,古代中國,古代印加」。
10、四大人類文明發源地是哪幾個?
世界上有四大人類文明發源地,它們分別是印度河流域,兩河流域,黃河和長江流域以及尼羅河流域。有人類的地方才會有文明。人類的發源地究竟在什麼地方,社會學家和考古學家眾說紛紜,各執己見。下面我們就來介紹一下幾個比較有代表性的觀點。
根據考古學家的分析,亞洲是人類祖先最早的發源地。其依據是,最近十幾年,考古學家在巴基斯坦發現了相當數量的靈長目主要家族成員的化石,尤其是在南亞地區發現的靈長目家族化石,距今已有兩三萬年的時間。具考古學家分析,這些類人猿祖先主要生活在亞洲地區。2005年在緬甸中部出土了「甘利亞」化石碎片,具推算,該化石距今已有3800萬年。「甘利亞」的發現表明了早在3800萬年前,早期的亞洲類人猿就已經呈現出了現代猴子的特徵。1994年,中華曙猿足骨化石的發現,是至今為止世界上最古老也是最小的類人猿化石,而這種生物就生活在4500萬年前的中國東部沿海地區。
達爾文在200多年前就曾認為人類可能起源於非洲,但當時缺少化石證據。自1924年在南非發現了第一個「非洲南猿」的頭骨之後,在非洲又陸續發現了一系列類人猿的化石,並且這些化石形成了一個相當完整的體系。這一體系對「人類起源非洲說」提供了依據。1936年,在德蘭士瓦地區又發現了一具成年的南猿化石,之後還在克羅姆特萊伊採石場發現了完整的南猿下頜骨及頭骨碎片。這些發現引起了古人類學家和考古學家的高度重視。接下來,在東非地區又發現了不少非常原始的石器,經過利基夫婦20多年的探索,終於在這里發現了一具南猿頭骨,即「東非人」,證實了這些原始石器的主人就是非洲南猿。根據這一系列的化石材料分析,人類的發源地很有可能就在非洲。
還有一種說法認為西歐是人類的發源地。因為有人在奧地利發掘出了森林古猿化石,並且認為這種森林古猿就是人類的祖先。同時,在匈牙利和希臘地區都發現有臘瑪古猿化石。在歐洲有很多古人類的遺址,其中包括海德堡古猿和在法國出土的林猿化石。而林猿化石是最早發現的古猿化石。但歐洲起源說並不被大多數人認可。
達爾文提出生物進化論之後,人們都逐漸相信了人類由猿進化來的。對於何處才是人類的發源地,國際學術界說法不一,每種說法都有自己的論據,我們不能做出明確的判斷,隨著科學技術的不斷進步,最終有一天,這一問題會得到解決的。