滑梯骨折

1、我孩子6歲在校玩滑滑梯被同學推骨折了，這責任由准承擔？

如果有復確實的證據能夠證明，你的孩制子是被同學從滑梯上推下來導致骨折的。那麼這名同學和學校是都要負擔責任的。同學負主要事故責任。學校監管不力，負次要責任。你可以通過學校先跟家長溝通。如果三方商討的結果，你並不滿意的話。那麼你可以去任意一家律師事務所進行相關法律咨詢。希望我的這條回答，能夠對你有所幫助。認真回答不易，還望您的採納。

2、幼兒玩滑梯骨折或脫臼家長投訴老師該怎麼辦

你好！看了你的描述，幼兒玩滑梯骨折或脫臼家長投訴老師怎麼辦？這個問題的答案是，幼兒在幼兒園玩滑梯骨折或脫臼，家長投訴了，老師應該及時解決好這個問題，幼兒園要本著負責態度，除了負責醫葯費和營養補助外，老師還要上門向幼兒家長表示歉意，並關心看望幼兒，祝好運！

3、男童被踹下滑梯胳膊骨折肇事方家長找到了嗎？

據報道，抄7月7日，一位媽媽襲帶著5歲的兒子兵兵（化名）在河南平頂山市中興路的肯德基店內用餐，吃完飯後在兒童樂園滑梯玩耍時，兵兵遭滑梯上一陌生男孩一腳踢踹。對方看著比兵兵年紀大一點，兵兵當即從一米多高的滑梯上胳膊朝地摔了下去。

兵兵的叔叔王先生在電話中說，兵兵當場受傷嚴重，胳膊看著摔成了三截。對方肇事孩子的家長見此情況，立刻抱起自家孩子就離開了現場。由於只有兵兵媽媽帶著他外出，所以她只顧著關心孩子傷情，無暇再去追肇事孩子及其家長。

監控拍到的肇事孩子的家長

受傷嚴重的兵兵轉院到洛陽治療，經檢查左肱骨髁上完全骨折，由於淤血嚴重，暫時還無法進行手術。兵兵的叔叔稱，最快可能明日（7月10日）進行手術，但術後極有可能留下後遺症。目前，受害者家人已報警，但肇事孩子及家長尚未找到。

4、戶外活動幼兒從滑梯上跳下，造成小腿骨折，誰應該承擔責任？

戶外活動幼兒從滑梯上跳下，造成小腿骨折，幼兒園的老師有責任

5、大爺玩水上滑梯被撞骨折，老人也如此貪玩嗎？

看到這個消息，我的心裡的第一個想法就是像大爺他們這樣年紀的老人，最好還是不要去玩水上滑梯，這樣自己的運動。因為大家都知道就算是一個成年人，偶爾在不注意的時候，也會容易從水上滑梯上被撞下來，更別說老年人了。

一、老年人的體質不好：因為老年人的年齡增加，身體里的鈣元素，開始大量的流失。這也就導致了很多老年人容易出現骨折的現象，但是也並不是說這個老年人就一定沒有他的責任。他的過錯就在於他不應該去，明知道自己的年齡不適合玩這種游戲，但是他還是因為自己的貪心去玩了。這個滑梯最終導致了自己這件事情，真的是得不償失。因為一般的水上滑梯都會寫明多少歲以上的老年人就不可以玩滑梯。

二、去玩慢運動：為了這些老年人的身體健康著想，但這也總有一些老人不顧這些溫馨的提示，毅然選擇去參加一些高難度具有生命危險的運動。這樣的老人，說實話不值得同情。如果是適合老年人運動的，比如說散步釣魚，或者是一些慢跑等有氧運動。這些都是可以讓老年人的身心更加健康，相對來說，受到刺激性也比較小，而且還能夠更加有效的鍛煉到全身的各個器官。這些運動對於老年人來說才是應該的運動。作為一個人，想怎麼玩都可以。但是也要考慮到自己的身體情況，良好的條件下才可以盡情的玩耍，比如像這個老人，因為去玩水上滑梯，導致了骨折。那麼請問這樣的責任是誰的呢？如果是商家，可是商家也已經在外面貼了溫馨提示。告訴了來玩樂的人，多少年齡不允許玩這個游戲。所以說，商家的責任相對來說要更加小一些，更多的責任還是在於老年人身上。

6、小孩在游樂場滑滑梯摔下來造成手骨折，而且商場還貼了大人要隨進去陪

根據《侵權責任法》和《關於民事訴訟證據的若干規定》第7條的規定，確定由安全保障義務人對其不存在過錯承擔舉證責任。如果否認自己的過錯，則過錯的舉證責任由違反安全保障義務的行為人自己承擔，由他證明自己沒有過錯的事實。如果他能夠證明自己沒有過錯，則免除其侵權責任；如果不能證明其沒有過錯，或者證明不足，則過錯推定成立，應當承擔侵權責任。的相關規定，需商場舉證證明自己無過錯；參考各地法院判例，一般來說只要受損方的訴請不過分，獲得法院的支持幾率較大，但需要具體結合案情判斷。