讓左臂骨折

1、火影：鼬的左臂一直吊著，是骨折了嗎？

哈哈，這個問題有意思了，為啥感覺火影中宇智波鼬的左臂一直吊著，是骨折了嗎？實際上看過火影的朋友都清楚宇智波鼬之所以會這樣實際上是為了解開衣服上的扣子而已，下面具體說明一下。

宇智波鼬習慣吊著左臂並不是因為骨折，而是其獨特的解開衣服扣子的方式之一。

岸本為了給火影中的重要角色提升關注度在人物的方方面面都有特殊描繪，對於宇智波鼬來說其顯著的標志之一就是左臂習慣性的以類似受傷狀態的樣子放在那裡。實際上在劇情中宇智波鼬這么做是為了解開其曉組織特製服裝上面的扣子方面戰斗而已，至於為何鼬不想普通人一樣解扣子自然是岸本為了塑造鼬特立獨行的人物性格而已，骨折是不可能的，鼬作為忍者的基本技能掌握的還是非常嫻熟的，直到後面和佐助對決死亡左臂都沒有骨折過。

鼬的手之所以會出現類似骨折一樣的情況是因為其特殊的解衣服扣子方式，之所以像這樣是為了突出鼬的特點讓火影愛好者能夠記住這個貫穿整部火影劇情的關鍵人物。

鼬的左臂在回木葉村查看佐助安全以及帶走九尾人柱力鳴人的過程中都能夠正常使用。

鼬的左臂在與卡卡西等人的對戰過程中已經使用過多次了，並不是骨折。人家只是在耍酷而已，後續劇情中鼬也多次使用左臂釋放忍術技能，因此對於鼬手臂骨折這個說法個人認為應該是沒有仔細看過火影的人提出來了詳細內容可以看火影動畫版81集就非常清楚了。

以宇智波鼬的實力想要把其打骨折是很難做到的事情，畢竟鼬一打七的外號不是吹的。實際上除了鼬以外火影中骨折的忍者也很少，應該是與忍者的戰斗方式有關系，講究以最直接的方式把敵人消滅掉。而不是讓敵人肢體受損傷以此來讓敵人喪失戰鬥力。無論是面對卡卡西從背後偷襲，還是尋找鳴人的過程中用手掐佐助的脖子，宇智波鼬的左手都能夠正常使用。

最後總結一下，個人認為按照劇情來說宇智波鼬的手之所以會以類似手臂骨折的情況出現是岸本為了突出鼬獨一無二的特點，實際上鼬只是在開衣服的扣子而已，劇情中鼬的左臂從來沒有骨折過，分析不到位地方請見諒，各位有其他想法歡迎留言討論。

2、戚薇左臂骨折是怎麼回事？

今日，有粉絲在機場拍到戚薇打著石膏和綳帶趕飛機的一幕，戚薇一身粉嫩襯衫配熱褲秀出大長腿，拿手機不停與人通話，看起來狀態不錯，可胸前打著石膏的左臂，卻仍然惹得粉絲十分心疼。有網友開玩笑表示，戚哥 好好養傷，盡快痊癒，你還打不打王者了!

一路手機聊不停的戚薇看起來狀態不錯，身上的粉色條紋襯衫更十分惹眼，獨特的袖口敞開設計，可謂「真·手殘黨·高級定製」。

如果說傷疤是戰士的勛章，戚薇肯定是個出色的戰士了！拍《追捕》打戲額頭縫了八針，拍《新龍門客棧》險些被鐵制重物砸中，這次又被拍到左臂骨折。

戚薇，1984年10月26日出生於四川省成都市武侯區，中國內地女演員、歌手，畢業於浙江傳媒學院錄音藝術專業。

2006年因參加選秀節目《我型我秀》而正式出道，同年與袁成傑組成「男才女貌」組合，並憑借歌曲《外灘十八號》在歌壇獲得關注 。2010年因參演古裝劇《美人心計》而被觀眾所熟知 。2011年主演都市情感劇《夏家三千金》；同年簽約海蝶音樂，並發行首張個人EP《如果愛忘了》 。2012年在都市劇《世界上另一個我》中飾演搖滾女歌手紀南娜。2014年9月8日，與韓國演員李承鉉結婚。2015年正式復出，並主演都市情感劇《我是杜拉拉》 。2016年，出演吳宇森導演的動作片《追捕》 ；同年參演都市情感劇《深夜食堂》。

不過戚薇好強的性格，可能在她看來這點小傷不算什麼啦。

3、左臂骨折屬於傷殘嗎？那屬於幾級傷殘？

4、我爸爸的手背讓對方刀傷5厘米長，左臂尺骨骨折，我媽媽被把成軟組織受傷，這些構成傷害罪了嗎

你的父母遭到傷害，你要先報警處理，然後去醫院驗傷鑒定，根據驗傷結果就能知道是否構成傷害罪了。

5、我左手骨折了屬於幾級傷殘？

如果骨折內固定取出後你的手功能沒有受到影響而僅有傷疤的話，那你就不能評殘。但是在受傷到恢復健康並重新工作的這段時間內，公司應給賠付你的醫葯費護理費生活費誤工費精神傷害費等等費用，這些需要你自己和公司協商處理。如果你的手在功能上有障礙，那就可以評殘，會有專業的殘疾評委會裁定

6、打籃球過失導致人左手骨折的賠償等問題

在課余自發組織的籃球比賽中，發生身體碰撞致人受傷的，原則上，責任由受傷者自行承擔。除非，是惡意犯規或蓄意性犯規造成的傷害。
一、在課余自發組織的籃球比賽中，發生身體碰撞致人受傷，雙方及學校均無過錯：
1、雙方對損害的發生均無過錯。
2、若學校就體育鍛煉建立並執行了必要的安全制度，在日常工作中就體育鍛煉等安全問題進行了必要的宣傳教育，且損害後果發生在學生課余期間，學校無過錯。
二、體育比賽應當適用風險自負原則，學校體育活動仍應適用這一規定。
1、競技體育中的風險自負原則。是指受害人在明知有某種危險存在的情況下，仍去從事某項活動，不得請求加害人承擔民事賠償責任。故在通常情況下，競技比賽中受傷屬意外事件，除非傷人者是出於報復或重大犯規，才構成承擔責任的必要條件。
2、學校體育中的風險自負原則。學生間的體育運動同樣具有激烈的對抗性，尤其是球類運動，力量的抗衡和肢體的沖撞使得群體性的對抗更為明顯，故學生間體育運動同樣具有不可避免的風險因素。不論是學校、家長還是普通公眾，對此應當是明知的。同樣，也並未因為球類比賽所含的高危險系數，就反對或禁止學生參與這項運動，換言之，學校的體育活動，仍然適用風險自負原則。
當然學生是特殊主體，具體而言，對具備相應辨別、認知能力的學生，相互間在運動比賽中非因故意造成的人身傷害，是可適用風險自負原則進行免責的。若運動主體尚不具備風險的判斷能力，即失去了適用該原則的可能性。
對這種辨別、認知能力的考量，應綜合學生年齡、所學課程、已接觸的體育知識和涉及的運動領域等多方面的因素。
三、學校體育活動中，當事人均無過錯的情況下，應當慎用公平責任原則。
1、公平責任原則：《侵權責任法》第24條規定：「受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。」
2、體育活動中受傷，應當慎用公平責任原則：籃球比賽是身體對抗性較強、具有一定人身危險性的競技體育活動，一旦參加比賽，即使未作聲明，應視為以自己的參賽行為表示自願承擔比賽中的風險並同意承擔損害的後果，致害人不應對損害後果承擔民事責任，損害後果應當由受害人自行承擔。如致害人嚴重違反體育比賽規則或故意致人損害，則應當承擔賠償責任。
在體育運動中，應慎用公平原則，因為這項原則會讓參加體育活動者手足受縛，背負較大的心理壓力，以致不敢或不願充分發揮競技潛力去拼搏、對抗贏取比賽，抹殺競賽的魅力、阻礙體育運動的發展。
四、學校體育運動侵權案件的責任判定：
1、首先，應考慮適用風險自負原則排除侵權責任；
2、其次，應結合學校體育運動中學生的個體特點，審查是否存在不適用風險自負原則的例外因素；
3、最後，綜合當事人間的家庭收入、商業保險收益等經濟情況，考慮讓受害人獨立承擔全部損失，是否會在當事人之間形成明顯、巨大的經濟反差，並進一步考慮適用公平原則進行適當的責任分配。
4、對學校責任的認定。若學校確無任何過錯或不當之處，不應單純為平衡利益而以行為發生地在校園就讓學校承擔賠償責任。
當然，本人十分贊同學校以其他形式向受傷害嚴重、家境貧困的學生進行經濟上的援助，但以法律的名義確定強制性的責任，不免會給社會尤其是學校和家長形成某種錯誤的導向。