美德因骨折

1、遇到老年人摔倒了我們應該怎麼做？

遇到老人摔倒，可以說很不常見，很多的人一輩子都遇不到一次，所以有時候遇到老人摔倒是一種可以值得說的事情，在當時如果自己還去扶了，意味著自己確實是一個好人，這樣的好人突破了很多人相互之間的人際關系隔膜，相比於別人，可以更加的自信，自己曾經做過這樣富有正能量的事情。

遇到老人摔倒了自己要怎麼做呢？在很多的場合中，很多人圍著一個摔倒的老人，卻沒有人敢上去扶，就跟以前魯迅說的那樣，看著國人被殺，還是一副冷漠的狀態，當然這樣比喻太過於誇張，畢竟現在也有一些老人通過摔倒來實行詐騙，跟現實生活中的碰瓷，更加的惡劣，誰可以想到一個人好心好意去扶一個老人，然後被詐騙，這是很冤枉的事情。

當時不管怎麼樣，不能讓一個老人因為摔倒起不來，然後沒人扶，最後離開人世，真的發生這樣的事情，就幾乎是人情的冷漠了。所以遇到摔倒的老人，第一時間去扶，不要猶豫，這是一個考驗人心最好的時刻，別把好心放在心裡，這些在很多的時候只是一種對良心的自我安慰。

實在不知道怎麼做，或者很糾結，可以呼喊尋求幫助，如果自己不想扶，可能也呼喊了一些想扶的人。那怕幫忙打個救助電話，都是良心的一種找回。

這里重點的是如果是親眼看到老人不小心摔倒，就幾乎可以放心扶了。

2、最近在寫論文，關於老人摔倒的法律論文，請大家幫我提供一些老人摔倒的案例，或者案例比較全的網址，謝謝

1：南京彭宇案
2006年11月20日，一位老太在南京水西門廣場一個公交站台等公交車，人來人往中被撞倒摔成骨折，鑒定後構成8級傷殘。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，並告到法院索賠13萬余元。彭宇則稱自己下車時看到老太跌倒趕忙去扶她。2007年9月4日，法院一審認為事故雙方均無過錯，按公平原則判彭宇給付受害人適當補償共45876.6元。隨後，雙方當事人在二審期間達成和解協議，最後以和解撤訴結案。
此案中，網友幾乎一邊倒支持彭宇，並感慨好人不好做。對於以後遇到有老人摔倒的情況是否上前救助，網上展開了激烈辯論。
案例2：天津許雲鶴案
2011年8月16日，天津車主許雲鶴攙扶違章爬馬路護欄摔倒的王老太，卻被王老太指認為撞傷自己。後被天津紅橋區人民法院判賠108606元，法院判決理由是「車主許雲鶴發現王老太時只有四五米，在此短距離內作為行人的王老太突然發現車輛向其駛來，必然會發生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響」。
8月22日二審開庭，法院門口聚集了很多要求旁聽的群眾，他們幾乎一邊倒地支持許雲鶴。當王老太走出法庭時，一家人打算打車回家，但被的士拒載，司機聲稱怕被碰瓷。
案例3：武漢老人倒地死亡
2011年9月2日，武漢88歲的老人李大爺在離家不到100米的菜場口摔倒後，圍觀者無人敢上前扶起。1小時後，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
李大爺的親人對此感到難以理解：「難道現在老人倒地後，就真的沒人敢扶了嗎?難道助人為樂的美德就這樣丟失了嗎?」對於李大爺子女的悲情泣問 ......

最近，又有一起 攙扶跌倒老人就醫被法院認定應承擔主要責任，並判罰7萬賠償金的事件，發生地在浙江金華，涉案人士一個90後的年輕人，名叫吳俊東。
交警現場勘驗結論：沒有事實依據可以證明是吳俊東的三輪車撞到了老人的摩托車。
金華中院判決依據（原文）：
1，吳俊東本人在交警部門所作的第一次詢問筆錄中，承認超車後聽到有人喊，並且後來打電話給其父親，告訴其父親出事故了。該筆錄具有真實可信性。
2，本案事發當時有目擊證人戴某證實，吳俊東的三輪車頭超過電動自行車，而車尾還未超過時，就看見電動自行車左右晃動兩下，之後，電動自行車和車上兩位老人摔倒在地上。該證人與雙方當事人都無關系，且目睹整個過程，其證言具有真實性。
3，兩被害人胡啟明、戴聰球陳述內容一致，而戴聰球的傷情為左膝畸形、腫痛伴活動受限，左股骨遠端粉碎性骨折和左髕骨骨折，其左腿部的損傷與其陳述事故發生經過吻合。
4，據交警部門現場勘察筆錄、照片證明，事發現場道路平直，視線良好。胡啟明電動自行車經車輛技術檢驗，其轉向、制動性能均符合安全技術標准。
我們知道，交警的現場勘驗結論是法院處理交通事故唯一的法定依據。當然，法院認為有必要也可以重新進行勘驗；但是，法院的勘驗的有一個必備的前提：現場仍然存在並保存完好。中國案件中，中國前提條件顯然依據不存在了。這也說所有交通事故轉移到法院訴訟階段的一個規律；他是，也說立法上把交警勘驗結論作為法院訴訟階段唯一法定依據的出發點。
既然交警在第一時間的勘驗結論都無法證明責任的性質或者責任的分配，法院應當如何處理呢？法院應當按照「衡平原則」充其量雙方各自承擔50%的責任；如果法院按照輕重或者主次分配責任都是不適當的；換言之，是錯誤的。
我們再逐一剖析法院的這四個判決依據，在證據學理論上是不是站得住腳：
1，關於「吳俊東本人在交警部門所作的第一次詢問筆錄中，承認超車後聽到有人喊，並且後來打電話給其父親，告訴其父親出事故了。該筆錄具有真實可信性」。
這是非常典型的超出法官「自由裁量權」的「自由心證」。A，「超車後聽到有人喊」有二種可能：一種是撞人了；另一種是並沒有撞人（「喊」的原因很復雜）。B，「給父親打電話說出事故了」完全符合90後這個年齡段遇到突發事件時第一時間做出判斷的心理特徵。不具有訴訟證據學上的證明力。C，如果法院以這種「真實可信性」作為訴訟證據是輕率的，也是錯誤的。
2，關於「本案事發當時有目擊證人戴某證實，吳俊東的三輪車頭超過電動自行車，而車尾還未超過時，就看見電動自行車左右晃動兩下，之後，電動自行車和車上兩位老人摔倒在地上。該證人與雙方當事人都無關系，且目睹整個過程，其證言具有真實性」。
這個叫戴某的唯一「目擊證人」在後來的「證詞」中又說自己「沒有看見吳俊東是否撞了老人」，前後矛盾，不足為證也。
3，關於「兩被害人胡啟明、戴聰球陳述內容一致，而戴聰球的傷情為左膝畸形、腫痛伴活動受限，左股骨遠端粉碎性骨折和左髕骨骨折，其左腿部的損傷與其陳述事故發生經過吻合」。
這是一個重要情節和細節。戴氏老人均為左腿受傷：A，如果吳俊東的三輪車在左側，如果直接擦掛了戴氏老人，左腿必然存在嚴重的皮外傷和肌肉損傷；然而，這個法醫鑒定並沒有這方面的結論。B，如果三輪車是在老人的右側，說明這些傷是老人的摩托車向左倒地後造成的。那麼，吳俊東是否撞了老人又會出現二種可能：a，撞了；b，沒有撞（完全有可能是因為超車時老人受驚、操作不當引起倒地受傷）。
4，關於「據交警部門現場勘察筆錄、照片證明，事發現場道路平直，視線良好。胡啟明電動自行車經車輛技術檢驗，其轉向、制動性能均符合安全技術標准」。
交警對撞人明確的認定是「沒有證據」；法醫沒有採納這個法定勘驗結論；反而去引用與撞人毫無關系的老人的摩托車「車況」沒有問題。很荒唐。
事實上，不管是交警還是法院，根據第三項和現場情況就完全可以判斷是否撞人或者責任的分配了。
這種案例對社會公德走向具有二重性：促進或者促退；希望二審慎之，再慎之。

3、骨折患者用醫大美德能的營養粉補充營養可以嗎？

你說的應該是醫大美德能骨復康復合營養粉吧！這個營養粉主要氮源由水解膠原蛋白肽和低聚肽組成，增強低鈣水平下的骨膠原結構，很適合作為骨折患者的營養補充，需要在醫生的指導下用哦。

4、在公共汽車上，年輕人應主動給老年人讓座，這是關愛老人的一種美德．這樣做可以防止老年人跌倒骨折，因為

不同時期骨的成分如表：
因此，老年人骨的成分是有機物少於1/3，無機物多餘2/3．
故答案為：有機物少於1/3，無機物多餘2/3

5、小學生推坐輪椅老太過馬路致其骨折，八級傷殘的老太僅索賠17萬過分嗎？

為什麼還要給錢？？！！給了就承認錯了，也縱容了這歪風邪氣！

6、熱心父子攙扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折，難道老人真的扶不得嗎？

熱心父子攙扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折。尊敬老年人，是中國人民的傳統美德。當我們見到老人時，我們每個人都會在不知不覺中想要去幫助他們。不管是公共汽車座位還是路口，都會遇到人們去主動幫助一些老人。

近年來，經常發生碰瓷的老人和倚老賣老的現象，前段時間，在山東的一個小地方，父子倆在路邊行走，當時他們親眼目睹了公共汽車和電動三輪車在街前的碰撞，隨之摔出車外的是駕駛三輪車的老太太。他和他的兒子，立即去救人，但沒有想到會發生意想不到的事情。這位熱心的父子營救了人並把撞到的三輪車扶起後，他們立即通知老太太的家人，老太太一家到了後，他毆打了汽車司機。之後其父子倆便遭到了他們的毆打。

農夫與蛇的故事時長發生，每個人都會變老，誰能一生幸運？更不用說是老人了，即使是年輕人也面臨著危險和困難！是的，社會是一個大家庭。幫助他人也可以幫助自己，並感到幸福！社會更溫暖，更美好！每個人都生活在一個安全，和諧和富裕的社會中！

熱情的父親和兒子幫助了老太太，竟遭老人全家暴打骨折！首先，向熱情的父子致敬！您救了一個老太太，但是老太太養了一群不明事理的後代。老人的後代必須負法律責任！所有結果都非常嚴重！現在是法律社會。他們必須為愚蠢的行為付出代價。

7、骨折的患者是不是需要忌口？需不需要額外補充什麼營養？

骨折的患者需要忌口，一般不能吃辛辣刺激性的食物，盡量清淡飲食：不能喝酒等。
需要額外補充蛋白質，可以用田七煲豬骨湯、燉雞湯等加強營養。

8、88歲老人摔倒無人敢扶身亡揭示了什麼？

樓主你只關注到了，老人摔倒，旁觀者就應該幫助他。
但是你有沒有關注到好專心人幫屬助摔倒老人，反被誣陷。
不要什麼事情都歸咎於道德淪喪。如果道德真的淪喪了，是「好心人的道德淪喪」還是「被救人的道德淪喪」。
在我看來，真正道德淪喪的是摔倒老人，被好心人扶起反而誣陷好心人。

美德的確不能丟，不能摔倒了被人救反而誣陷別人。

9、老年人意外跌倒怎麼辦，跌倒急救措施有哪些？

跌倒是我國傷害死亡的主要原因之一，而在65歲以上的老年人中則為首位。老年人跌倒死亡率隨著年齡的增加急劇上升，跌倒除了老年人死亡外，還導致大量殘疾。我國已進入老齡化社會，跌倒，嚴重威脅者老年人的身心健康、日常活動及獨立生活能力，也增加了家庭和社會的負擔。

幾乎每天，我們身邊都有老年人因摔倒而受傷甚至死亡，而老人摔倒後路人冷漠圍觀的現象也頻頻可見。對此人們紛紛譴責社會道德的淪喪和人與人之間信任的缺失，其實，遇到老人摔倒，冷漠圍觀固然不好，但如果違背醫學常識胡亂幫扶，卻也可能帶來二次傷害。因此，這就要求新葦社區衛生服務站工作人員應努力學習醫學常識，針對老年人的跌倒後幫扶應掌握要點，採取行之有效的方法處理好老年人的跌倒。

老年人多伴有各種慢性病，除了摔、絆等意外，中風等嚴重疾病也會引發跌倒，因骨質疏鬆而導致摔倒後骨折的情況也很常見，如果幫扶動作不恰到，不但於救人無益，反而會加重損傷。因此，無論是自救還是幫助他人，更因深一步掌握跌倒知識。因此，要處理好老年人的各種意外情況，對我們新葦社區衛生服務站的全體工作人員是一個嚴峻的考驗。只有學好各種醫學常識，熟練掌握跌倒的知識，才能更好的為社區老年人提供周到的服務。

老年人跌倒後自己如何自救：如果背部先著地，應彎曲雙腿，挪動臀部到放有毯子或墊子的椅子或床鋪旁，然後使自己較舒適的平躺，蓋好毯子，保持體溫，此時可以向他人尋求幫助；休息片刻，等體准備充分後，盡力使自己向椅子的方向翻轉身體，使自己變成俯卧位；雙手支撐地面，抬起臀部，彎曲膝關節，然後盡力使自己面向椅子跪立，雙手扶住椅面；以椅子為支撐，盡力站起來；休息片刻，部分恢復體力後，打電話尋求幫助，最重要就是告訴別人自己跌倒了。老人摔倒在地，通常分為兩種情況。一種是老人意識不清，呼之不應。此時，應立即撥打急救電話，如有外傷、出血，立即止血包紮；有嘔吐，將頭偏向一側，並清理口、鼻腔嘔吐物，保證呼吸通暢；有抽搐，移至平整軟地面或身體下墊軟物，防止碰、擦傷，必要時牙間墊較硬物，防止舌被咬傷，不要硬搬抽搐肢體，以防肌肉、骨骼損傷；如呼吸、心跳停止，應立即進行胸外心臟按壓、口對口人工呼吸等急救措施。

如果老人意識清楚，首先應詢問老人跌倒情況及對跌倒過程是否有記憶，如其不能記起跌倒過程，可能為暈厥或腦血管意外，應立即護送老年人到醫院診治或撥打急救電話。其次，可詢問老人是否有劇烈頭痛或觀察其是否有口角歪斜、言語不利、手腳無力等提示腦卒中的情況，如有這些症狀，立即扶起老年人可能加重腦出血或腦缺血，使病情加重，此時不要搬動老人身體，應立即撥打急救電話。

如有外傷、出血，立即止血、包紮並護送老人到醫院進一步處理；查看有無肢體疼痛、畸形、關節異常、肢體位置異常等提示骨折情形；查詢有無腰、背部疼痛，雙腿活動或感覺異常及大小便失禁等提示腰椎損害情形，如無相關專業知識，不要隨意搬動。如老年人試圖自行站起，可協助老人緩慢起立，坐、卧休息並觀察，確認無礙後方可離開；如需搬動，保證平穩，盡量平卧休息。

老年人跌倒是可以預防可控制的。增強防跌倒意識，加強防跌倒知識和技能學習；堅持參加規律的體育鍛煉，以增強肌肉力量、柔韌性、平衡能力、步態穩定性和靈活性，從而減少跌倒的發生；熟悉生活環境；調整生活方式；衣服要舒適，盡量穿合身寬松的衣服；有視聽及其他感知障礙的老年人應佩戴視力補償設施、助聽器及其他補償設施；聯合用葯，防止骨質疏鬆。

為預防老年人跌倒和減少傷害，家庭關懷對老人尤為重要，家庭環境的改善和家庭成員的良好護理可以很有效的減少老年人跌倒的發生。老年人的家居環境應堅持無障礙觀念，合理安排室內傢具的高度和位置；居室內地面設計應防滑，保持地面平整、乾燥、過道應安裝扶手；衛生間也要安裝扶手，地板上應放置防滑橡膠墊，廁所也最好使用坐廁；老年人對於照明度的要求比年輕人要搞2—3倍，因此室內光線要充足；此外，要為老人挑選適宜的衣物和合適的防滑用具。

老年人跌倒控制干預是一項社會系統工程，為了保障老年人的生命和健康，呼之整個社會，要關注老年人，弘揚誠信和助人美德精神，減輕社會和家庭的負擔。

原文引自百度文庫

10、高三一男生阻止插隊被打骨折，現在的年輕人都怎麼了？

在成都發生了一件令人感到憤怒的事，高中生勸阻插隊被打骨折，發生這樣的專情況不禁讓人反思，屬明明是插隊者的錯誤，為什麼要讓善意提醒的人來「買單」呢？是人性的丟失，還是風氣的影響，如果這種情況如果不嚴肅處理，還有人敢阻止這種插隊的不文明行為嗎？

遇到這樣的情況，我們到底應該怎麼做呢？我們在生活中難免會遇到一些插隊行為，但是情況不同大家所做出的應對方法也不相同，就比如在火車站，有些人特別著急趕火車，相信這個時候有充分時間的人自然會允許別人的「插隊」行為，這也是幫著他人是我們中華民族的傳統美德，但是在外吃飯休閑時遇到這種插隊行為，自然是要拒絕的，但是我們也要注意拒絕的方法。

因為人與人是不一樣的，尤其是和陌生人我們要注意說話的方式可以向對方提問：「您好，你為什麼插我隊呢？」除了這些委婉的溝通方式，還可以跟商鋪的店員進行協商，說前面的人有插隊行為，讓店家出面制止。如果店家也不能制止或者發生了過激的反應，我們可以報警，通過法律來保護自己的權益。

店家更應該做好宣傳，維護好秩序，保護客人的安全。社會的風氣需要我們大家一起來維護，共造美好中國。