法醫鑒定陳舊骨折時間

1、法醫鑒定如何定義骨折（陳舊性）

骨折時間已經超過了骨頭的生理癒合期。三周。

2、法醫鑒定有時間限制嗎?骨折手術後影響鑒定結果嗎？

您好
有鑒定資格的醫院對您做出的鑒定結論
是根據您當時所受的傷害來做出鑒定
而不是您回痊癒以後做答出的鑒定結論
如果您痊癒後有殘疾或者勞動能力受到限制
還需要做其他鑒定
醫院鑒定時間規定不一樣
快慢不一短的幾天
慢的幾個月

3、關於肋骨陳舊性骨折與法醫鑒定公正性的問題

法醫又不是白痴，對於傷情首先當然要區分新鮮傷和陳舊傷
通過CT片根據骨折癒合情況可以大致估計出損傷時間的范圍，但是不能很精確
如果鑒定時間與損傷時間間隔已經很久了，才去鑒定，對於法醫來說很有難度，損傷後一個月才去鑒定，檢查出來的陳舊性傷，很難說明受傷情況就是當時你們所說的傷害事件發生時造成的，因為不能說清楚這期間或這之前是否受傷，沒辦法精確到天的，這樣的情況很可能法醫會不予鑒定

4、民事案件，骨折的，要多久時間內做法醫鑒定為有效？

骨折進行法醫鑒定，一般傷情穩定就做就可以，沒有嚴格的時間限制。
《人體損傷程度鑒定標准》規定：4.2　鑒定時機
4.2.1 以原發性損傷為主要鑒定依據的，傷後即可進行鑒定；以損傷所致的並發症為主要鑒定依據的，在傷情穩定後進行鑒定。
4.2.2 以容貌損害或者組織器官功能障礙為主要鑒定依據的，在損傷90日後進行鑒定；在特殊情況下可以根據原發性損傷及其並發症出具鑒定意見，但須對有可能出現的後遺症加以說明，必要時應進行復檢並予以補充鑒定。
4.2.3 疑難、復雜的損傷，在臨床治療終結或者傷情穩定後進行鑒定。

5、法醫鑒定的有效時間

司法鑒定，按照民事訴訟法的相關規定，一般應在訴訟提起後的舉證期間申請。但也要區分不同的司法鑒定類型，確定其合理的鑒定時間。
（一）比如人體損傷程度評定時機如下:
凡是以原發性損傷為主要評定依據的，原則上在3個月以內進行。
凡是以容貌損害或者器官（腦、聽器、視器等）、肢體功能損害為主要評定依據的，須觀察、檢測損傷後果或者結局的，一般在損傷後3個月至6個月以內進行；凡是疑難、復雜、一時不能確定損傷程度的，可以在治療終結或者狀態穩定後6個月以內進行。
對於涉及容貌損害或者功能損害未到損傷程度評定時機的，在特殊情況下可以根據原發性損傷及其並發症直接對照標准做出預檢意見（結論）並對有可能出現的後遺症加以說明；必要時可待到損傷程度評定時機時進行復檢，做出鑒定結論。
(二）又如，對於建築物質量鑒定，只要在訴訟有效期內，在一審舉證期間提出司法鑒定申請，符合規則。

6、司法鑒定多少天為陳舊骨折多少天為陳舊傷幾天新傷

司法鑒定所稱陳舊骨折，是指在這次受傷之前的骨折。
無論之前多長時間，是一個月，兩年，還是三十年，都屬於陳舊傷，沒有時間上的限制。

7、請問法醫，被人打傷致顴骨骨折後被告知是陳舊性骨圻法醫鑒定是幾級？

這個要看片子，要到規定的鑒定傷殘醫院評詁才知道是幾級

8、法醫鑒定能否鑒定出幾十年的骨折舊傷

根據骨齡，法醫鑒定能鑒定出幾十年的骨折舊傷。

9、被人打傷後，多長時間做法醫鑒定有效

簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內。

1、鑒定機構應當在與委託人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委託事項的鑒定。

但是，在實際的鑒定實踐中，往往比這個規定的時間要長，有的到四十五天，或者兩個月。因此，以鑒定會完成後，實際通知的時間為准。

2、如果委託鑒定的內容，涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經鑒定機構負責人批准，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。也就是說兩個月應當是延長過的鑒定期限了。

如果鑒定機構還要把時間後拖的，如果沒有其他特殊情況，應當屬於超時鑒定的違規行為。患者及其家屬應當積極督促鑒定機構出具鑒定結論。

3、如果司法鑒定機構與委託人，對完成鑒定的時間另有約定的，按照其約定的時間，出具鑒定報告。

4、在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，是不計入到鑒定時限的。如果是由於當事人的原因沒有按時、充分的提供鑒定材料的，造成鑒定時間的延誤的，應當由延誤的一方承擔法律責任。

(9)法醫鑒定陳舊骨折時間擴展資料：

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是 否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標准合 法；鑒定結果合法五個方面。

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委託的特定鑒定機構。、

司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。

如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 （含提取、保存、運送、監督等）必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標准要符合國家法定標准或部門（行業）標准。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

參考資料：《司法鑒定程序通則》——網路