1、一般性骨折為什麼要用鋼釘？難道不能直接打石膏嗎？用了鋼釘，需要二次手術，患者不是很痛苦嗎？
你好！
倘若真的是一般性骨折是可以用石膏的，但是若是骨折部位的傷情比較嚴重還是鋼板、鋼釘內固定好些。不過具體選那種治療方法還是患者自己決定，你可以詳細詢問下那個醫生。讓他根據你那邊的傷情說下這兩種治療方法的利與弊，以及他選擇鋼釘的理由然後你再做決定。另外骨折部位的傷情不能單一以「骨」為定論，有時骨折不嚴重反而是骨折周圍的韌帶撕裂什麼軟組織傷的較為嚴重。這時也需要打鋼板、鋼釘進行內固定來幫助韌帶恢復等
如果對你有幫助，望採納。
2、腳踝骨折，醫生說要打鋼板和鋼釘，可我自己覺得沒有那麼嚴重，如果不
腳踝骨折，也可以打石膏或者採取中醫保守治療的方法，但是絕對不能不治療。骨折沒有得到及時的處理的話，雖然可以自行癒合，但是癒合的效果往往很一般，骨折線對位什麼的都不會很好，這樣就會導致骨能承受的力度變小了，不如以前結實了，極易造成再次骨折。
3、骨折後體內上了鋼釘，要取出來嗎？
在骨折進行了內固定手術後，如果固定處未感覺疼痛，以及沒有肢體活動受限等不適表現，內固定理論上是可以不取的，而在實際的工作中，有很多患者也是沒取內固定的。
以上說的是理論性的東西。而從機體生物力學的角度來講，如果條件允許的話，內固定物還是取出來要好一些。因為，內固定物作為一個沒有生命的物體，留置於體內，畢竟還是不能完全與人體組織相容，說白了就是還是相當於一種異物。其次，內固定會改變人體骨骼承受的正常的生物力學機制。在正常情況下，我們在受到外力時，骨骼是要來承受這些力量的。但是如果體內有內固定物，那麼一部分外力就會通過內固定物來傳導，而其下方及周圍的部分骨組織就無法承受正常的應力刺激，時間久了，骨骼就會由於長期得不到應力刺激而發生廢用性骨質疏鬆以及骨質吸收等不良反應。雖說，隨著內固定設計的不斷改良，相關並發症也在逐漸減少。但是，還是如我上面說的，如果有條件，還是取出來更好。這樣對身體只有利而沒有弊。
而且內固定取出術的實施也是非常簡單的，一般對於一個稍微有點基礎的骨科醫生都是可以獨立完成的，同時手術費用也不是很高，即便是在大型的三甲醫院，如果收費合理的話，可能4到5000元錢也能搞定。
不過最終要不要取，還是要你自己選擇，我們在此僅表一下我們的建議而已。希望對你有幫助。
4、股骨骨折打了鋼釘需要拆除嗎
骨折術後內固定物的取出除固定的時間外還要取決於骨折的癒合情況。如果你的骨折癒合良好的話，建議將其取出，因為鋼板在體內畢竟是各異物，更重要的是鋼板也有疲勞度。在鋼板承受不住一定的壓力後就會發生斷裂，同時你的骨頭也就隨著斷了。所以內固定物還是取出為好。
我如果是你的話就不再服兵役了，當然你在痊癒後服兵役是沒有問題的。
5、胳膊肘骨折，是不是一定要做手術？這邊醫生讓打鋼釘，不做的話會有什麼後果？
你說的胳膊肘骨折，不一定要做手術的。因為你要知道我們的中醫的博大精深，若你能找到個精深骨科的中醫生的話就不用手術了。你說的那邊醫讓打鋼釘，那是西醫接骨法吧。這兩種接法各有特色。你要認真考慮清楚。若做不會影響到你手的活動能力及以後手的用力的。所以你應重視不小看吧。