心肺復甦會骨折嗎

1、心肺復甦導致骨折要不要負刑事責任

答: 心肺復甦導致骨折不要負刑事責任
如有疑問
請繼續追問

2、心肺復甦發生肋骨骨折時，如何處理

對於這種情況在院內有條件可以開胸復甦，但是在院外只能冒著有可能造成胸內臟器損傷的可能繼續按壓，因為繼續按壓的利事實上大於造成損傷的弊。一旦停止按壓，人工循環中斷，患者在急救車到達前就會失去獲救的希望。

3、如何減少心肺復甦引起的胸部骨折？

徒手心肺復甦時導致胸壁骨骼發生骨折的原抄因多是胸外按壓操作不當及患者本身存在骨質疏百松（主要是老年患者）而在按壓時發生骨質累積損傷導致骨折的發生。

對於後一個問題度我們很難加以干預。但是對於前一個問題，我們可以通過增加受訓者在模擬人身上的心肺復甦實踐訓練，問縮短受訓者的復訓時間間隔，答甚至是採用一些按壓反饋裝置來提高按壓動作的規范性。

胸外按壓

4、心肺復甦，骨折包紮能一起嗎

事實上心肺復甦和創傷急救在操作上屬於兩塊內容，兩者並不矛盾。如果施救者人數足夠完全可以由兩人分別完成心肺復甦和止血包紮固定的操作。但是請切記一點，如果人手不足，或者創傷急救的操作會干擾到心肺復甦的操作時，那麼寧可先不作創傷急救的處置，因為什麼傷情的緊急都急不過心跳呼吸停止，心肺復甦必須排在第一。

5、因心肺復甦導致肋骨骨折醫生有罪嗎

無罪，如果有罪，以後誰還會去救人？就像病人手術死亡醫生無罪一樣，只不過緊急情況下你無法簽字。你這樣想，如果他真的救了人，你怎麼報答他？

6、心肺復甦頸部骨折怎麼辦

這里其實是在考核患者被懷疑有頸椎骨折時該使用何種氣道開放手法的考點。一般來說，對於普通的心跳呼吸停止患者，在心肺復甦時是常規採用仰頭（壓額）抬頜法來開放氣道的。但是這種方法存在加重頸椎損傷的弊端，因此對於懷疑存在頸椎損傷的患者，則是要求採用抬下頜法來開放氣道的，這種手法不使頭部後仰，所以不存在損傷頸椎的風險。

7、非專業人員心肺復甦時，導致患者肋骨骨折而死亡，會追責嗎？

目前國內沒有任何法律明確規定需要施救者對此類事件負責，心肺復甦原本就是存在發生肋骨骨折的風險的（而且必須明確，對於需要心肺復甦的患者，如果不做心肺復甦那也就是沒命了，肋骨骨折的風險相對還是小事，是值得一冒的），如果還要對施救者追責這不止在法律上還在道義上都是說不通的。當然我們現在還是希望能有更加明確的法案或條例出台來保護施救者以解除發生此類事件時目擊者施救的顧慮。

8、肋骨骨折的傷員怎麼做心肺復甦

對於肋骨骨折且心跳停止的患者而言，目前還沒有很好的處置手段對其進行復甦（除非做手術開胸做直接心臟按壓術和機械通氣）。由於肋骨骨折的存在，在傳統心肺復甦中進行胸外按壓時存在折斷的肋骨刺傷肺甚至心臟造成不良後果的可能性。在歷來的復甦指南中肋骨骨折都被列入心肺復甦的禁忌症。但在最新的指南中貌似並沒有再明確提出對肋骨骨折患者不應進行心肺復甦。因為對心跳停止的患者而言，若不及時進行心肺復甦，最後的結果只能是死亡，而冒著肋骨骨折造成心肺破裂的風險進行心肺復甦也許還能有一線希望。
另外現在也有提出以腹部按壓來取代胸外按壓的復甦方法，該復甦方法可以避免在胸部施壓，能在一定程度上避免肋骨骨折的影響，但其可行性還沒有被驗證。
回答及供參考

9、關於骨折和心肺復甦

1：A
3：ABCD