骨折後突然死亡

1、醫療事故案例 一個很健康的人，只是左股骨骨折開刀，術後第十天為什麼會突然死亡？

根據你的描述，這是骨折患者手術後腿部發生的血栓引起的心肌梗塞或者是肺梗塞引起的猝死，這是骨折患者手術後常見的死亡現象。

2、骨折病人為什麼會突然死亡

下肢骨折容易誘發深靜脈血栓，血栓一旦脫落，很容易流入肺部，照成肺部梗塞，病人就很容易突然死亡。

3、醫療事故案例 一個很健康的人,左股骨骨折開刀,術後第十天為什麼會突然死亡?

都有可能啊，下肢深靜脈血栓，進入循環，引起肺梗死，呼吸衰竭就死了。只要10分鍾就沒命了。

4、女子骨折手術後為何會去世？

妻子只是腿部骨折，送到醫院治療並進行了手術，出院當天，她突然昏迷，經搶救無效死亡。事隔三年，湖南長沙人李揚帆仍不願接受這個事實。

導致他妻子死亡的病因是肺栓塞。肺栓塞是深靜脈血栓流入肺動脈出現的病症，該症繼發缺血缺氧性腦病，最終導致中樞衰竭死亡。

給妻子進行骨折手術的是湖南中醫葯大學第二附屬醫院（下稱中醫附二），臨終前進行搶救的是中南大學湘雅醫院，李揚帆決定通過法律途徑向這兩家醫院討個說法。

4月10日，長沙市開福區法院一審開庭審理了這起醫療損害責任糾紛案。庭審質證中，李揚帆出示的法醫學鑒定意見顯示：中醫附二醫院的行為與病人死亡之間，為同等~主要因果關系。

不過，中醫附二醫院認為原告沒有對患者進行屍檢，對該鑒定提出質疑：「申請重新鑒定，申請鑒定人出庭作證。」

李揚帆的妻子彭智鳳曾在湖南中醫葯大學從教英語十餘年。2015年5月30日早上，41歲的彭智鳳在進電梯時意外摔到了膝蓋骨。李揚帆當即叫了救護車送到附近的中醫附二骨科治療，該醫院系其妻任教學校的下屬醫院。

醫院檢查攝片顯示，彭智鳳系右髕骨骨折。2015年6月3日，醫院對彭智鳳進行了手術，具體方式為切開復位空心螺釘+張力帶固定，該手術方式需要住院十多天，李揚帆和岳母照顧，還請了護工。手術12天後，妻子恢復情況不錯，6月15日早上8點准備出院。

李揚帆記得，妻子心情很好，吃了一大碗餛飩，跟病友留了電話，還稱出院後想換一台車。在跟護工結完賬後，李揚帆跟妻子開玩笑，「護工這么容易的工作，還要150塊錢一天，不如給我。」彭智鳳戲稱，「給你250，要不要？」

李揚帆永遠都忘不了這句話，因為這是妻子跟他說的最後一句話。就在彭智鳳起身准備活動一下腿部時，她突然大汗淋漓，臉色蒼白，呼吸困難，不省人事。接著，她深度昏迷，被轉入中醫附二ICU病房。

北京法源司法科學證據鑒定中心引用醫院檔案材料稱，「6月15日8點20分，醫院進行搶救的同時，下病危，8點57分呼吸停止，10點患者血氧未測出，血壓未測出，考慮肺栓塞所致。考慮給予溶栓治療，經家屬同意給予靜推溶栓……但患者瞳孔散大無對光反射，考慮缺血缺氧性腦病所致……」

當晚22點52分，中醫附二邀請湘雅一醫院教授會診，記載患者心肺復甦術中心跳停止2小時，腦細胞死亡很難恢復，體查雙側瞳孔散大固定，無自主呼吸，預後極差。

6月16日下午， 家屬多方聯系，終於弄來一台設備可靠的急救車，緊急轉院到湘雅醫院，「當時中醫附二不同意轉院，因為途中隨時可能停止呼吸，但當時我們想的是，百萬分之一的希望也要去爭取。」

然而，湘雅醫院在搶救三天之後，於6月19日宣布彭智鳳臨床死亡，直接死亡原因：中樞性衰竭。

北京法源司法科學證據鑒定中心接受了長沙市開福區法院的委託，進行了鑒定。

2018年3月26日，該中心出具了司法鑒定意見書，並對中醫附二的醫療行為進行了分析：對附二的骨折手術方式不予評價；對於深靜脈血栓或肺栓塞並發症的相關書面風險告知方面存在缺陷，無法體現充分風險預見義務，有可能導致在患者術後抗栓治療方面存在疏忽；未對患者行下肢超聲檢查，對患者出現凝血功能檢查提示的dD-二聚體、 FDP升高之情況未予復查，未見下肢是否腫脹的臨床查體記錄，未見定期按摩、穿戴彈力襪等預防下肢靜脈血栓的相應建議，對患者術後抗栓治療方面存在明顯不足；患者發病搶救時，按照一般臨床經驗，首先應考慮急性肺栓塞可能，直至當天10時方考慮到該疾病並給予溶栓治療，在臨床診斷思維方面存在局限，在治療方面存在延誤，存在一定不足。

綜上，該鑒定意見認為，中醫附二醫院在術前告之、術後抗栓治療、發生急性肺栓塞後臨床診斷及對症治療方面均存在一定不足，存在醫療過錯，與患者最終肺栓塞繼發缺血缺氧性腦病死亡的後果存在一定因果關系。該醫療過錯與被鑒定人死亡損害後果的因果關系程度，從法醫學立場分析為同等~主要因果關系的程度范圍。

曾代理多起醫療糾紛案的上海海上律師事務所律師劉曄解釋，「同等~主要因果關系的程度范圍」，即介於50-80%左右的責任。

對於湘雅醫院的醫療行為，該鑒定意見認為，轉院時患者深昏迷、無自主呼吸、各種反射消失、提示預後極差，從臨床醫學角度已難以採取有效的治療措施，僅能暫時維持患者生命體征，所以湘雅醫院不存在醫療過錯。

5、女子骨折手術後死亡誰之責？

這要看在手術的過程中醫生是否把自己該做的都做到了做好了，正常情況下的骨折手術是不會引發死亡的

6、腿部骨折，久卧床後起床後突然暈倒並死亡是什麼原因？

估計是腿部血栓脫落，游離至心臟，堵住了心血管，造成心梗死

7、75歲老人，摔傷腿骨折後一月左右，凌晨突然猝死，請問什麼原因？

這種情況還是蠻復雜的
情況一：
如果老人在骨折後 經過檢查 和檢測情況下 出現這種情況 唯一的解釋就是 年齡大的人對於傷害的耐受 較年輕人差很多 出現 內分泌紊亂 情緒波動都會使得老人狀態不佳 胃口查 但是如果老人以往狀態好的話 因創傷本身的原因而導致此後果的出現是很牽強的
情況二：
如果老人骨折的是大腿的骨骼 則非常有可能是因為血栓栓塞而導致 原因有2
1.年齡大的人心血管系統循環較差
2.年齡大的人對於創傷的耐受差。
3.凝血系統原因 綜合以上三種情況 血栓栓塞導致的此後果 可能性很大 臨床上也較多見

8、酒駕車禍致對方骨折，手術恢復良好，半月後突然死亡，構成刑事案嗎

酒駕車禍致對方骨折涉嫌危險駕駛罪或者交通肇事罪，如果被法院認定為對方死亡確由本次車禍造成，肇事者就應該承擔刑事責任。

《刑法》

第一百三十三條　【交通肇事罪；危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第一百三十三條之一　在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的；
(二)醉酒駕駛機動車的；
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

9、粉碎性骨折術後一周,患者突然死亡.醫生說是靜脈血栓脫落至肺造成死亡.

應該有，如果這一周是住院的情況，醫生是有責任的，他應該能預料到此種情況會造成的後果，肯定會和家屬提前打招呼的，或是有一定的措施預防這種情況發生。突然死亡是有責任的