1、請問中醫對骨髓幹細胞的認識
中醫沒有骨髓幹細胞的概念。所以不能分析。
2、中醫的骨髓是不是西醫的鈣
病情分析：
您好,這種情況的話,沒有明確的意思的
指導意見：
通常這種情況的話,主要就是指的骨和髓兩種意思,但是其中有包括很多的,骨骼,骨髓,腦髓等.
3、中醫如何治療骨髓不造血
腎主骨
首先應該調理腎臟
4、看中醫，能看出我有骨髓造血功能不好？；骨髓造血功能不好是什麼意思
中醫無法診斷骨髄造血功能的好壞，造血功能不好，一個是白血病，一個是再生障礙性貧血。
5、請問古代中醫叫骨髓叫什麼？
就叫骨髓，當年扁鵲就叫骨髓
6、關於中醫脾胃生血和骨髓造血的疑問
額，要先說明一下，腎為先天之本，脾胃為後天之本，氣血生化之源。
在中醫方面講的氣血，不是西醫說的血液，中醫說的氣血范圍特別廣，更多的指的是人體生命活動的能量。所以，脾臟的功能是把人吃進身體的食物轉化為人體生命活動所需要的能量。同時，脾臟還有一個統血的功能，就是統攝、駕馭的意思，使血液正常的運行。一旦脾臟功能出現問題，無法統血，血液容易行走於脈外，即血管之外，人體就容易出現紫癜瘀斑，女性出現例假不正常。
另外，腎的功能是主骨生髓。像骨關節方面出現了問題，什麼頸腰椎疾病，骨質增生、骨質疏鬆，從中醫的角度來看，就是腎臟住骨生髓的功能不好了，這個時候就要好好的養養咱們的腎臟的。
希望以上所述對你有所幫助~~
7、中醫認為骨髓有何作用？
中醫認為腎主髓，而腎中則是藏著先天的精氣也就是元陰和元陽。那麼骨髓的作用其實和現代醫學的認識比較一致，也就是生氣血的關鍵，而腦為髓之海。由此可見骨髓的作用非常關鍵，歷代名家都很早認識到這一點。中醫的腎指的並不是單單一個器官，它所囊括的是一整個系統，不光光只是一個負責水液代謝的器官。就如同中醫的脾胃，也不僅僅是脾臟和胃。
正是由於中醫認識臟腑及功能的方法並不是以解剖和實驗研究為基礎，而是以人體外在表現和內在臟腑之間的變化聯系為重點。所以對腦的認識比較零散和膚淺。一直到清代，名醫王清任才提出對腦比較系統完整的闡述。和現代的醫學認識比較一致。
所以說這樣的認識才是比較正確的。
二樓的 性漢A 只是在妄意批評一個自己無法理解和認親的事物，片面的思考方式卻言之鑿鑿，這是比較可悲的。
實際上《內經》里早就提出了五臟包括了和這個五個臟器有關聯的各個系統，這就已經是幾千年前的著作了。
所以我覺得，對於傳統的文化，我們不能看了幾頁書，讀了幾行文字就去評定它，確實應該完整的閱讀一些典籍，這樣才能清楚的了解，也就不會太過片面。
我們不能因為身處在現代社會，身心受到現代科研的沖擊就完全的否定以前的東西，這種思想是不可取的。
並且，實際上在某些層面上，國外人以及一些現代科研是不懂得辯證的。因為不明白好壞是可以相互轉換的。關於這一點在目前的中醫界和一些專業的營養科研者那裡是比較一致的。
我有一個在醫院里的朋友也對我說，現在的科研也已經越來越重視，中西醫各自的特點。就比如也已經開始研究中醫所謂的忌口。對於一種物質通過成分的分析雖然沒有什麼大礙，但吃了以後就會有些並非由所含成分所反映出的外在表現了。比如對於咳嗽，現在也開始重視忌口的問題。
人當然有自己所擁護和相信的，但沒有必要對其他的東西或者文化抱有偏見甚至更為偏激的看法，更多的時候，如果保留自己的意見，多聽別人的意見也未嘗不是一件好事。
當然有很多人相信中醫，很多人不相信。就連民國政府在1922年還在余雲岫的主持和策劃下提出廢止中醫以掃除醫事衛生之障礙案。
所以暫且不論中醫的精髓如何，治病效果怎麼樣，但是光光看在一種幾千年的傳統文化來說，我們還是可以取其精華，去其糟粕的。更何況作為學習，沒什麼好壞之分，沒有欺騙之說。
再說了，翻開一本中醫葯典，其中很多的生字恐怕你都不認識呢。
性漢A 總是強調中醫是偽科學，那什麼是科學？陰陽五行是偽科學，難道不是笑話嗎？那西方的東西就是科學。拿我自己做比方，我常年學習，也較為熟練的是塔羅牌。它不就和陰陽五行一個道理嗎，人家外國人還研究易經，研究得死去活來，天天鑽在裡面出不來了呢。現在有些中醫看不好病，那是他們沒本事，根本就拿不出手的緣故。
8、中醫能看出骨髓造血功能不好
可以。。給我們化驗單當然可以看出來，摸脈嘛，那是不可能看出來的