小伙拒絕捐骨髓全部嘉賓道德綁架

1、求兒子捐贈骨髓遭拒絕，母親直接發布視頻，兒子為何反應激動？

我認為求兒子捐贈骨髓遭拒母親直接發布視頻但是兒子反應激動的原因主要有以下幾個原因，首先是這位母親很長時間不聯系兒子了，其次是母親想利用輿論的力量壓迫兒子，最後是兒子沒有十分拒絕捐骨髓。

01、這位母親很長時間不聯系兒子了

其實在一開始看到這則新聞的時候，我對這位母親還是有點同情的，但是後來知道了整件事情的原委，我甚至會覺得這位母親有點過分。這位母親在兒子5歲的時候就帶著家裡的錢拋棄家庭拋棄孩子走了，之後又重新組成了家庭。在孩子成長的10多年的時光里，她都沒有關心過自己的這個兒，甚至走在大街上可能都認不出來自己的這個孩子。

但是在自己生病之後她發現只有原來的孩子和自己是相匹配的，是能夠救自己的命的，這時候她想起了親情，並且藉此來綁架自己的孩子，讓孩子給自己捐獻骨髓。但是這個孩子他才16歲，並且在之前的10多年時間里他都沒有享受過母愛，這時候讓他為自己的母親做奉獻，說實話有些強人所難。

02、母親想利用輿論的力量壓迫兒子

這位母親在通過自己交涉失敗之後，想利用輿論的力量來壓迫兒子。這位母親發布了視頻，並且通過一些媒體來報道這件事。在視頻中她紅腫的眼睛，好像還帶有一些哭腔的說讓孩子救救媽媽，這確實讓人看了非常動容，但是這何嘗又不是一種壓迫呢？現在輿論的力量有多麼大，她又不可能不知道，她如果不知道的話，就不會選擇用這種方式來逼迫兒子，這樣還能說她愛這個兒子嗎？

如果一個母親愛她的兒子的話，不會在10多年間里一次都不聯系，她也不會在自己出事之後用各種手段來逼迫自己兒子救她。有很多家長甚至都不願意讓自己的孩子受這份罪。但是往往這樣的家長，他們的孩子會主動救父母，可是這位母親顯然不是這種家長。

03、兒子沒有十分拒絕捐骨髓

這位母親的兒子和前夫也沒有表示十分拒絕捐獻骨髓，而是提出了一些要求。這個要求就是到大醫院進行手術。因為這位母親現在所在的醫院是一個私立醫院，孩子的父親也是怕孩子有危險，想要到大醫院進行手術是很正常的，可是這位母親表示拒絕，因為她覺得她所在的這家私立醫院是專門治療白血病的，現在轉院有危險。

孩子和孩子的父親甚至提出把幹細胞在大醫院提取回來之後再給這位母親，但是這位母親也拒絕了，因為她說有一定的風險，她只想在這家私立醫院做手術，但是私立醫院的安全性又有誰能夠來保證呢？

2、醫院為什麼明令禁止骨髓捐獻者與接受者終身都不可見面？

白血病又稱為血癌，是一種血細胞發生病變的疾病，目前沒有有效的治療手段，唯一的方法是骨髓移植。我國現在差不多有四百多萬白血病患者，而且每年新發現患者3萬多人。骨髓移植的的要求嚴格，兩個人的匹配成功才能移植，同胞兄弟姐妹之間的成功概率是25%，非親緣之間的概率不到十萬分之一。骨髓捐獻能救人一命，是一件值得肯定的大好事。然而醫院卻禁止骨髓捐獻者與接受者見面，是不是太不近人情呢？其實這是為了保護雙方的權益。

較早之前，規定雙方一輩子不得見面，後來修改了時限，骨髓捐獻者將骨髓移植給患者之後，雙方至少一年內不能見面。難道連自己的救命恩人是誰也不能知道嗎？這個條例看似苛刻，實際上是為了保護捐獻雙方的權益。一方面，是為了保護捐獻者。骨髓移植手術成功率70%左右，存在不小的失敗風險。如果第一次移植手術失敗，再次手術的成功率更小。但作為患者家屬肯定不會輕易放棄，懇求捐獻者進行二次捐贈，甚至還有人堵在捐獻者家門口，對捐獻者的生活造成了極大影響。為了避免這種情況發生，醫院不會讓患者方知道捐獻者的信息。

另一方面，也是為了保護患者的權益。患者為了治病，已經支付了巨額醫療費，可能掏空了家底。但仍然有個別捐獻者落井下石，借機斂財。有的捐獻者在得知家屬信息後，私下索要天價報酬。因為捐獻者在上手術台麻醉之前，隨時可以拒絕捐獻。但患者需要提前將自身體內的骨髓清除，以迎接新的骨髓的到來。中途捐獻者要是反悔了，等待捐獻的人就只有死路一條。所以不讓雙方進行聯系，杜絕個別捐獻者私下索要賠償。

當然，骨髓移植成功是一件大喜事，康復的患者對捐獻者都心懷感激。而索要報酬的的捐獻者畢竟屬於少數，大部分還是懷著救人一命的仁義之心。但大多數人對骨髓捐獻不了解，以為會嚴重損害健康，不敢捐獻。目前，中華骨髓庫只有281萬人登記，要知道，中國大陸人口已經超過14億，只有0.2%的人進行了登記。如果所有人都登記，患者匹配成功的機會大大增加，理論上的成功率是原來的200倍，也就是一千分之二，大大高於現有的十萬分之一。

捐獻造血幹細胞對供者的身體健康不會產生不良影響。我們體內各類血細胞都來自同一祖宗-多能造血幹細胞。它不僅能不斷分化出子子孫孫，而且能復制出與它自己完全相同的細胞來，使我們造血功能綿綿不絕。當一些造血幹細胞受損時，健康的幹細胞又很快出生以補償之。獻骨髓時，只抽出人體一小部分骨髓，多能幹細胞也只失去一部分，剩下的多能幹細胞會迅速復制，造血功能短期內恢復正常。

3、母親當年拋夫棄子，為何需要捐獻骨髓的時候才選擇家庭？

因為這個時候她的生命沒有保障了，需要兒子的骨髓來救自己了，所以她來找自己的兒子了。離婚10多年的時間她都不記得自己還有個兒子，到自己生命有危險的時候想起來了。

這位母親在孩子5歲的時候就和丈夫離婚了，孩子跟了父親，母親再嫁，跟別的男人重新組建了家庭，還生了一個孩子。在這10多的時間里，他一次也沒有來看過孩子。

直到最近這位母親重新來找她，因為母親患了白血病，需要骨髓進行移植。剛開始的時候，父子兩是願意捐獻的。兒子也積極地做檢查，做骨髓配對。但是父親就提出了一個條件，希望能夠轉到湘雅做手術。

因為母親目前所在的醫院是一家私立醫院，父親不放心。但是母親堅持這是一家專科醫院，不能轉院。後來，父親又說兒子在湘雅醫院把幹細胞提取之後送到北京，母親又拒絕了。

父親覺得自己就這么一個條件她都不能答應，既然這樣那就不要捐了。這位母親得知兒子不願意捐獻之後就開始給前夫施壓，還讓媒體找到了前夫的單位，讓媒體去單位里咨詢、采訪之類的。

又讓媒體到兒子的學校門口去堵這個兒子，讓她救治母親。這位母親的行為和道德綁架又有什麼不同呢？就像兒子說的那樣：打親情牌沒用。母親覺得自己手上抓著一張免死金牌，對兒子來說沒用任何意義。

除了給了他這條生命之外，對於兒子來說“母親”兩個字是模糊的。或許父親剛開始也是擔心如果不救治母親，等兒子將來長大了會後悔。

其實兒子現在已經16歲了，他有自己的判斷。如果他真的想救母親，即便父親再怎麼阻攔他也會去。

4、「你看我這白發」上海大爺怒斥小伙地鐵不讓做，真是道德綁架嗎？

“你沒看見嗎？我TM白發蒼蒼，你沒看見嗎？你不老嗎？搞笑啊你！”面對年輕人地鐵未讓座，上海一位白發老人發出了怒吼，震驚四座，視頻在網路公開後，也引起了網友的廣泛熱議，大多數人都認為這是道德綁架，地鐵上那麼多人，上班族居多，年輕人沒有做到主動讓座也許是有難處，老人不應該強行提出要求，讓座畢竟是道德調整的范圍。

一、事件梳理

據網路公開的視頻顯示，在上海地鐵發生了一起因為讓座讓人尷尬的一幕，一位白發大爺大聲痛斥身邊的年輕人，質問對方為何不讓座，老人看上去很精幹，白色套頭休閑襯衫，聲音也非常洪亮。

“你沒看見嗎，我TM白發蒼蒼，你沒看見嗎？你不老嗎你？搞笑啊你！”

面對突如其來的指責，年輕男子也是忍不住回擊了：“搞什麼笑，你這是道德綁架。你這是道德綁架，我憑什麼讓給你。”

不過還好，看到這一幕後，另外一名穿著藍色上衣的男子站了起來勸那位白發老人，讓老人坐在自己的位置上，老人仍然在罵罵咧咧聲中坐下去了，幸虧那位讓座的男子，不然很可能會引發進一步沖突。

二、地鐵沒給老人讓座就錯了嗎？

感謝讓座的男子，但沒讓座的男子就做錯了嗎？很顯然我們不能說沒讓座的人就錯了，因為這並不是強制規定，而且讓座的情形很復雜，有時候坐著的人或許是從起點到終點，也或許是身體不適，還有可能在忙著處理工作上的事情，但即便什麼理由都沒有，就必須要讓座嗎？

讓座給老弱病殘是值得提倡的，但什麼樣才叫老人？有的老人身體比年輕人還要硬朗，還有人40幾歲頭發就白了，有時候還真的不好判斷誰是真正需要座位的人，如此一來，老人強行讓別人讓座的理由顯得很不充分，如果確有需要，能否更加委婉地說一聲：“年輕人，我實在站不下來，能否讓我坐一會？感謝啊！”，如果聽到這話，我估計沒有人會拒絕。

所以，地鐵是否讓座和對錯無關，主要還是看實際情況，我們不能站在道德的高度來審判年輕人，真正有需要的人完全可以去友善溝通，同樣是買票上車，不應該把無限放大的社會責任全部交給年輕的個體，年輕人需要去釋放正能量，但年輕人更需要得到應該有的尊重。

如果用一句話來評價這件事，你會怎麼說？歡迎留言討論！感謝您的點贊和關注哦

5、小伙瘋狂減肥60斤只為捐骨髓救人，捐骨髓對人體有害嗎？

很多人都認為捐骨髓會對身體有影響，其實這是不正確的。捐骨髓對人體一般不會有危害。

通過正常渠道捐獻骨髓不會對身體健康產生大的影響。現在捐獻骨髓多為捐獻造血幹細胞，採集方法也發展為刺激造血幹細胞到外周血後，通過直接採集外周血來收集造血幹細胞。相對來說，比較安全。至今無骨髓健康導致損害捐獻者健康的例子。損傷的造血幹細胞可以通過自身的代償很快補充。

 

 

如果配型完全相同，骨髓庫的工作人員會向您詳細介紹捐獻過程，同時您必須接受全身檢查；
捐獻時您完全處於清醒狀態，從您的手臂靜脈中採集造血細胞(總量為50～100毫升)，通過血細胞分離機富集，將剩餘的血液回輸人體，完全無礙健康。

 

 
骨髓移植需要的是人體內的紅骨髓--造血幹細胞。一個成年人的骨髓重量為3公斤，一名供髓者提供不足10克的骨髓造血幹細胞就能挽救一名白血病患者的生命。因此不會減弱其免疫功能和造血能力。骨髓是再生能力很強的組織，一般健康者捐獻造血幹細胞後在十大左右即可補足所捐的幹細胞。

 

 

總之人體的自我恢復功能還是很強的，獻的血，甚至骨髓都會再次恢復的，人體的不適都是暫時的，小范圍內是不會造成傷害的，血細胞一直都在更新，即便不抽，它自己也會有凋亡，更新的過程。

6、母親讓兒子給自己捐骨髓遭拒絕，兒子為什麼會這么做？

兒子之所以會拒絕給母親捐獻骨髓，主要的原因是當時這位母親拋棄了自己的丈夫和孩子，跟另外一個男人跑了，父親含辛茹苦的把兒子帶大，而母親在這么多年並沒有聯系他們，也沒有盡到撫養兒子的義務，現在因為身體的原因需要捐骨髓了，並且母親還發了一個視頻，在視頻中說到，自己的身體已經不行了，是需要骨髓移植的，現在正在做著化療維持，很希望兒子能來救他。單純從這個視頻我們還以為兒子很不孝，母親生病了，為什麼會拒絕去捐獻骨髓，但是經過深入了解才知道，母親通過發視頻的這種方式明明就是在道德綁架兒子，而且把兒子推向了輿論的風口浪尖上面。所以兒子才會不耐煩的說，她就是在打感情牌，然後把兒子說成一個不孝的孩子，把自己說成了受害者。說實話，人心都是肉長的，如果父母對孩子真心的好，我相信沒有人不願意去幫助父母捐獻骨髓。兒子有這樣的表現，只能說明這個母親做的很失敗，並且她也確實是在打感情牌。這么多年了，她沒有照顧過孩子，所以她怕孩子不給他捐獻骨髓，就採取這樣的方式逼迫兒子，她根本不愛這個孩子，如果愛，她不可能這么多年都不聯系，現在生病了，沒有辦法了，才會想到自己還有一個兒子。而這么多年過去了，他並沒有和兒子道歉，而是用網路的壓力給孩子施壓。在這里我想說的是拒絕一切的道德綁架，這樣的母親，做的真的很失敗，你除了賦予這個孩子生命以外，在孩子的眼裡，你完全就是一個陌生人，甚至你連陌生人都不如，因為在孩子小的時候，你給他帶來的傷害是沒有辦法用任何事情來彌補的。

7、小伙瘋狂減肥60斤只為捐骨髓救人，捐骨髓為什麼要減肥？

因為體重超標帶有的脂肪肝，不能通過捐獻體檢，所以要減肥。

脂肪肝（fattyliver）是指由於各種原因引起的肝細胞內脂肪堆積過多的病變，是一種常見的肝臟病理改變，而非一種獨立的疾病。脂肪性肝病正嚴重威脅國人的健康，成為僅次於病毒性肝炎的第二大肝病，發病率在不斷升高，且發病年齡日趨年輕化。如果肝內脂肪蓄積太多，超過肝重量的5%或在組織學上肝細胞50%以上有脂肪變性時，就可稱為脂肪肝。

 

  

捐骨髓其實都是採集的造血幹細胞，原來是抽取骨髓血，而骨髓血中富含造血幹細胞，所以原來叫捐獻骨髓。現在是從外周血中直接採集造血幹細胞，過程和普通捐獻成分血過程相同。當然開始需要將大量存在於骨髓中的造血幹細胞動員到外周血中。

  

 

而捐贈骨髓要看脂肪肝的病變程度的，如果是輕度的，多不影響，如果是中重度尤其是伴有肝功異常的時候，是不能做骨髓移植的，要先控制飲食，加強運動，消除脂肪肝的。因肥胖出現的脂肪肝很容易通過鍛煉、節食恢復健康。

8、泰安小伙又一次捐獻骨髓救北京患白血病少女，大家是怎麼看待的？

山東大學齊魯醫院造血幹細胞採集中心，來自山東泰安的造血幹細胞捐獻者黃振第二次成功的捐獻了自己的淋巴細胞，據了解，泰安小伙兩次捐獻的骨髓都是挽救的北京患白血病的花季少女，讓很多網友紛紛感嘆，真是好樣的。

泰安小伙黃振只是建設銀行餐飲部的普通員工，但是他為人善良，一直是無償獻血者，他在2013年的時候報名采樣，成為中華骨髓庫造血幹細胞捐獻入庫志願者，四年之後，黃振和北京一名16歲的女孩配型成功，並順利地進行了捐獻，挽救了這名少女的生命。

然而三年之後，這名女孩的病情發展，需要再次移植淋巴細胞，只有黃振的血樣符合條件，工作人員詢問黃振是否同意再次捐獻，黃振沒有絲毫猶豫，非常爽快的就答應了，他說在茫茫人海當中，只有我能救他一命，這可能是我們兩個的緣分，希望能夠為這個年輕的生命加油鼓勁。

黃振的精神值得我們學習和敬佩，能夠把自己身體當中的一部分無償捐獻給他人，說起來容易，真正去做的時候卻非常困難。在很多人無償獻血都要經過反復深思熟慮的當下，黃振無償捐獻自己的造血幹細胞，值得大多數人學習和反思，這種無私奉獻的精神，本身就是一種非常高尚的品格。

當第二次需要黃振捐獻的時候，他仍然毫不猶豫的答應了，這是一種難能可貴的奉獻精神，捐獻完細胞之後，他也能很平淡的看待自己所做的這件事情，從不覺得自己做的是一件偉大的事情，但其實在我心裡，他挽救了一條生命，他就是一個偉大的人，他做到了大多數的人都做不到的事情，他是一個值得敬佩的人。